39-Tigriza >За все ЖВ не отвечаю. Я точно - не сбивала. Но и кто точно сбил, все равно не узнают.

41-Baba_dura >cогласна((если че-я тоже не сбивала

41-Baba_dura >42-Tigriza >валите все на меня(

43-_SS_ >А Атлантиду кто потопил? А Тунгусский метеорит - чьих рук дело?

44-Baba_dura > не помню , я тогда еще маленькая была ..

какие дикие коменты!

46-Шапокляк >Какие?

46-Шапокляк >Что у вас говорят?
Украинцы на одноклассниках кидают какие-то видео переговоров и инфу от Авакова о незачехленных буках, отъезжающих ночью из Украины на территорию РФ. Типа приехали, пальнули, уехали, брезент накинуть постеснялись

48-После лета > пока в стране идет гражданская война - силы ПРО НАТО не могут быть там размещены. получается что для россии выгодна такая ситуация. а уж что там и как мы вряд ли узнаем. людей детей жалко. суровые реалии современной жизни. тот же израиль не считается ни с чем в сфере защиты своих интересов.
а украине необходима поддержка натовцев и подобная провокация с падением боинга выгодна именно украине.
россии к чему сбивать пассажирский самолет с европейцами? какой смысл?? итак уже санкциями душат.

49-Софи >
[quote=Софи;35921494]итак уже санкциями душат[/quote]
Можно узнать, как лично на вас санкции сказались? Недвижимость за рубежом, а вы в пресловутом списке?

46-Шапокляк >коменты как коменты-какая ситуация -такие и коменты-живем в дур доме с этой украиной( а людей жалко, чтоб руки отсохли у тех кто сбил. больше мы ничего сделать не можем

50-Baba_dura >интересно мак дональдс америка отменит или наши?

50-Baba_dura > ну вообще то все наши олигархи застрахованы от подобных катаклизм. при наложении на них санкций - им компенсируют убытки государсто - то есть мы с вами

52-Иветта >Хороший вопрос:))

53-Софи >Я не врач, не учитель, не муниципальный или госслужащий. Из моей зарплаты не вычитают несколько тысяч рублей на Крым и вряд ли будут вычитать пару тыщ на санкции Америки.
Меня интересует как лично на вас сказываются санкции? Сейчас и в будущем. Абстрактное "мы с вами" не катит.

[quote=Prippi;35919950] проживающие в западной Украине уверены, что это россия сбила самолет. Вот как так можно даже думать? [/quote]
А по какой, интересно, из причин так думать нельзя?

56-Eddie >какие цели преследует Россия, сбивая борт? усилить себе на голову санкции? ввязаться в войну?

56-Eddie >они не думают, они уверены. Думать то можно все,что угодно, но как бы надо думать головой...

57-Капитан Джек Воробей > Как вариант - обвинить в этом укропов и попытаться выдать это за доказательство их нехорошести всему миру.

59-Eddie >плохой вариант, мыж знаем что территория контролируется натовскими беспилотниками, рлс, спутниками, зачем такой риск? на фоне того, что ЕС стало против санкций, ополченцы всыпали укропам....а экономика укропов потихоньку ползет в пропасть.....достаточно просто подождать осени-зимы...

60-Капитан Джек Воробей > Мне думается не нам, получающим информационную поддержку главным образом из наших же СМИ, судить о плохости подобных вариантов. )

61-Eddie >рад, что ты включил логику:)

62-Капитан Джек Воробей > Если б я её хоть иногда выключал, это не было бы моим первым участием в политических дебатах. )

— В объявлении написано, что у вас можно взять квест,- сказал Полуэльф бургомистру.- Но там не объясняется, в чём суть. Вы не могли бы уточнить?
— Да всё просто,- пожал плечами бургомистр.- Видите вон тот холм? На нём засел гоблин с гранатомётом. И периодически обстреливает город. Вот, собственно, и вся проблема.
— Ага, понятно. Надо убить гоблина...

— Что вы, что вы!?- бургомистр вытаращил глаза и замахал руками.- —Его ни в коем случае нельзя убивать!
— Почему?- удивился Гном.- Это же гоблин!
— Вот именно! Если мы его убьём, мировая общественность скажет, что это геноцид, а мы расисты.
— Ну и что? Пусть говорит что хочет.
— И введёт войска,- мрачно закончил свою мысль бургомистр.
— Хм...-задумался Полуэльф.- То есть, этот засранец стреляет по вам из гранатомёта, а вы терпите и не смеете дать сдачи?
— Не смеем,- развёл руками бургомистр.- Иначе нас назовут агрессорами.
— Ну хорошо, а если, допустим, не убивать гоблина, а прогнать его куда-нибудь подальше?
— С его холма? Невозможно. Тогда нас назовут оккупантами.
— Поймать и отобрать гранатомёт?
— Экспроприаторами.
— Посадить под замок вместе с гранатомётом?.. Ладно-ладно, не отвечайте,- быстро проговорил Полуэльф, когда бургомистр открыл было рот.- Я всё понял. Действительно, интересный случай.
— Ну так чего же вы от нас хотите?- не выдержала Принцесса.- Убивать нельзя, разоружать нельзя, ловить и прогонять тоже нельзя, а что тогда остаётся? Перевоспитывать? Это не наш профиль.
— Нет, что вы... Для такой работы мы бы позвали психолога. Но, кстати, тогда мировая общественность обвинила бы нас в оказании психологического давления.
— И в осквернении самобытных традиций,- добавил Гном, солидно качнув головой.- Пострелять из гранатомёта по людишкам - это же для гоблинов святое!
— Вот-вот,- радостно воскликнул бургомистр,- вы меня понимаете.
— Ну а от нас-то что требуется?- снова встряла Принцесса.
— Отнести посылку,- вздохнул бургомистр.
— Кому? Гоблину?
— Ну да. Ведь там, на холме, нет никаких запасов еды. Через час гоблин проголодается, объявит перемирие и начнёт переговоры. Он так каждый день делает. Требует, чтобы ему приносили еду, вино, оружие, иногда ещё чего-нибудь... А потом, когда наестся, заявляет, что мирные переговоры зашли в тупик и он вынужден возобновить огонь. Мировая общественность ему очень сочувствует. Считает, что он принципиальный.
— А если вы откажетесь предоставлять ему еду и оружие...
— Тогда про нас скажут, что...
— Ладно-ладно, мы поняли,- замахал руками Полуэльф.
— ...и введут войска,- пробубнил бургомистр.
— Ну хорошо, а мы-то вам зачем? Послали бы кого-нибудь из своих отнести мешок.
— Посылали уже. Никто не вернулся.
— Что, гоблин их всех убил?
— Он утверждает, что нет.
— А...
— А мировая общественность ему верит.
— А...
— А тогда скажут, что мы провокаторы. Понимаете, это ведь он, гоблин, проявляет мирную инициативу, это его жест доброй воли. И если что-то пошло не так, то только по нашей вине. Очевидно же! А вы... ну вроде как посторонние, вас он, может, и не тронет.
— Ну хорошо,- подытожил Полуэльф.- Если отбросить всякую политическую шелуху, то от нас требуется взять посылку у заказчика и отнести её клиенту, верно? Обычный почтовый квест. А всё остальное - только ваши проблемы. Так?
— Всё верно,- подтвердил бургомистр,- значит, договорились?
— По рукам,- кивнул Полуэльф. Бургомистр облегчённо вздохнул.
— Можно вопрос?- подняла руку Принцесса.- Вот вы так боитесь, что мировая общественность назовёт вас агрессорами, или милитаристами, или ещё чем похуже - а как она вас называет сейчас?
— Идиотами,- печально ответил бургомистр.

Хохлам выгодно для ввода войск нато, россии для слива " ополченцев" . А кто там чего- не узнаем никогда. Поторгуются и озвучат " оф версию расследования"

у хохлов большой опыт по уничтожению гражданских самолетов.
для них это не трагедия. *вспоминая кучму*

37-Tigriza > а кто на ПАНе обсуждает? Такие же обыватели или кто посолиднее?

Сбили с Боинг с помощью Су, гады. Каждый день людей бьют мирных, теперь ещё с других стран, а свалят вс

+ всё на русских.

Хотя может и не свалят.
[quote]
И еще два важных нюанса.

Первый. У США есть система контроля за пространством, аналогичная российской СПРН. Американские спутники и установленные в Европе радары тоже фиксируют все, что летает, ходит и ползает. И представители американской разведки уже заявили, что они зафиксировали пуск ракеты «земля-воздух» по малазийскому Боингу. Но при этом не назвали место запуска. Сказали, что «не смогли его определить» сообщает издание The Wall Street Journal. Вторая часть не похожа на правду. Возможно, американцы не хотят открыть общественности место пуска ракеты. С чего бы?

Второй. Через час после падения Боинга Владимир Путин позвонил Бараку Обаме и о чем-то с ним разговаривал. После этого, по неофициальным сведениям, США и ЕС согласились считать катастрофу малазийского рейса MH17 «несчастным случаем». Во всяком случае, уже известно, что президент США в пятницу проведет совещание с Советом национальной безопасности, который предоставит ему все, что известно о катастрофе. При этом CNN передает, что из опасения эскалации напряженности на Украине Штаты постараются быть «исключительно осторожными в выводах».

Возможно, в состоявшейся накануне беседе Путин сказал американцу, что Россия точно зафиксировала — кто, откуда и чем стрелял. И все это она готова документально подтвердить («опись, протокол, сдал-принял, отпечатки пальцев»). При этом Россия уверена, что Америка тоже имеет аналогичные данные. То есть классический расклад: «ты знаешь, что я знаю, что ты знаешь».

И при таком раскладе Путин сделал Обаме предложение, от которого тот не смог отказаться. И если можно поверить, что европейцы действительно хотят провести объективное расследование и узнать настоящие причины катастрофы, то для США идеальной была бы версия Порошенки и Ко: лайнер сбили злые ополченцы с помощью переданной из Москвы ракеты, и за это их надо геть, на гиляку и на санкции.

Американская пресса накануне уже разразилась серией публикаций в этом духе. Типичной стала публикация в издании «The National Interest», которое процитировало одиозного сенатора Маккейна, заявившего: «Если в крушении самолета окажутся хоть как-то замешаны Путин и сепаратисты — это позволит нам оказывать украинцам помощь, предоставив им оборонительные вооружения, а также наложить на Россию санкции. Это станет началом действий». При этом версия уничтожения самолета украинский стороной ни в этой, ни в других американских публикация даже не рассматривалась.

Но Обама вдруг отказывается поддерживать версию своих киевских марионеток и решает быть «исключительно осторожными в выводах». Это з-з-з – не спроста.[/quote]

[url]http://kotval.cn.ua/blog/vospominaniya_o_budushchem/768.html[/url]

[url]http://slon.ru/world/chto_budet_posle_boinga-1129723.xhtml[/url]
Четкая точка зрения

Три вопроса знатокам :
[url]http://aillarionov.livejournal.com/717307.html[/url]

70-Alika707 >я все понимаю, но почему автор думает, что пусть и украинские, но профессиональные военные, это полный отстой и незнание, а вот бывший таксист или шахтер, кто у них там воюет, как только ему в руки попадет зенитный комплекс, так мгновенно разберется и тут же собьет боинг
Мне лично непонятно

Наблюдатели ОБСЕ на месте крушения малайзийского «Боинга» (слабонервным и детям не смотреть)
[url]http://icorpus.ru/nablyudateli-obse-na-meste-krusheniya-malajzijskogo-boinga/[/url]

72-ЁлкА ТигровАЯ >Угу, вот вам комплекс Бук разбирайтесь
[url]http://s019.radikal.ru/i609/1407/d4/f79bd0219585.jpg[/url]

А это в кустах спрячьте
[url]http://s011.radikal.ru/i317/1407/50/7b011e46766a.jpg[/url]

72-ЁлкА ТигровАЯ >таксисты и шахтеры...бггг

Есть первые свидетельства, что не Бук
[url]http://ivanoctober.livejournal.com/484060.html[/url]

76-Tashyna >да забей! НЛО это было...

[em]"фотография с РИА исчезла
гугл фото не находит
Но нашлась у укропов.
Тактику вбросить и быстро стереть РИА использовали в марте, в разгар крымских событий.
В этом что-то есть."[/em]

75-Alika707 >ну да, там же одни российские военные. Одному п просто немнравится другой п
Ты прямо сейчас из донецка пишешь, я ж забыла, прости
Раз тебе виднее, все, целиком полагаюсь на твое мнение
Я-то в краснодаре сижу, поэтому ничего не знаю на 100%

[url]http://www.youtube.com/watch?v=NeSBtua3n-M[/url]
no comments....