63-Картина маслом>спасибо за оказанное доверие, но даже если бы мне внезапно это предложили, я бы отказалась, поскольку ресурсов на это у меня нет. Пусть этим занимается человек, у которого есть и время, и желание.

81-Сумчатый медведь > ок, понятно. Просто лично мне хотелось бы, чтобы модератор был здравомыслящим человеком, хоть немного, но разбирающийся в психологии, для равновесия на ветке.
И про зоопарк, не хотела обидеть, просто к слову пришлось из-за ников.)

Ничего не имею против Менады и др., но не хотелось бы, чтобы ветка была забита темами буддистов и т.п., и т.д.

Как модератор , легионер мне нра . Вспомните, что было до его появления . Хотя некоторая жесткость (в связи чем?) имеется, взять участника Алекса-Яна... Но в целом, так как надо, нормально.
Если кого из участников... Менада, думаю, ок. Другие... Или совсем никого не знаю, или кого "знаю" в модераторах не вижу..
)))) фантазии поперли ...)) представляю модераторство некоторых из участников)))
Все же за легионера более всего.

84-Labirint >так а Легионер остается...тут предлагается к нему еще одного зачем-то...зачем?..по-моему он итак справляется достаточно)

+1 за Менаду.
больше безумств и танцев!

Пусть будет модером Интер)))

82-Картина маслом> даже и не думала обижаться))

а у меня пожелания побольше проводить разные интересные эксперименты...с позитивом!
очень хочется чтоб у нас был дружный коллектив единомышленников...чтоб были разные тренировки по ясновидению например или передаче добрых мыслей

89-Родная >кстати, помнишь ты предлагала друг другу попарно передавать позитив, а потом народ делился своими ощущениями?

89-Родная > вот из за этой уйни тут никого не осталось... одни скоморохи и алкоголики...

91-NoThanks >такая уйня в разбегании народа ни при чем. При правильном модерировании место находится всем.

85-Родная >а.. панятно )
86-Telemax >таки шо ви имеете под безумствами Менады ?

Какая необходимость в ещё одном модераторе? Мим есть и легионер. Может достаточно на пятерых активных и двоих залётных участников диспута?))

94-Gea > мим = Сублимация, автор темы, далее по тексту

95-Картина маслом > Я не Ванга, чтоб в Сублимации увидеть мим. Второй модератор вполне справляется с обязанностями за двоих, на мой взгляд. А до его появления мим вообще не реагировала ни на чьи на жалобы, кроме Тучки и Картины. Если уйдёт без замены, форум ничего не теряет.

96-Gea >значит Ванга. Развидеть, что мим, которая только что стала Сублимацией, [quote=Gea;43354975]вообще не реагировала ни на чьи жалобы, кроме Тучки и Картины[/quote] это сильно, особенно, если автор темы, недавно вспомнила, что она модер и в почту не заглядывала.. это не только мозгоскоп, но и третий, четвертый глаз..)))

+ при том, очень плохо читаем сабж, но мнение имеем, как всегда)))

Господа, несмотря на то, что эта тема вряд ли будет иметь конструктивное продолжение, мне было приятно услышать тёплые слова и поддержку моей физиономии, несмотря на то, что с текущей политикой модерирования я отчасти не согласна
Спасибо.
Что касается древнего противостояния психологии и эзотерики... Я не против тем по по психологии, наоборот, пусть их будет больше.
Но как и в случае с эзотерикой меня волнует значительно упавшее качество этих тем
Поднять его можно, позволив людям спорить, доказывать и искать доводы
Это моё глубокое убеждение
В конфликтах есть энергия развития
Соседний форум религия, несмотря на глубокое уважение к БТРу мёртв именно потому, что там порядок оказался важнее движения
Я считаю, что надо кипеть. булькать изо всех сил))

97-Картина маслом > Склероз?)) Ты же и написала, что это мим. Я понятия не имела ещё час назад, кто такая Сублимация. Я оцениваю её модераторий за последние 6 лет. Да, года три назад и дальше она реагировала на ваши жалобы и игнорила других. А год назад или чуть больше мим вообще перестал подавать признаки жизни.

Мнение имею, да. Тебя это каким боком колышит? Ты не интересна ни в качестве собеседника, ни в каком ином. Адьёсы..

99-Менада > Ну если вы будете адекватно модерировать, возьмите на себя ветку. В начале всех начал ПиЭ была самой живой и интересной на форуме. Кошка на облаках, со своими комплексами в роли модератора её убило. Как и бтр Религию. И в других разделах новоявленные модераторы просто похоронили разделы. И не потому, что порядок блюдут, а банят неугодных и тех, кто с ними чаи не гоняет. Образно и в прямом смысле.

100-Gea > отчиталась? молодец) На твое хамство реагируют модераторы, и дело тут не в ветке, не в модерах, не в Картине с Тучками, а в твоей консерватории править надо))

99-Менада > я твою физиономию не видела, не против, про модерирование..
я против противостояния психологии и эзотериков, точнее, против противопоставления, повторюсь, лично мне не хотелось бы видеть на ветке [b]в изобилии [/b]гадалок-кликуш всех мастей, буддистов, представителей сект и вообще, чтобы не было перекоса в пользу эфемерного бреда с изобилием цитат и ссылок.
И про бульканье с кипением.. ничего не имею против конструктива и аргументированного спора, но если речь идет о допуске хамства и игнорировании Правил форума в принципе, кроме порнухи и экстремизма (к примеру), то я также против, не все люди в состоянии себя контролировать и у некоторых проблемы не только с воспитанием, но и с психикой (учитывая специфику ветки и наблюдения не один год).
Менада, кроме вашего несогласия с легионером, в чем концепция, предложенная Вами? не очень понятно - мне

0-Сублимация > :-) дык, модератор ПиЭ - это не роль, это приговор ;-) Спроси у Чё если чё, он подтвердит и даже укажет буддийское название того круга ада, где мы, текущие и бывшие модераторы, срок мотаем ;-)

(в сторону) по техническим причинам разбирал ПиЭ-шную переписку 14-6 летней давности. Краткий пересказ: ой-ё!

76-Родная >
вы хоть краем глазом попробовали его тему?

91-NoThanks >это интересные техники, которые не являются запрещенными...вот если их официально запретят а тут будут их пропагандировать тогда да...скоморохи и алкоголики это всего лишь ролевые маски за которыми тоже кто-то и что-то стоит...эзотерик распознает то что за всем стоит..течения, эгрегоры...а распознавая наверное вовлекается а может и просто наблюдает...но вроде бы это все в рамках пиэ...
и потом когда речь заходит о методах это всегда спорно...не знаю почему..
кстати возможно зря слепили эзотерику с психологией...первым это сделал кажется Юнг в попытке проанализировать символы..все что связано с разделением и противопоставлением всегда будет источником и причиной конфликта по определению ..все что связано с синтезом и объединеним несет мир...сама по себе аналитическая деятельность это расчленение, выделение главных и воторостепенных объектов и т.п. то есть это сразу война по факту данного метода...то что мы и имеем..
современные техники пошли в другом направлении...синтеза, объединения..доказывания что мы все просто части некоего единого смысла который через нас себя сам познает..но познает а не самоуничтожает..и конечно хорошо сюда прийти и плюнуть и всех обозвать но это не так...это не верное понимание ..такое понимание множит конфликты а значит не способствует обучению и познанию скрытых процессов и нет никакого роста в итоге

105-скучающий >он всего пару раз был и то по полчаса...немного с ним пообщались о погоде) и всё

103-Долбящий камешки > Верните Че!)) И сам вернитесь. Для общения и переписки))

Ветка умирает из-за отсутствия интересного контента. То, что постят Родная и Фриман, не находит отклика у заглянувших на ветку.Более того..их СЛИШКОМ много здесь. И хочется иногда о чем-то поделиться, но как подумаю, что активными участниками станут вышеупомянутые, интерес пропадает..

[quote=Менада;43351377] я бы взяла на себя эту обязанность. прямых конфликтов с участниками нет, серьезных нарушений тоже. на форуме много лет. свое видение политики модерирования изложила тут офф. соответствие постов и тем тематике раздела [/quote]
горячо поддерживаю данную кандидатуру!

[quote=Mystery;43356816] Очень бы хотелось видеть на ветках предназначенных для обсуждения достаточно общих вопросов, к которым относится и ЖВ, больше интересных для обсуждения тем. Обычные посетители создают темы во первых случайно, а во вторых исключительно на свой вкус. И поскольку активны одни те же люди, то и тем, действительно и интересных для обсуждения, на мой взгляд, недостаточно. Требовать от модераторов подбирать материалы для дискуссий, вроде как нечестно - нагрузка у модераторов и так достаточно велика. Требовать нанять профессионального редактора для подбора информации - видимо не реально, поскольку профи нужно платить... поэтому самое реальное это искать для этой работы рекрутов из молодых журналистов, которым интересна возможность работы с людьми и получения быстрого отклика на свои инициативы. Уверена, что найти таких людей можно! Хотя конечно это потребует от администрации форума дополнительных усилий и времени. Но я уверена, что данное начинание значительно увеличит приток людей, а значит и увеличит рейтинг ресурса, в чем администрация вроде как должна быть заинтересована. Специалистам взявшим на себя роль информаторов присвоить видимый статус, типа "знаток" по которому их можно будет отличать от прочих посетителей. Надеюсь, что мое пожелание найдет отклик. [/quote]

повторю сюда свой пост написанный для ЖВ, в качестве пожелания к работе нового модератора.

99-Менада >[quote=Менада;43355117]Я считаю, что надо кипеть. булькать изо всех сил)) [/quote] ппкс!

109-Эволюция >[em]Ветка умирает из-за отсутствия интересного контента.[/em]
выше носик,вы же ещё не вмэрли и можете прям сейчас положить начало новым темам))))

так...эээ...а кто конкретно мешает кипеть и булькать Менаде прямо сейчас?..
ну пусть уже начинает вживаться в роль...ее по-моему тут никто не банил никогда...ну вот...уже можно кипеть...или ждем чье-то персональное одобрение и разрешение на создание тем?

114-Родная >борщ можно варить постный из невкусных ингредиентов, местами дурно пахнущих... а можно из трех видов мяса, на свежем томате..с пастернаком
это я к теме про булькать

115-Эволюция >слушайте...сварите хоть суп) но сами...что вы по чужим кастрюлям ищите и плюетесь?

116-Родная >ингредиенты не подходят для моих блюд)
Кастрюли ваши выставлены на показ, без крышек..так что простите, если плюнула))

117-Эволюция...ну я не знаю как вам еще сказать...вы сами творец своей жизни, понимаете? в том числе вы способны и создавать ингредиенты и создавать свои блюда..что значит не подходит? говорите тогда предметно потому что я тогда не понимаю вашу аналогию..
если вам интересна ветка по теме эзотерика и психология то в этой теме есть некий смысл(ваш личный ингредиент) который вам лично интересен...ну например эриксоновский гипноз...вот вы берете и создаете такую тему...туда приходят и начинают плевать...да ты тупая, что это за бред...вам будет приятно?..вы всего навсего показали широкой публике свой интерес, его обозначили...вы ждете что вас опплюют?..я не жду...я жду интресных собеседников...вот и всё...не дождусь, пойду дальше...а вы тут гремите себе пустыми кастрюлями если такая умная

+ и давайте уже не про меня...я таки жду новые интересные темы от смелых, увлекающихся и увлеченных авторов и активных новых модераторов...со мной по ходу все итак все знают и моя пластинка вот-вот до дыр истрется))

а модерация вообще оплачивается или это занятие для
собственного удовольствия не предусматривающая материальной стимуляции?