[b]Не работает МФ(множественный фильтр) при условии (Все, кроме)[/b] когда в списке одно значение, обсуждение читать здесь: [url]http://forums.kuban.ru/forum/viewtopic_new.php?t=1356495&all=all[/url]

[b]Как сделать из счета-группы просто счет (конфигуратор)[/b]
[url]http://forums.kuban.ru/forum/viewtopic_new.php?t=1372457&all=all[/url]

(153) плагиат [url]http://web.archive.org/web/20060107214604/www.sinor.ru/~my1c/knowhow/acc_how1.htm[/url]

1. ошибаешься
2. не садись с ворованной курицей за комп :)

(154): [img]http://i037.radikal.ru/0912/28/db1f0d1192ca.gif[/img]
ссылка на самом деле - [url=http://web.archive.org/web/20060107214604/www.sinor.ru/~my1c/knowhow/acc_how1.htm]вот такая[/url]

э нет, там патент не указан...

В состав расчетной базы ИсполЛиста не попадает РК
Жму на лупу пишет, что все попадает.
А в поле заработок идет сумма без Районного.
Смотрел по видам расчета, в базу исполлиста РК входит.
Все разобрался из модуля расчета.
У Получателя не стоит РК ,) По идее надо сделать чтобы ругалось.
[url]http://forums.kuban.ru/forum/viewtopic_new.php?t=1461451[/url]

[url]http://forums.kuban.ru/forum/viewtopic_new.php?t=1424812&all=last#end[/url]
В дополнение к вышесказанному хочу привести пример, на котором часто делают ошибки в плане легализации, а именно покупают в дополнение к 1С сервер Windows и думают, что легализовались.
При покупке 1С на 20 пользователей в клиент-серверном варианте нужны следующие лицензии (при исспользовании Microsoft):
1. 1С прикладное решение (в комплект входит ключ на 1-го пользователя)
2. 1С ключ на 20 пользователей
3. 1С Сервер предприятия
4. Windows Server лицензия на ОС
5. Клиентская лицензия на Windows server (приобретается на каждого пользователя)
5. Лицензия на сервер SQL
6. Лицензия на клиентское подключение SQL. Приобретается не от количества серверов 1С, а от количества пользователей.
В случае работы на сервере терминалов:
7. Лицензия на подключение к серверу терминалов.
В отношении Linux конечно дешевле обходится лицензирование, но при этом дороже сопровождение, а если смотреть на приобретение поддержки разработчиков, так там бывают цены совсем не маленькие.
Конечно я это пишу для тех, кто изначально задумывается о рисках, которые могут возникнуть в дальнейшем, и заботится о том, чтобы его деятельность не простаивала даже на час из-за проблем с ИТ

[b]Бух.77, ошибки 512 релиза:[/b] [url]http://forums.kuban.ru/forum/viewtopic_new.php?t=1433819&pf=2&all=all[/url]

[b]Что нужно для взаимозачета:[/b] [url]http://forums.kuban.ru/forum/viewtopic_new.php?t=1430461&all=all[/url]

[b]Не контролируются остатки при неоперативном проведении документа...[/b]
[url]http://forums.kuban.ru/forum/viewtopic_new.php?t=1426426&all=all[/url]

[b]Две ТЗ на форме - проблемы с размерами[/b]
[url]http://forums.kuban.ru/forum/viewtopic_new.php?t=1629754&all=all[/url]

[b]Проблемы с предпросмотром печатных форм. Один из боянистых боянов за длительную историю Территории. Боян удостоился отдельной содержательной ветки: Pit и ветка года (десятилетия)?: [url]http://www.kuban.ru/forum_new/forum9/arhiv/305122.html[/url][/b]
.
к сказанному в бояне имеет смысл добавить только что также есть проблемы с длинными именами принтеров длиной более 32 (34?) символов (источник: smaharba)

кстати прошу занести в бояны как вклад
[url]http://forums.kuban.ru/forum/viewtopic_new.php?t=148349&all=all[/url]
ЗЫ заодно и в архив

[url]http://forums.kuban.ru/forum/viewtopic_new.php?t=1719843&all=all[/url]
сорри - отредактируйте пожалуйста про РБД

(167) Просьба оформлять боян "читабельно", см.например (152,153,164)

[b]2 Железяка:[/b] в связи с уходом самого главного смотрителя ветки ходатайствую о назначении меня "смотрителем ветки". Соответсвенно вопрос: а есть ли возможность почистить ветку, оформить ее красиво/однотипно/попонятнее/поудалять ненужные ремарки/прочее?? можно ли это делать смотрителю ветки? или как?

(169): большинство баянов в ужасном виде приведены (в том числе тобой, кстати). мало только ссылки и невнятного замечания. см.(19).

(170) я только за!

(171): ну тогда я разумеется всеми руками "за" твою кандидатуру есичо.

это я чо - Чучундыр все хорошо - но страна советав ниале - а вот дел тож ниале - еси я прошу отредактировать то не прошу меня учить как писать раз уж ссылкой ошипса
ЗЫ эт так , для общего развития и взросления

Присоединяюсь к мнению товарищей по поводу назначения Чучундера. Кому, как не ему?
Дополнительно предлагаю почистить ветку от нетематических постов всяких бухих товарищей, навроде (173).
Господа, если нажрались - отдыхайте спокойно, в положенных местах.
Для флуда есть много других ОФФов, а эта ветка у нас посвящена передаче опыта от профессионалов к начинающим.

[b]1С 7.7 и Windows Server 2008 (32 и 64 разряда, прочие проблемы)[/b]
[url]http://otvety.google.ru/otvety/thread?tid=0b25f1201b9a776f[/url]

(175): в (171) ты согласился с (19), в котором [em]"2. Кроме ссылок на проблемные ветки давать суть бояна (возможно = цитатами с номерами постов)."[/em]. И - не наблюдаю в (175).
Пусть будет тема сообщения жирным, суть сжато изложить - религия не позволяет? Да и даже если не слишком сжжато (но не постить весь топик, ессно) - тоже нормально было бы, в одном месте видеть баяны с ихними сутями и методами решения (если надо) - тоже хорошо!.. а ДО тыкания в ссылку видеть - тыкать в неё или нет, тоже хорошо бы!

(176) принято. Ясен пень, так было бы идеально. будем стремиться...

в бояны - при сохранениии в ексель 1С 77 использует формат 95 офиса - если сохранять в хтмл потом открывать в екселе - открываются все 65 тыщ строк

более того открывается более 65 тысч строк только потом в формате ексель сохраняется только штатное количество строк на страницу - хотя возможен и перевод в другой формат с большим количеством

интересно - только кто потом если этот ФАК пропадет - кто его будет за деньги на инфостате продавать как было почти со всеми ФАК ами по MSSQL+ 1cv77, и перешли на софтпоинт ... и иные коммерческие ресурсы
ЗЫ я п сто раз задумался - для кого тут это делается

(180) для хобби... для чего еще...
в мисте в КЗ - затрахаешься пока найдешь что... так я и не понял принципа организации там...

ну на моем веку все сторонние ФАК-и потерялись а тутошний порезали - есип оно как то регламентировалось - ат бы да - а так - даж не знаешь кто уведет вполне штатно

да пусть уводят, хня какая.. чо щеками то трясти, в открытом доступе держать и пополнять - и пользоваться (и посылать нуждающихся).

(183) согласен. больше пользы послать на бойаны и с грамотными людьми подымать собственный уровень

Ну раз уж никто не пишет про этот боян.
7.7 Бух.запросы.
[b][url=http://forums.kuban.ru/forum/viewtopic_new.php?t=1784039]Не работает отбор по корр.субконто. Где я ошиблась?[/url][/b]
Бух.запрос при указании списка отбора по кор.субконто - не дает обороты (причем если в списке оттбора фигурирует группа - то по ней дает и даже разворачивает).
Ответ найден в старых публикациях:
(30) СthuIhu (17.03.2010/11:48): [url=http://forums.kuban.ru/forum/viewtopic_new.php?t=1784039]Не разворачивает по КорСубконто из списка.[/url]:
Добавлено: 27.03.2009 - 6:13 Заголовок сообщения: Reply with quote
Аллах акбар, коллеги! За прошедшее время удалось выяснить следующее: 1) сабж действительно имеет место быть 2) сабж обнаруживается только на формате DBF. В скуле всё отрабатывает нормально
Добавлено: 27.03.2009 - 6:50 Заголовок сообщения: Reply with quote
51+ разнообразные фокусы и танцы с бубном (в том числе всё, что предлагал уважаемый iogri), не помогли. На DBF упорно не работает. Пока решение проблемы вижу только одно - делать запрос по всем субконто и корсубконто, а потом при обходе выборки отфильтровывать тех, которые в списках. Неудобно только, что общие итоги вручную собирать придётся.
Добавлено: 27.03.2009 - 10:15 Заголовок сообщения: Reply with quote
Привет. +51 Решение следующее - поменять местами счет и корсчет (а также субконто и корсубконто). При этом внешний цикл - по корсубконто, внутренний - по субконто. Логического объяснения не вижу.
Добавлено: 27.03.2009 - 13:49 Заголовок сообщения: Reply with quote
(53) поменял местами - и вправду работает непостижимо!

---
[em]ЗЫ: вот как-то так надо бы, слыш, Цугундер![/em]

9185) это - плохо. много мусора. или надо вычищать и делать "статейку" или ссылку на сабж с небольшой расшифровкой о сущности.

(186): бляхамуха, по сути все и сжато, без мусора, не тринди (и факт глюка, и формат ИБ в котором глючит, и способ решения).
И - так и надо, чтобы всё основное видеть (остальное по ссылкам!).

хоть бы упростил или выделил
Добавлено: 27.03.2009 - 6:13 Заголовок сообщения: Reply with quote

[b]Почему франчи - это зло?[/b]
дискуссия с разными мнениями, доводами, спорами и пр. давать читать начальникам.
[url]http://www.forum.mista.ru/topic.php?id=471088&page=1[/url]

189-Чучундер > чет ничего не нашел. Фигня какая-то
В каком месте, чего давать начальникам читать?

И по теме, надо сначала определиться в целях и задачах.
Какие задачи должна решать ветка Боянов? А?
Может кто внятно сформулировать?
А потом уже думать о модернизациях.

(190): я уже и сформулировал давно,и о модернизациях внятно высказался.
но мне не верят. никто. даже Цкгкндер.
ЗЫ: и вообще, я скоро в дворники подамся. Цугундер вроде тоже.

191-СthuIhu > завтра внимательно перечитаю все твои постинги от саомго начала
Может чего и пропустил, или недопонял. Вот и бояню по несознанке :)
Я и впрямь, не могу осознать назначение сей ветки.