[quote=Ansv;41926556]могу предположить, что волок закончится непролазными пердями[/quote]
Кого ты пердями решила напугать? :)

[quote=Ansv;41926556]могу предположить, что волок закончится непролазными пердями[/quote]
Ага, то есть из Агуловой там прямо велодорожка?

[quote=Ansv;41926556]либо скалами[/quote]
Это сильно вряд ли. Тот склон - самый пологий вообще из всего что окружает плато.

Есть из Верхних Туб на хребет хорошая лесная дорога, переходящая в старый волок, без пердей и относительно чистым светлым лесом вокруг. Частично совпадает с обозначенной на карте дорогой. Так тоже иногда [url=http://budetinteresno.info/otch_cice.htm]ходят[/url].
Причина популярности "агульного" маршрута в наличии треков, стоянки для машины и дороги более-менее нормальной. Лет семь назад и раньше ответвление на Шпалорез было труднопроезжаемым, а до Туб вообще мрак. Матрица не всем удобна.
А так, можно вообще от развилки Шпалорез-Водозабор в лоб выгрести за 3-4 часа, миновав всю вороночно-буерачную часть. Причем снизу 1/3 пути есть волоки, наверху 1/3 идёшь по гребню нормально, только участок от 1221 до гребня бестропье.

Думала об этом. Но до Туб, кроме матрицы, добраться нечем, к тому же, по выходным очень неудобное расписание, она уходит из Черниговской вечером. А от развилки на Шпалорез есть трек?

[quote=argon;41926939] Цитата: Сообщение от Ойля Цитата: Сообщение от PNL Цитата: Сообщение от SEAL там тропа, иди просто по карте (треку)? Я больше скажу - полпути там дорога (волок) :) Цитата: Сообщение от argon Цитата: Сообщение от Ойля Цитата: Сообщение от argon [url]https://fotki.yandex.ru/users/argon4343/album/483265/[/url] Виды классные! На Собор особенно. А в котором часу стартанули и когда вернулись? Вышли от водозабора в 8-00,вернулись в 18-00(+ - 1час) Вполне по времени. Сильно бегом? И в какое время года? Нормально бегом :) по времени гляньте по дате фоток,так не помню. [/quote] По треку ходили от Агуловой?

[quote=PNL;41927064]Кого ты пердями решила напугать? :)[/quote]

А я не пугаю, я пытаюсь обосновать, почему там не ходят.
Ибо если бы было всё шикарно да по тропам, давно бы знали.

На самом деле, я даже не против проверить идею Паши. Выходные могу выделить и ради этого мотнуться в Краснодар. На Черногоре я не была, интересно посмотреть.

Тем более именно сейчас там пердей-то и нет еще :)

125-Ойля >По треку там тож можно промахнуться, особенно не по классике. А из Туб, всё как описано в ссылке 123-Avanturist. Мы там были по короткому дню, подняться не успели, да и спускались уже в потёмках, но не в Тубы:)

128-PNL >Ага, сейчас возможен снежок. Если я правильно разглядела в минувшее воскресенье.)

Слёт разведгруппы на Черногоре:) Главное без слабых звеньев:), лосистый состав:)

119 - Можно с разных сторон :)
Давайте ломанемся туда десантом и устроим массивное прочесывание местности (еще и "корыстная" цель - волоки на ОСМ нанести). С меня еще мощные рации каждой группе :)

128-PNL > Ну дык, а если серьезно - я могу приехать к вам на поезде в 4-33 или 5-49 в субботу, билеты пока есть. Свистите, если вдруг надумаете ехать.

[quote=daki;41928801]Главное без слабых звеньев:), лосистый состав:)[/quote]
Не-не-не, я не лось ваще ни разу:) Если будет слёт лосей, меня вычеркивайте:)

Со спутника видно что снега нет и свежей травы еще тоже нет. Лафа.

125-Ойля > в личке

132-PNL > ссылку на спутник можно?

Вот я обрисовал хорошо видимый волок со спутника
[url]http://caucasia.ru/site/track/1355[/url]
Где-то рисовал прямо точно по нему, где-то угадывал (где кроны деревьев смыкались). И в конце этого гипотетического трека снова волок виден хорошо (как раз самый сложный траверс, где волок может помочь). Дальше подъем не должен составлять труда, уклон резко уменьшается до комфортного.

[quote=argon;41928966]132-PNL > ссылку на спутник можно?[/quote]
[url]http://rapidfire.sci.gsfc.nasa.gov/realtime/?calendar[/url]
(крайние три дня была облачность, я отмотал до 18 апреля - хорошо видно)

А погодка-то на выходные шепчет [url]http://rp5.ru/%D0%9F%D0%BE%D0%B3%D0%BE%D0%B4%D0%B0_%D0%B2_%D0%9E%D1%82%D0%B4%D0%B0%D0%BB%D0%B5%D0%BD%D0%BD%D0%BE%D0%BC,_%D0%9A%D1%80%D0%B0%D1%81%D0%BD%D0%BE%D0%B4%D0%B0%D1%80%D1%81%D0%BA%D0%B8%D0%B9_%D0%BA%D1%80%D0%B0%D0%B9[/url]

На самих выходных погода норм, но там сейчас будет болото после ливней. Я подумаю надо ли соваться на этих выхах.

Разведал. Там все супер. Подробности позже.

139-PNL >Ну и как дождаться?

От машины до альпики поднялся за два часа. За полтора часа успел обойти все интересное на плато - оба озера, вершину, несколько обзорных точек, пообедал на Чеше и еще через полтора часа я уже был у машины. Итого 5 часов на весь поход на Черногор/Чеше. Все оказалось даже лучше чем я предполагал - волок не только доходит до карста, а еще и продолжается несколько воронок вверх, там потом остается совсем чуть-чуть по чистому лесу (минут 20-30 до маленького озера). И главное никаких скал, все полого аж противно. Можно детей водить. Приеду домой - покажу фотки и трек.

Волок не сильно зарос, 3 км/ч можно идти.

А, и внизу в начале волока полянка для парковки машины, даже две на выбор ;)

141-PNL >Спасибо, не дал помереть, раньше времени:) Вот я давно смотрела на этот путь. Друзья спускались там, волока не нашли, оочень не понравилось. А они просто не нашли. И я была права, прям приятно)
[em] Можно детей водить.[/em]Во-во эт для нас:))

[quote=daki;41968466]А они просто не нашли.[/quote]
Предполагаю, что летом по высокой траве, волок можно и не заметить :)
Кстати, поэтому даже мой путь летом, наверное, уже таким быстрым не получится.
Идите по моему треку сейчас, на майские!

Трек - [url]http://caucasia.ru/site/track/1357[/url]
Разведанный волок - дальний трек.
Обратно я решил срезать (ближний трек), но так не очень прикольно - лучше не ходить с детьми, хотя тоже спуститься можно, скал нет, просто круто :)

С волока почти сразу виды на Фишт открываются, можно на Черногор не подниматься :)
[img]http://aibga.ru/img/1604cher/P4260191.jpg[/img]

оз. Чеше Малое:
[img]http://aibga.ru/img/1604cher/P4260080.jpg[/img]

[img]http://aibga.ru/img/1604cher/P4260104.jpg[/img]

145-PNL >Нене, дело было не летом, не новички в тех местах,не заметили когда пересекали. Вот только на прошедших выхах, меня чуть не затоптали, за моё вольнодумствие о волоке))

Только сразу хочу обратить внимание, чтобы экипировка вас не ввела в заблуждение - я не бежал, я шел. То есть время которое у меня получилось, получиться и у любого человека пешком. Я разведывал маршрут в том числе и для бега, но для бега я бы там прошелся с ножовочкой :)

150-PNL >Да конечно, как сказал один хороший человек, про другого - Вы ходите быстрее чем я бегаю:)Так что, мы без заблуждений:о)

Начинается волок типично по-волоковски :)
[img]http://aibga.ru/img/1604cher/P4260199.jpg[/img]

На поляне выполаживается
[img]http://aibga.ru/img/1604cher/P4260181.jpg[/img]

В средней части он примерно такой. Заросший, но ветки не сильно мешают. Идешь на автомате 2-3 км/ч. Почти нет препятствий, упавшие деревья встречаются, но не часто.
[img]http://aibga.ru/img/1604cher/P4260179.jpg[/img]

В верхней части, где волок выходит на карст он на фото почти не заметен, но идешь по нему отлично, не сбиваясь с пути. Вот так это выглядит на высоте примерно 1350 м:
[img]http://aibga.ru/img/1604cher/P4260018.jpg[/img]

Вот первая воронка, волок еще идет мимо нее, но даже там где он заканчивается (примерно 1500 м высоты) идти проще простого, пока не наступило лето, сами видите какой чистый лес :)
[img]http://aibga.ru/img/1604cher/P4260027.jpg[/img]

Но главное дальше полого и можно идти без волока, там уже рукой подать до альпики. И по сравнению с "огульной балкой" до альпики надо меньше воронок обойти :)

На неделе нанесу трек на ОСМ. Просьба другим авторам ОСМ не наносить пока мой трек, там есть тонкости! Я сам!

Панорама озера Чеше
[img]http://aibga.ru/img/1604cher/P4260134-Pano.jpg[/img]

Там, кстати, с 1200 до 1300 м мельтешили развилки на какой-то параллельный волок, который идет пониже и поположе, может он даже лучше. Но уже не стал менять хорошее на лучшее.

PNL, спасибище большое за подробности:)

Хочу отметить, для тех кто в тех местах не гулял, не всё так просто, а ещё там мишки бродят;)

Да, надеялся на мишку, и объектив взял соответствующий, но увы, не попался. Только следы и какушата :)

[quote=PNL;41970500] Там, кстати, с 1200 до 1300 м мельтешили развилки на какой-то параллельный волок, который идет пониже и поположе, может он даже лучше. Но уже не стал менять хорошее на лучшее. [/quote] Спасибо ОГРОМНОЕ за ценнейшую инфу!!!!! То, что надо!!!!

155-PNL > мне давно Рябухин говорил, что подниматься на Черногор лучше не со стороны Агуловой балки. Только он начинал подъем сразу от развилки на Шпалорез (Отдаленный). А потом продолжал подъем по твоему пути (треку).

Сразу от развилки это сначала по зарослям и только потом по волоку. А я припарковался сразу в том месте где волок начинается. Кстати, этот старт еще и на 200 м выше (выгоднее), чем оставлять машину на водозабора чтобы идти по Ауловой.