Южный берег.

[img]https://radika1.link/2025/09/14/IMG_20250905_1330040ccc14af46c629fe.jpg[/img]

[img]https://radika1.link/2025/09/14/BEZYMYNNYI-1c20aeeba9da93c40.jpg[/img]

[img]https://radika1.link/2025/09/14/IMG_20250906_061434-1decef93b53c681fe.jpg[/img]

[img]https://radika1.link/2025/09/14/IMG_20250906_031039007559a02bbc9b8e.jpg[/img]

И можно ещё добавить толщи лёссовых отложений, настолько характерные для Центральной Азии, что пропустить их не хочется. Это отложилась пыль, поднимаемая ветрами во время пыльных бурь. Тонкая пыль и тонкий песок, всё вместе масса серо-желтого цвета, похожая на суглинок и супесь одновременно. В толще лёсса дунгане выкапывали многоквартирные жилища и жили там. Лёссовый массив вблизи я забыл снять, хотя ходил по нему не раз.

[img]https://radika1.link/2025/09/14/IMG_20250906_091629433f13e57a3ce293.jpg[/img]

[img]https://radika1.link/2025/09/14/IMG_20250906_091616-1f23c0094e0eded83.jpg[/img]

[img]https://radika1.link/2025/09/14/IMG_20250906_092550-1e2babbfd9d64e95c.jpg[/img]

[img]https://radika1.link/2025/09/14/IMG_20250906_092552-100aac8543b6ea098.jpg[/img]

[img]https://radika1.link/2025/09/14/IMG_20250904_085219529765ce670b7acc.jpg[/img]

[img]https://radika1.link/2025/09/14/IMG_20250905_0824039a4ce34d303aaf3d.jpg[/img]

[img]https://radika1.link/2025/09/14/IMG_20250905_0824307b1d8603d04ecf16.jpg[/img]

[img]https://radika1.link/2025/09/14/IMG_20250903_1002462cde094baf07373d.jpg[/img]

Пожалуй, довольно, хватит.)

Тест вставки картинки
не прошло.

Кстати, Шухер, Иссык-Куль судоходный, суда идут по нему время от времени. Вот яхт не видел. Впрочем, погода была тихая, почти штиль. Разве что бризы утренний и вечерний были явственны. Но очень небольшой силы. Может, погода не способствовала выходам под парусом. Сейчас начнется сезон штормов, волны по описаниям могут достигать большой высоты.

[quote=Куэнка;49453668]Пусть растет аж хоть до двух тысяч) продолжим потихоньку.[/quote]
Форум этот уже не самое оживленное место. Так что пара тысяч просмотров вполне хороший показатель активности. Больше удивляет, что вообще кто-то заглядывает в Туризм.
Где публиковать такие статьи? Вот в чём вопрос.

[quote=Куэнка;49453852]Иссык-Куль судоходный,[/quote]
Снимки воды с галечным каменистым дном напоминают байкальские.

И ягоды какие-то синии...

Голубика наверное. Похоже на голубику. Хотя, шипы вроде есть на ветках.

[quote=Шухер;49453861]Где публиковать такие статьи?[/quote]
Ну не на Кубань.Ру точно)

Нет, голубика это маленький кустарничек. А это не знаю что, можно загнать фото в поиск по картинкам, тогда выдаст название растения. Встречается довольно часто.

Не голубика, ветки больше лозу напоминают, чем кустарник.
Ягода съедобная?

Поиск дает терн, но это не терн, нету в середине терновой косточки.

Не знаю, сьедобная ли, не спросил, некого было.

[quote=Куэнка;49453872]Поиск дает терн, но это не терн[/quote] Да и фик с ними, этими ягодами, облака интересней лично мне. Про природные процессы, что там и как происходит, отчего и почему. И практический интерес, как по облакам погоду предсказать. На воде очень важная тема эта погода. Метео-предсказатели наши пока не тянут. так ... пальцем в небо ткнуть.

175-Шухер >Кучевые облака и перистые-к дождю, чистое небо к хорошей погоде:)

[quote=Alisalisa;49453884]Кучевые облака и перистые-к дождю, чистое небо к хорошей погоде:[/quote]
Ага, у девчонок всегда всё просто. "Чайка села прямо в воду, жди хорошую погоду". У меня про чистое небо столько примеров, чем и как это заканчивалось чистое небо. Погода так стремительно может меняться, не успеешь оглянуться, как вокруг тебя ураган бушует. Не далее как в прошлом году на осеннике отхватили с чистым небом. Весь день штиль, чистое небо, уже сокращенный маршрут объявили, финиш сменили ... и тут как дунуло, такой шмурдяк отхватили. А у меня на камбузе полная кастрюля борща кипит. Куда это девать, грустно смотрю на неё, опасаюсь пятки ошпарить. За десять минут волну такую разогнало, какая редко бывает у нас. Вот вам и чистое небо

В авиации встречается так называемая турбулентность ясного неба. В отсутствие каких-либо признаков она начинается внезапно и непредсказуемо. И может достигать разрушительной силы. При полном отсутствии облаков.

[quote=Куэнка;49453868]Ну не на Кубань.Ру точно)[/quote]
Еще сложный вопрос на повестке. Публиковал репортажи на своём сайте, вроде Вашего - текст с картинками и видео, а потом обнаружил, что видосики и картинки посмотрят, а текст и не читают. Что с этим делать? Текст монтировать в видео, оформлять готовым фильмом? Не пришел ни к какому берегу, и забросил за ненадобностью. Вот тут сказку взялся сочинять, опять вопрос, как публиковать? Можно набрать текст цельной статьёй, типографскую вёрстку сделать, всё красивенько оформить, с обложкой и опубликовать, раздавай только готовую ссылку. Так ведь не будут читать, многабуквоф ниасилят. Пробовал в формате форума дозировать рассказы короткими сообщениями в своих Журналах. Но и тут не задалось. Такие вот пироги.

Я бы зашел с вопроса — зачем публиковать, какая цель публикации или прочтений. Зачем это вам. Самооценка? Спорт? Просветительство? Заработок? Досадить кому-либо? Специальные задачи? Я вот это пишу здесь просто так, бесцельно. Поэтому сколько будет читателей, и что именно они тут прочитают, мне совершенно не важно. В итоге все эти изложения просто потонут со временем внизу страницы.
То есть — а зачем кому-то это читать?

Если нужны миллионные прочтения, нужно искать другую аудиторию. Могу привести и показать свой пример моих материалов с миллионными прочтениями. Но это своеобразно.)

[quote=Куэнка;49453926]Я вот это пишу здесь просто так, бесцельно. Поэтому сколько будет читателей, и что именно они тут прочитают, мне совершенно не важно.[/quote]
Скорее это так врём сами себе, маленькая ложь для ложного-же успокоения. Никак не вяжется с "остаётся засохнуть".

Зачем нам это? У меня такой же вопрос. Действительно, вот зачем?
Я себя, во-первых, спрашиваю, и Вас.

Нет, я понимаю, что здесь аудитория ничтожна в плане численности. И меня это действительно не волнует, потому что большие прочтения у меня есть давно и много. Это уже много раз пройденный путь.
Вернусь через час, продолжу. Про публикации и цели, они у меня тоже сформулированы.

179-Шухер >А как ты определяешь, что текст не читают? Иногда достаточно пробежать глазами по диагонали и всё понятно, о чём там.

Попробую ответить максимально искренне.
Самооценка?
Я не понимаю, про что это. Скорее все себя оценивают выше, чем остальные. Каждый любит себя таким, какой есть. Я про духовность, про внутренний мир.
Спорт?
В какой-то мере да. Тренировка, оттачиваешь слово, умение находить и излагать мысли.
Просветительство?
Есть и такое. Хотел рассказывать об интересных событиях и людях, с которыми довелось встретиться. У меня и по музыке и по спорту всего всякого было полно. Что-то же движет людей в мемуаристику.
Заработок?
Это точно нет. Вообще я волонтёр всегда был во всех делах, каких участвовал. И сейчас волонтёр. На сайтах своих везде отключал рекламу, и все сайты клубные, только для членов клуба. Продвижением на большую аудиторию не занимался. Мне не нужна огромная аудитория, там очень много идиотов.
Досадить кому-либо?
Точно нет. Нет такого, что я кого-то ненавижу, и хочу унизить, уничтожить морально. Я и к Шульцу спокойно отношусь, начни он нормально разговаривать. Не против и сатиры, если метко прихватят. Сам сатиру люблю и использую, но без лютой злобы какой.
Специальные задачи?
В этом что-то есть. СВО :)

[quote=Alisalisa;49453942]Иногда достаточно пробежать глазами по диагонали и всё понятно[/quote]
Ну вот так пробежит человек по диагонали, а потом и видно, что этому человеку мерещится мужская энергетика, к примеру. С того и понятно, не читал, ничего не понял, всё пропустил мимо "ушей".

Продолжу. Оговорюсь, что это отклонение от темы не про путешествия, но иногда стоит менять тематику, чтобы затем вернуться к путешествиям, слегка отдохнув от них. Тем более что в повестке (и при желании слушателей) впереди ещё натурные зарисовки из пары регионов, довольно удалённых друг от друга (примерно на 9 тысяч километров). А пока можно и отступить немного от изложения наблюдений, и немного пофилософствовать.

Сразу закрываю тему азарта к количеству прочтений здесь тремя примерами (их много, но зачем грузить; хватит и трёх примеров) похожих рассказов, но не про путешествия. Чтобы было наглядно, вот ссылки, в которых Шухер "разглядит знакомое имя автора", и там сразу в этой же строке с именем автора справа видно счётчик прочтений в виде глаза с количеством просмотров.

"Самолеты стратегического привета".
100 тысяч просмотров; аэродинамика.
[url]https://naked-science.ru/article/tech/samolety-strategicheskogo-priveta[/url]

"Сказание об «Искандере», или Как работает тактический ракетный комплекс"
100 тысяч просмотров; аэробаллистика.
[url]https://naked-science.ru/article/tech/raketa-iskander[/url]

"Группировка Starlink — система орбитального перехвата принципиально нового типа"
160 тысяч просмотров, орбитальная баллистика.
[url]https://naked-science.ru/article/tech/starlink-perehvat[/url]

[quote=Куэнка;49453962] натурные зарисовки из пары регионов[/quote]
Натуральные зарисовки может есть смысл публиковать с новой темы, чтобы не было каши? А то мы тут уже философствуем, перешли к прениям.

Эти три примера, однако, пустяк по сравнению с другими. Приведу их в виде просто картинок моих работ, просто они сейчас есть под рукой. Эти работы собирают уже миллионный уровень прочтений. Так нужны ли мне две будущие, если повезёт, тысячи (!) прочтений на кубань.ру?) Нет, число просмотров здесь искренне не актуально.)

[img]https://radika1.link/2025/09/14/IMG_20250914_183719bc2729c5c0094f27.jpg[/img]

[img]https://radika1.link/2025/09/14/IMG_20250914_183802438cbb872db7b47d.jpg[/img]

[img]https://radika1.link/2025/09/14/IMG_20250914_1838143646d9d500ef499b.jpg[/img]

[img]https://radika1.link/2025/09/14/IMG_20250914_183828fca4a15309296b73.jpg[/img]

[img]https://radika1.link/2025/09/14/IMG_20250914_183737e85ba02fb3240779.jpg[/img]

[img]https://radika1.link/2025/09/14/IMG_20250914_1837508b43c36c3be58a1c.jpg[/img]

Последнее фото - это список работ с краткими аннотациями, готовящихся к публикации.
Там видна нумерация, уходящая к концу списка под сотню.
Если сложить все прочтения на разных ресурсах в этой аудитории, общий результат уверенно превысит десяток миллионов прочтений.
И этот процесс не останавливается. Сейчас ведутся переговоры о публикациях в Индии и ряде арабских стран.
Возможно, число прочтений тогда превысит 50 миллионов. Я смотрю на это с юмором, потому что да и фиг с ним, числом прочтений. :))

Перед сном почитаю

190-Шухер > Эти три статьи на русском? Да нет смысла, это о всяких технических делах, не грузитесь.:) Там, если нажмете на автора, откроются ещё 27 статей на этом ресурсе. А есть ещё "Коммерсантъ", например, где человек со знакомым вам именем давний постоянный автор. Чтобы не быть голословным, вот недавнее там, полмесяца назад:

"[B]Прямоточные двигатели будущего.[/B]
Прорыв к массовым гиперзвуковым полетам придет с появлением специального двигателя для них"
Проблематика управления гиперзвуковым горением и прорывы в управлении ГПВРД.
[url]https://www.kommersant.ru/doc/7975686[/url]

Есть ещё журнал Специального лётного отряда "Россия", где тоже постоянное авторство; неделю назад вышла очередная работа там - но у этого журнала нет открытого доступа в интернете, придётся верить на слово :) а новая работа по высоким и сверхвысоким околоземным орбитам уже готова и ждёт верстки.

Если сложить все эти аудитории, то прочтений хватит на самое воспалённое самолюбие :)

Его, однако, у меня нет, поэтому можно вернуться к целям публикаций.

Мои цели просты.

1. Просвещение.
Я знаю некоторые области, о которых могу рассказать относительно внятно и без грубых ошибок. Помогаю внести ясность и понимание в вопросы, зачастую вызывающие споры и дискуссии.

2. Мемуары, упомянутые Шухером.
Действительно, почему не поделиться зарисовками, как всё происходило. Тем более глазами участника событий, всё по-честному. Пара примеров:

[b]Первый пуск сверхтяжелой «Энергии»: как это было 38 лет назад глазами участника[/b]
[url]https://naked-science.ru/article/cosmonautics/pervyi-pusk-energii[/url]

[b]Землетрясение в Спитаке[/b]
[url]https://naked-science.ru/article/physics/zemletryasenie-v-spitake[/url]

3. Популярность.
Это в Китае. Зачем она нужна? Для следующего пункта.

4. Гонорары.
Жить приходится в материальном мире, где за всё нужно платить, от мороженого до авиационного керосина. Определённая деятельность в Китае может оплачиваться. Например, чтение лекций в технических университетах. Или участие в национальных аэрокосмических проектах. Если есть популярность, то оплата может возрастать в разы. И раз эта деятельность оплачивается, то пусть это будет по максимуму. Это, как минимум, логично.

Итого возникает многоцелевой подход к публикациям. Их комбинации разные, и служат разным целям. Таково разнообразие жизни, и не вижу смысла его уменьшать. Пусть будет как есть, или "let it be", как пел Джон Леннон. Это, согласно его формулировке, слова мудрости. :)

Ну, так сказать, вот как-то так.
Академик Куэнка отчёт о целях закончил.)

Продолжение зарисовок про путешествия можно делать в теме-2.
Для простоты ориентирования по уже привычному ориентиру заголовка.)

Ничегосебе

Алиса, да фигня это всё. :) Это лишь чтобы Шухеру стало наглядно понятно, что вот это вовсе не так -

[quote=Шухер;49453929]Скорее это так врём сами себе, маленькая ложь для ложного-же успокоения. Никак не вяжется с "остаётся засохнуть".[/quote]

Ведь "барон Мюнхгаузен известен не тем, что летал на Луну, а тем, что никогда не врёт".)
Про неважность числа прочтений этой темы здесь на Кубань.ру я просто проиллюстрировал этим некоторым кратким экскурсом в публикационную деятельность, не более того.

190-Шухер > Перед сном почитаю
191-Куэнка > Эти три статьи на русском?

Я пошутил, когда увидел картинки с чертежами орбиты, гиперболической линией, апогей-перигей, еще и иероглифы. Улыбка должна была читаться на контрасте "чтива перед сном", семантика - нечто лёгкое, развлекательное и несерьезное, с серьезной научной статьёй на иностранном языке.
Крайне редко использую смайлы, по мне они больше выглядят как кривляние. Счастье, - когда тебя понимают ... без смайлов.

[quote=Куэнка;49454015]Ведь "барон Мюнхгаузен известен не тем, что летал на Луну, а тем, что никогда не врёт".)[/quote]

Барон известен только потому, что о нём написал писатель и опубликовал в удачном месте. Тоже самое и про героев Эллады, не написали бы про их подвиги, и никто бы теперь и не вспомнил. Много про кого мы не знаем, и уже не помним. Про Ленина не все теперь знают.
А Мюнхгаузен - да, никогда не врёт.

[img]https://i.postimg.cc/kgxVB8fW/1000070099c9e3f8eb281fb478.jpg[/img]

[img]https://i.postimg.cc/L4x8Z3dM/10000695792e190dd72f9a0b50.jpg[/img]

[url]https://postimages.org/[/url] опубликовано.
Хостинг даёт выбор разрешения, я выбрал 1600 х 1200 - мах после "не уменьшать"
И прямую ссылку! Без приглашения на свой сайт.
Картинка помещается на экране без предварительного редактирования и уменьшения. Самый удобный вариант, по мне.
Если требуется разглядеть подробней какие-то фрагменты, желающие могут увеличивать изображение в своём браузере, или в своём любимом редакторе, скачав картинку.

196-Шухер > понял; а я подумал на китайском вряд ли, на русском три работы долго. Да и вы уже знаете гиперболические траектории, это как раз про них, можно и не читать.)