Закрытие ущелья колючкой в том числе и после домика в принципе никого не устраивает. Причина одна - ответственность за уже погибших (убитых камнями) и возможных жертв в будущем (не дай Бог). Выход один - если согласует комиссия по ЧС в этом году сделать от домика и до выхода из ущелья в сторону п. Мезмай вдоль скалы узкий навес, защищающий пешеходов от падения камней (например решетка и сетка). Далее за центральным домиком будет висеть информационный щит, рекомендующий всем ходить в сторону Мезмая только под навесом в доль стены.
Это один из вариантов, при котором теоретически может быть положительно рассмотрена возможность открытия ущелья за центральным домиком. Плюс серьезные затраты, тк такой навес тяп-ляп никто делать не разрешит и не согласует.

>Причина одна - ответственность за уже погибших (убитых камнями)

не упавших? точно?

Дааа... что называется, дали дуракам стеклянный писюн...

Любопытная логика выходит. На входе в ущелье висит статистика несчастных случаев - с 2000 по 2012 г в ущелье погибло 12 человек, то есть по человеку в год там погибает. Если данная статистика убедила руководство закрыть ущелье для пешего прохода то у меня вопрос: почему до сих пор разрешён проход пешеходов по обочинам шоссе и иных дорог, ведь в год там гибнет только по Краснодарскому краю наверно не меньше 50 чел - то есть в 50 раз раз больше, чем в ущелье?

163-Кошка Че >Первый раз такое выражение слышу))))Надо запомнить.
Куделе бы понравилось.)

[quote=Матрас;28767164]почему до сих пор разрешён проход пешеходов по обочинам шоссе и иных дорог[/quote]
Только потому, что Куделя еще не догадался, по какой статье за проход по обочине шоссе можно было бы брать с пещеходов деньги. Шапсугский дольмен тоже так и остался огороженным... Любители нажиться на стремлении народа к природе наступают? А чтобы желание "на природу" было острее - в городах вырубаются деревья (как пример - сквер на КСК, где будут делать развлекательный центр, да и от Рощи отттяпали высотками кусок - мама не горюй). Я бы наоборот, выкупал ветхие дома, сносил кварталы и на их месте делал сады и парки. Чтобы было в городе, чем дышать.

163-Кошка Че > мощщно!!

163 - Куделе однозначно понравится. Стоимость навеса не сильно превысит эксплуатацию ЖД состава. Причем это практически разовая затрата. И если грамотно, то должен быть двойной навес. Первый - сетка, которая либо задерживает камни, либо гасит их энергию падения. Вторая - можно и профнастил, но однозначно с деревянной или металлической подложкой. И камень придержит и от дождя защита.
Кстати, большая часть падений происходит либо во время ливней, либо после них. И основная масса, это не отвалившиеся со скалы, а прикатившиеся камни. Таким образом в период обильных осадков можно и не пускать туристов (тут мало вероятно что будет много возражений).
Ну и конечно же остается всегда возможность осуществлять проход экскурсионных групп в сопровождении инструктора с прокатом касок.
Так что вариантов разрешить проход масса, но где то зарыта собака.

У меня большие сомнения, что что какой-то хлипкий навес вкупе с сеткой смогут остановить сорвавшийся с вершины камень диаметром в метр (а в конце 12-го года, по словам работников, свалился в ущелье раза в 3 больше, не задев рельсы). Остается уповать лишь на теорию вероятности: не так часто они падают, когда хорошая погода и в ущелье люди. Да и грохот производят загодя: расторопный нырнет под естественный каменный козырек, а камнепад летит в худшем случае по небольшой дуге, в лучшем - по большой дуге, т.к. стены ущелья не вертикальные. На мой взгляд, травматизм в городе выше (включая люки, колодцы, вывески и, конечно, машины). А в непогоду там никто не ходит, а если ходит, значит, так его, беднягу припёрло, не матрасничать шел и понимал степень риска.

Такой тотально закрытый режим задней части ущелья наводит на нехорошие мысли об его использовании "туристической" администрацией под разные утехи ;)

В октябре полиционэры у оградок стояли только до 17.00 (видать, после 5 вечера охранять людские жизни уже не нужно). И если в ТУ сторону нас заставили-таки купить билет на так называемый "электропоезд", то обратно в поселок мы спокойно возвращались пешком по узкоколейке, наслаждаясь потрясающими видами внизу)) В оградке (у касс) был зазор между железными прутьями, через который мы и вышли. Неужто и его уже заделали? Кто знает?

Хм, ну если ваш вес не превышает 50 кг, то теоретически можно пролезть между прутьев решётки - но не следует забывать, что на кассах установлена камера видео наблюдения.

Из этого "паравозика" итак ничего не видно, если еще навес сделать из профнастила, то зачем туда ехать, ничего все равно не увидишь. Как всегда у нас через Jопу, вместо того что бы делать дороги давайте права с машинами забирать, так и здесь вместо оборудования тех сооружениями соответствующими, уловителями из сетки например на наиболее опасных участках, вообще запрет на посещение или забор с навесом - безопасно, но ничего не увидишь

C каждым годом "интересных общественных мест" становится всё меньше, точнее они перестают быть общественными находя нового хозяина....

А стороны Мезмея кордон охраны есть? До Сухой балки дойти можно?

Тверезый. На [4] ссылку нажми, пролистай назад до 135 сообщения с 2 фото.

Я так понимаю что проблема никого особо сильно не беспокоит?
Иначе бы вы уже завалили прокуратуру и губернатора жалобами......

Тратить цветы жизни на бесплодную переписку?

[url]http://fedpress.ru/news/society/reviews/1360128997-guamskii-sindrom[/url]

да, что-то все пишут что мол "дайте нам только заявление и мы их порвем"

а еещ по ссылке есть элементы "теории заговора":

[em]Источник «ФедералПресс.Юг», пожелавший остаться неизвестным, рассказал, что якобы у одного из высокопоставленных людей есть планы по строительству комфортабельной турбазы в Гуамке. Но для этого потребуется убрать полпоселка, в том числе частные гостиницы. «Ясное дело, что никто просто так не отдаст это все. Было решено пойти другим путем, – рассказывает собеседник. – Главный источник денег – ущелье. Если его закрыть – бизнес будет нерентабельным. Дело будут закрывать, банкротить и продавать за копейки. Цены на недвижимость упадут в разы. Вот тут заинтересованные лица и начнут за бесценок ее скупать, построят базу, а когда снова откроют ущелье – участки вырастут в цене в разы, таким образом, они еще останутся в выигрыше».
[/em]

открепили тему...

То 178, ну как-то так....:)
То 181, Саш, а чего ее прибитой держать-то?
Из пустого в порожнее....

Судя по всему, администрацию Апшеронского района интересуют совсем другие темы на встречах с "общественностью": [url]http://apsheronsk.net/showthread.php?p=30422#post30422[/url]

На самом деле, что переливать...

ОК, а если написать жалобу губернатору? Или обращение депутату от КПРФ С.Обухову, как по ссылке выше? Или сделают козырек и все само решится? Но поезд-то просто так не уберут! А в советское время и поезд ходил, и проход был открыт.
Можете составить текст обращения? Имеет значение число подписавшихся? Кто с форума готов подписаться или поучаствовать - пишите в личку! Администрацию волновать это и не должно - они на машинах ездят, а по ущелью автомобилям ходу нет.

По ссылке Гаевого имеется окровение:
"Поскольку власть Апшеронская, Краевая, Российская (Америка, Англия, Франция тоже говорят имеет те-же проблемы) ориентируется не на то, как это плохо или хорошо, а на то что что об этом говорят люди и самое главное как они это говорят и что делают при этом. Общественное мнение, выборы через некоторое время обязывают. Демократия. А раз так, то качество наших дорог напрямую зависит от нас с вами. Все молчат, значит будем ездить по колее."
Стучите, и вам откроют.

Гуамский синдром: [url]http://fedpress.ru/news/society/reviews/1360128997-guamskii-sindrom[/url]

183 - Александр, тема Гуамки поднималась и общались довольно долго на эту тему. Выход пока один, открыть проход организованным группам в сопровождении инструктора в касках (инструктаж, движение вдоль скалы и т.д.)
В советские годы мне рассказывали что вообще пешком нельзя было ходить, там лес возили. Алескандр как местный житель думаю пояснит.
184 - А смысл писать губернатору? Думаете он не в курсе? Гуамское ущелье в аренде у ОАО "Апшеронск-Лагонаки". Не бывает такого чтобы погиб человек и не было виноватого. Назначат если не найдут. Разумеется ни ОАО ни муниципалитет не хотят брать на себя ответственность. Вариант - снять с себя эту ответственность переложив ее на входящего в ущелье. Осталось отработать механизм.
А ОАО и Министерство туризма Кубани (Женя привет) - родственники, родные братья. Почитайте на форуме и в интернете, это не секрет.

Вы мне обьясните с какого перепуга там всё закрыли ? Может и в США закрыть Гранд Каньён, там ведь тоже люди разбиваются, и самоубийцы прыгают. И почему какая то организация берёт с нас деньги за памятник природы? Я готов платить за то что сделано руками человека, а сдесь хапуги кто первый пришол того и деньги. Это фирма Ткачёва и главы Апшеронска 50/50 и вот глава решил забрать под себя, а Ткачев решил ему не отдовать. Я туда больше не нагой почувствовал сека как в концлагере везде колючка, ходят полицаи и казаки, туда н е ходи сюда не ходи тут стой и смотри.

[quote=SkorowarOFF;29006994]И почему какая то организация берёт с нас деньги за памятник природы? Я готов платить за то что сделано руками человека, [/quote]
Дык узкоколейка и сделана руками человека - вернее не одного, а наверно пары тысяч человек, да ещё и ЗК. Хотите ходить по тому, шо сделано природой-велкам, прыгайте в русло Курджипса и вперёд - там кстати и сейчас проход/проплыв/прополз не запрещён.

[quote=Матрас;29008232] Хотите ходить по тому, шо сделано природой-велкам, прыгайте в русло Курджипса и вперёд - там кстати и сейчас проход/проплыв/прополз не запрещён. [/quote]

Дима, реально общаюсь с людьми, которые в недалеком СССР из Мезмая в Гуамку сплавлялись на простых автомобильных камерах. К тому же, без ... Не хотел бы ты повторить нечто подобное?

[quote=Александр Гаевой;29023617]Не хотел бы ты повторить нечто подобное? [/quote]
Точно нет. По разным причинам.

[quote=Матрас;29024456]Точно нет. По разным причинам. [/quote]

Из Мезмая в Гуамку по рекомендации в 189 возможно. В обратном направлении, под БОЛЬШИМ вопросом.

там каньон пониже моста шириной что-то коло метра (на мой корявый глазомер), и берега "крутоваты"

Видела я видеокадры, снятые там с воды. Правда, на чём люди шли - не знаю, не на камерах наверняка:)

мы там ходим на каяках

[url]http://news.mail.ru/inregions/south/23/society/11975569/?frommail=1&social=ok[/url]

[url]http://news.mail.ru/inregions/south/23/society/11975569/?frommail=1[/url]
что бы это значило?

197-izvan > виноват, уже написяали об этом...

197-izvan >а там в комментариях написано. так ходить опасно, или на паравозике или с инструктором. как только заплатишь 150 руб то камень упавший на твою голову не принесет тебе ничего кроме шишки , а заплатишь 200 рублей и шишки даже не будет , ну а если заплатишь 500 то все камни в округе будут падать мимо тебя, при уплате 1000 руб камни будут лежать смирно и не шевелится.. по-мойму так...

Ну и еще, в "свете летающих камней" подумалось, что если мне (или еще кому-то ходячему) надо будет пройти в Монахову или на Сухую Балку - то я пойду верхом, без лишних разговоров с дубаками. Раньше мало кто парился верхами скакать, по ущелью проще было, поэтому большая часть камнепадов была связана с соответствующими погодами, а не с людьми. Скатится из-под ног камень, может и долетит иной раз до железки и добавит адреналина кому-то, а то и сознание расширит путем выноса мозга. Траектория полета камней очень причудливой может быть... так что безопасности на 146% не бывает. Ждем теперь запрета подходить к ущелью сверху, дабы не повредить репутацию процветающего предприятия "Вагоны и Загоны".