120-Serg70 > ну если команда победившая в 6 из 7 матчей разваливается после 1 гола и за весь матч наносит 2 удар в створ, то конечно виноват Казарцев. Причем насчет нарисованности, спорный может быть, хотя то, что Сафонов мяча и близко не коснулся это факт, да и большинство экспертов указали, что пенальти скорее был, чем нет. Проблема в игре была в том, что нападающий привозят пенали в штрафной, а не бьют по воротам противника. Поэтому надо дальше работать, а не вопеть как Хашик в прокуратуру собрался. По игре кони были лучше и до пеналя и это факт.
Кстати 2022/2023 гг. – пенальти 3 (забито 3, 10 матчей) у Краснодара, и все 3 в одном матче, а 9 матчей вообще в ворота пеналей не было, хотя варианты их поставить у судей были. Так что никакого сговора пока не вижу, а вот матч провели плохо и это факт.

1. я не говорил что играли хорошо
2. я не говорил про сговор
3. я уверен что если такой же пенальти как первый был бы в штрафной цска, то его бы не назначили. потому что бы сказали бы что силы воздействия для падения не достаточно.
Аргументом является так же не назначенный пенальти в прошлом году Казарцевым. Тогда из всей страны только у Казарцева оказался настолько кривой монитор...

ЦСКА играл лучше, но если они без пенальти в рамку не могут попасть то это ничего не значит.

Так же могу вспомнить позапрошлый год, 3:2, тогда не назначили пенальти на Берге в ворота ЦСКА.
Затем была домашняя ничья с ЦСКА, в которую судил так же Казарцев. Он на мой взгляд ошибся в одном эпизоде в пользу Краснодара. После чего был такой вой со стороны ЦСКА. После этого Казарцев стал очень любить ЦСКА. Видимо ему что-то объяснили.

123-Serg70 >

123-Serg70 > в рамку попадали в разы больше, вопрос только голов не было, Мотя нормально стоял, а по пеналям, рукой сыграл? сыграл, какие вопросы по перебитому пеналю у Хашика я хз, игрок Цска вбежал рано, гол забил он, судья пошел вам на встречу и перебить дал, так как перебитый мог быть не забитым, но кони забили, а мог бы забитый с добивания засчитать. С первым пеналем тоже вратарь 100% не коснулся мяча, да Чалов усилил падение, но повод был назначить, 3 пеналь накладка - когда нападающий спиной к полю так ногу в своей штрафной выставляет не идя на мяч получается не очень, так и вышло, не спорю судьи так себе, но явно предвзятого в этом матче судейства не увидел.

Явного не было. Хашиг не должен был наверное выступать с таким заявлением. Но любой эпизод за который можно зацепиться трактуют как надо.

[quote=Serg70;48950706] Хашиг не должен был наверное выступать с таким заявлением.[/quote]
Дело в том что за несколько часов до матча
кэфы на победу цска резко упали, что говорит
о том что букмекеры узнали что Краснодар
будут прибивать. Так что не мешало бы разобраться
кто дал команду. Хотя, думаю, это ни для кого не секрет

Я тут посмотрел, и увидел так по пенальти:
1. Чалов сам упал на лежавшего Сафонова, пнул мяч влево и резво нырнул на неподвидную ногу. Судья правильно свистнул нырок, но VAR его убедил.
2. Ситуация та же, что с Ионовым – двое прыгают и встречаются ногами. Нарушения нет ни там, ни там. Судья не свистел оба раза, но VAR сказал ему про пеналь, и он даже смотреть не стал.
3. По нынешним меркам чистый пеналь, хотя раньше такие не ставили – попадание случайное, умышленной игры не было. Ибо умысел не в градусах отклонения. Как-то раньше справлялись с этим без циркуля и линейки. Однако время тяжёлое, сейчас это пенальти. Перебили, конечно, не потому, что чувак добил – даже с нынешними трактовками до такого маразма правила не дошли. Если бы нарушил только Гаич, был бы свободный в нашу пользу. Если аратарь отбил, а пеналь перебивают, значит, было нарушение со стороны игроков Краснодара тоже – раньше забежал полевой или двинулся вратарь, других вариантов нет.

На поражение наиграли, конечно. Оно легко предсказывалось.

Выгулять НИК

Генеральный директор «Краснодара» Владимир Хашиг обвинил «Матч ТВ» в доносительстве.

«Наш игрок, Джон Кордоба, лишен работы на две игры. Из-за того, что, заходя в раздевалку в перерыве матча, он высказал вслух свои эмоции. На этот всплеск эмоций, наверное, у него были основания, учитывая то, что в первом тайме судья «пропустил» несколько нару

Сделал он это на испанском языке и без нецензурных слов! Сотрудники Матч ТВ сняли это исподтишка, из угла, в тот момент, когда наш футболист их не видел. После этого они отправили это видео в КДК. Этого им показалось мало, и они еще сделали перевод на русский язык.

Мы считаем это доносительством и прекращаем, как клуб, всячески контакты с Матч ТВ, кроме обусловленных контрактом Мир РПЛ и Матч ТВ", — приводит слова Хашига пресс-служба «Краснодара»

Имхо Хашик как обиженная девочка, только недовольства, мелькает в новостях чаще тренера и президента уже.

[quote=Sancho10;48952878]Имхо Хашик как обиженная девочка, только недовольства, мелькает в новостях чаще тренера и президента уже.[/quote]Я так понимаю это президент
через Хашига доносит до людей свои эмоции

131-Sancho10 > Ну Кордоба был за пределами поля, не на интервью, и не на пресс-конференции. Он полагал, что находится в своём личном пространстве. А Матч положил по-другому – куда дотянется его микрофончик, то ещё футбол. Вполне в концепции Матч ТВ, который всё менее спортивный и всё более шоу.

ЦСКА с пенальти и без это 2 большие разницы.

Сегодня принимали Химки и победили в присутствии 22259 зрителей. Счёт 3:1 ))

mcAvity личное пространство это дома, а на стадионе..хм....в век интернета и папарацци надо быть в 2 аккуратным.
134-Serg70 > ну 23 удара по воротам, играли то хорошо и без гола бывают игры, когда не идет, а соперник 1 момент и гол и победил, дело не в пеналях, пока нет как у Зенита инстинкта убийцы с слабыми командами, но учитывая, что народ тока собрался, по мне лучше, чем с бульбашом играют, 3-1 с Химками тоже смотрелись не весело, особенно когда было 2-1 и быки держали счет, дома с Химками. Хорошо Ахметов там пролез кое как, а так нервно все.

[quote=Sancho10;48955530] mcAvity личное пространство это дома, а на стадионе..хм....в век интернета и папарацци надо быть в 2 аккуратным. 134-Serg70 > ну 23 удара по воротам, играли то хорошо и без гола бывают игры, когда не идет, а соперник 1 момент и гол и победил, дело не в пеналях, пока нет как у Зенита инстинкта убийцы с слабыми командами, но учитывая, что народ тока собрался, по мне лучше, чем с бульбашом играют, 3-1 с Химками тоже смотрелись не весело, особенно когда было 2-1 и быки держали счет, дома с Химками. Хорошо Ахметов там пролез кое как, а так нервно все. [/quote]С Краснодаром играли хорошо, с Торпедо играли хорошо... А я говорю, что как бы они хорошо не играли(хотя если ты в ворота не можешь попасть это уже спорно) их тянут. Как и некоторых других. Играешь хорошо вот и играй хорошо, чтоб не было мучительно больно.

Я вот читаю о временных мобилизационных пунктах в театрах и музеях и опасаюсь, что придёт ведь в голову оборудовать на стадионах. Даты известны, подлежащих людей тысячи, почему бы и нет. Короче, осторожнее там надо бы всем.

Принимали Нижний Новгород, с 85 минуты два гола и со счётом 2:0 победа. Было нас на стадионе 15096 человек:
[img]https://i.postimg.cc/PqnT920X/IMG-20220928-WA0016.jpg[/img]

Блевотина а не футбол. Купили двух мертвых негров и одного
киргиза. Им только за Краснодар-2 играть

Не Барселона, но по меркам РПЛ нормально.

[quote=ilyich;48963299] Блевотина а не футбол. Купили двух мертвых негров и одного киргиза. Им только за Краснодар-2 играть [/quote]

Резковато сказано, но по делу. Последние минуты несколько скрасили общее унылое впечатление.

Как говорил Лобановский:"игра забудется, счет на табло останется"

Спецяна, Олесегуна, Кривцова не было. Кому креативить? Когда 2 последних вышли, тогда задвигалось все. Башта пока не адаптировался, надеюсь что будет лучше. Так что исходя из всего, нормально сыграли.

Сегодня в гостях с Крылышками, пожелаем нашим победы!!! ))

Всегда там тяжело играли...

[img][url=https://postimg.cc/FY6DsW3p][img]https://i.postimg.cc/9fmSbsf6/photo-5321050488302585349-y.jpg[/img][/url][/img]

Продолжение игры с НН. И креативщики присутствовали, но видно их не было. Один Матвей за всю команду отдувался. С такой игрой я ничьей доволен.

[url]https://www.sport-express.ru/football/rfpl/news/krylya-sovetov-krasnodar-suhoy-oshibsya-dvazhdy-ne-naznachiv-penalti-1981054/[/url]

к слову, про судейство, судят одинаково плохо у нас, так что заговоров нет...такой уровень

Есть игроки, но нет команды.
Как будто только друг друга увидели.
Сторожук, ау! Чем на тренировках занимаетесь?

«КРАСНОДАР»-М – «ДИНАМО»-М – 9:2

ЦСКА Динамо 1 : 1.
Был момент когда Чалову по ножке коснулись, он упал и получил желтую карточку. Был бы Краснодар, а не Динамо 100% пенальти. А по игре ЦСКА был лучше, как в той сказке дед бил, бил не забил...

[quote=Serg70;48969152]как в той сказке дед бил, бил не забил[/quote]
Та там и баба была не промах)) Но тоже промахнулась.

Сегодня в гостях продули Ростову, счёт 3:2..

[quote=тишина;48969657] Сегодня в гостях продули Ростову, счёт 3:2.. [/quote]

И я там был, мед пиво пил. И сейчас продолжаю)

У команды нет синдрома "убийцы"
вместо 4-0 получили 2-3

[quote=ilyich;48969807] У команды нет синдрома "убийцы" вместо 4-0 получили 2-3 [/quote]

Ростов тоже не мальчик для битья. Матвея грузили изрядно. Ну и итог на табле.

Так ilyich и пишет, что надо было 4:0 делать (Олисегун и Ионов)... Но а если нет, тогда 2:3

[quote=cер;48970601] Так ilyich и пишет, что надо было 4:0 делать (Олисегун и Ионов)... Но а если нет, тогда 2:3 [/quote]Да и Эдик в пустые ворота бил

может в перерыве новую установку получили?