К списку форумов К списку тем
Регистрация    Правила    Главная форума    Поиск   
Имя: Пароль:
Рекомендовать в новости

ФК "Краснодар" Сезон 2019/2020

0 - 09.07.2019 - 09:28

НЕ ОСТАНАВЛИВАЕМСЯ НА ДОСТИГНУТОМ!!!
ВПЕРЁД БЫКИ!!!



521 - 05.08.2019 - 14:15
Следующий раунд явно попроще...только вот попасть бы туда
522 - 05.08.2019 - 14:26
519-mcAvity > странно, что греков с турками не разводят
Гость
523 - 05.08.2019 - 20:11
Гость
524 - 05.08.2019 - 21:32
Известный в прошлом арбитр Сергей Хусаинов подвел итоги работы судей в центральном матче 4-м туре чемпионата России "Зенит" - "Краснодар".

- Как вам работа бригады арбитров в матче "Зенит" - "Краснодар"?

- Действия Алексея Еськова уже давно прослеживаются. Человек принимает неадекватные решения. В этом матче все шло нормально. Но потом он стал фиксировать нарушения гостей в пользу "Зенита, после того, как питерцы забили мяч в свои ворота. Я понимаю, там ажиотаж, полные трибуны, давление, но судья должен быть беспристрастным и нейтральным по отношению к обеим командам. Но его видение в одинаковых игровых эпизодах склонялось в пользу зенитчиков. Апофеозом стала ошибка, которая повлияла на результат матча: Иванович в центре поля нарушил правила, в результате чего его партнер подхватил мяч, организовалась контратака, и Дзюба сравнял счет. Все назвали Артёма героем матча, он спас "Зенит", но спас "Зенит" не Дзюба, а арбитр Еськов. Это грубейшая и результативная ошибка. А ведь был очевиднейший игровой эпизод. Судья стоял рядом. Варовец Мешков даже не стал его подзывать, хотя была пауза. И Мешков, и Еськов просто не разбираются. Гол забит с нарушением правил. Для чего тогда нужен ВАР? Поэтому должны быть вопросы не к этой системе видеоарбитров, а к людям, которые там работают, - цитирует Хусаинова "Евро-Футбол".
525 - 05.08.2019 - 22:44
Шухер, ау! Где там Егоров с комментариями судейства? На матч-тв аккуратно замалчивают эпизод с нарушением при взятии ворот Краснодара и вообще про судейство в этом матче не вспоминают.
Гость
526 - 06.08.2019 - 08:03
«Динамо» может перехватить Николая Комличенко у «Локомотива». Бело-голубые сделали «Младе Болеслав» более выгодное предложение. Сам форвард уже согласился на возвращение в Россию.
527 - 06.08.2019 - 08:38
525-Sheff29 >завтра будут комментарии Егорова. Оказывается по средам (ну или во вторник к вечеру) он делает разбор полётов.
На Матч-тв понятное дело. Это же Газпром-тв.
Гость
528 - 06.08.2019 - 11:30
526-Повстанец >правильно, пора зарабатывать деньги
да и РПЛ посильнее чешской лиги
Гость
529 - 06.08.2019 - 12:07
Цитата:
Сообщение от Finik Посмотреть сообщение
526-Повстанец >правильно, пора зарабатывать деньги да и РПЛ посильнее чешской лиги
да и тренер сборной тут увидит!
530 - 06.08.2019 - 13:10
Порту уже гуляет по Краснодару
спешите брать афтографы
после поражения могут не дать

Гость
531 - 06.08.2019 - 13:24
у них животное играет по имени Пепе
532 - 06.08.2019 - 14:39
531-наводнение >очень правильное определение для этого персонажа.
533 - 06.08.2019 - 16:26
Как я и говорил Егоров ни слова не сказал как предвзято судил Еськов. Гол засчитан правильно у них есть служебное видео, где все видно, но они его никому не покажут)))
534 - 06.08.2019 - 16:40
Перекупщики продают билеты на матч 3-го отборочного раунда Лиги чемпионов "Краснодар" - "Порту" в семь раз дороже номинала, сообщает ТАСС со ссылкой на работника стадиона. Ранее стало известно, что все билеты на игру проданы. Всего реализовано 35074 билета при вместимости 35179 человек.
- Ажиотаж к игре очень большой, в первый день продаж реализовали более 15 тысяч билетов, - сказал сотрудник стадиона. - Билеты продают и перекупщики, причем завышают цену в несколько раз. Например, билет, который можно было купить за 350 рублей, они продают почти за 2500 рублей. К перекупщикам у нас относятся очень жестко, рядом со стадионом работает полиция, им помогают казаки.
535 - 06.08.2019 - 16:46
533-Sheff29 >Есть уже ссылка?
Цитата:
Сообщение от Sheff29 Посмотреть сообщение
Как я и говорил Егоров ни слова не сказал как предвзято судил Еськов.
Как я и говорил, он всегда объективно оценивает судейство (по крайней мере в этом чемпионате во всех турах сколько читал его оценки - все адекватные были)
Цитата:
Сообщение от Sheff29 Посмотреть сообщение
Гол засчитан правильно у них есть служебное видео, где все видно
Зачем служебное видео, если все видно и на том видео, которое всем показывали?
536 - 06.08.2019 - 17:04
535-Zingelshuher > нет желания с тобой общаться и спорить. Жди Повстанца)))
Гость
537 - 06.08.2019 - 17:08
а вот и я :)))
Шухер, правда удобно, когда твоя позиция совпадает с официальной позицией Фк Зенит и "его" судейского корпуса?
Гость
538 - 06.08.2019 - 17:10
куч
534 - я сегодня товарищу помог...связал с одним таким.... не скажу, что перекуп....
но имеет отношение к клубу...
есть подозрение, ИМХО, что перекупы - это работники клуба...
на месте СНГ - я бы на этом бизнес сделал бы :)))
539 - 06.08.2019 - 17:11
537-Повстанец >+1000))
Модератор
540 - 06.08.2019 - 17:12
фола не было.......
Гость
541 - 06.08.2019 - 17:20
Глава департамента судейства и инспектирования РФС Александр Егоров прокомментировал эпизод с голом «Зенита» в матче 4-го тура РПЛ с «Краснодаром» (1:1).

«На матче работал VAR, где путем коммуникации между арбитрами было выяснено, что нет нарушения в центре поля до гола. Арбитр еще раз посмотрел VAR и подтвердил, что гол забит без нарушений», – сказал Егоров.
Гость
542 - 06.08.2019 - 17:22
Цитата:
Сообщение от гуки Посмотреть сообщение
фола не было.......
Виленна просто захотел в Олсона на всей скорости влететь....
они-голландцы такие летучие, что всегда так делают....
Жаль - швед не оценил...
543 - 06.08.2019 - 17:28
Цитата:
Сообщение от Повстанец Посмотреть сообщение
Шухер, правда удобно, когда твоя позиция совпадает с официальной позицией Фк Зенит и "его" судейского корпуса?
Моя позиция простая - что вижу, то и говорю. Если вижу, что фола не было - я так об этом и сказал. А ты можешь додумывать всё что угодно :)
Модератор
544 - 06.08.2019 - 17:28
542-Повстанец >
Цитата:
Сообщение от Sheff29 Посмотреть сообщение
нет желания с тобой общаться и спорить. Жди Повстанца)))
то есть Шухера((-:....
545 - 06.08.2019 - 18:17
Ещё раз задам вопрос адептам конспирологических версий (Повстанец и Sheff29): Какой существует тайный смысл в действиях Егорова, когда он в одном матче (Оренбург-Зенит) признаёт две ошибки арбитра, повлиявшие на результат в пользу Зенита, а в другом матче (Зенит-Краснодар) упорно не признаёт одну такую ошибку? Адекватные ответы будут? Хотя скорей всего Повстанец конечно же будет отмалчиваться как партизан, вопрос-то неудобный :)
546 - 06.08.2019 - 18:38
Если фол и был, то такой незаметный, что ни ВАР, ни судья и даже Иванович его не ощутили!))
Почти как тонкий англицкий юмор...)
Гость
547 - 06.08.2019 - 19:47
Цитата:
Сообщение от Zingelshuher Посмотреть сообщение
упорно не признаёт одну такую ошибку? Адекватные ответы будут?
Первый вариант
1 - корпоративная этика...
2 - в доле от (зенита,букмекерской конторы, от судейского корпуса) нужное подчеркнуть
3 - он его друг... (кум,сват,брат) нужное подчеркнуть
.
Когда творится в матче Зенит Томь и Зенит Спартак - есть разница? Почему Егоров не должен ее видеть? Ты же не видишь... в матче с Краснодаром...
.
548 - 06.08.2019 - 20:34
Цитата:
Сообщение от Повстанец Посмотреть сообщение
1 - корпоративная этика...
Корпоративная этика - в одном случае объективно оценивать работу судей, а в другом - необъективно? Это как?
Цитата:
Сообщение от Повстанец Посмотреть сообщение
2 - в доле от (зенита,букмекерской конторы, от судейского корпуса) нужное подчеркнуть
Если он в доле от Зенита, тогда почему он в матче с Оренбургом признал ошибки в пользу Зенита? Букмекерская контора не подходит к твоей версии о том, что виноват Зенит, который всё купил, включая Егорова.

Цитата:
Сообщение от Повстанец Посмотреть сообщение
3 - он его друг... (кум,сват,брат) нужное подчеркнуть
Т.е. в этом случае Зенит тут не причём, правильно? Опять же, это не подходит по той же причине, что и в пункте 2.
Цитата:
Сообщение от Повстанец Посмотреть сообщение
Когда творится в матче Зенит Томь и Зенит Спартак - есть разница? Почему Егоров не должен ее видеть? Ты же не видишь... в матче с Краснодаром...
Тут чё-то не уловил мысли. Перефразируй.
Гость
549 - 06.08.2019 - 20:56
Цитата:
Сообщение от Zingelshuher Посмотреть сообщение
необъективно? Это как?
а вот так
Цитата:
Сообщение от Повстанец Посмотреть сообщение
в матче Зенит Томь и Зенит Спартак - есть разница?
Гость
550 - 06.08.2019 - 20:57
Цитата:
Сообщение от Zingelshuher Посмотреть сообщение
Если он в доле от Зенита, тогда почему он в матче с Оренбургом признал ошибки в пользу Зенита? Букмекерская контора не подходит к твоей версии о том, что виноват Зенит, который всё купил, включая Егорова.
а ты сам подумай, почему не стоит исключать и такое ?
Гость
551 - 06.08.2019 - 20:58
Цитата:
Сообщение от Zingelshuher Посмотреть сообщение
Т.е. в этом случае Зенит тут не причём, правильно?
нет... Еськов судил Оренбург - Зенит?
Гость
552 - 06.08.2019 - 21:00
Цитата:
Сообщение от Zingelshuher Посмотреть сообщение
Тут чё-то не уловил мысли. Перефразируй.
сорри за жаргонизм
одно дело кидануть лоха, а другое дело - пацана...
понимаешь разницу вседозволенности в отношении клуба середняка и гранда с именем, к примеру?
553 - 06.08.2019 - 21:11
И понеслась: танец-шухер
554 - 06.08.2019 - 21:21
Цитата:
Сообщение от Повстанец Посмотреть сообщение
а ты сам подумай, почему не стоит исключать и такое ?
Букмекерскую контору? В отношении Егорова? Если честно, не очень понимаю, что может получить от букмекерской конторы глава судейского корпуса в случае своего признания/непризнания ошибок судьи? Он может получать от самих ошибок, это да. Но мы же щас говорим не об этом. Но ты как обычно, отвечаешь не на конкретный вопрос, а на то, на что тебе хочется высказаться.
Цитата:
Сообщение от Повстанец Посмотреть сообщение
нет... Еськов судил Оренбург - Зенит?
Карасев. Соответственно, по твоей теории, Карасев не является кумом/братом/сватом Егорова - поэтому он его оценил объективно. А Еськов - является, поэтому он его покрывает. Правильно? Тогда опять же, причём тут Зенит, который всё купил?

Цитата:
Сообщение от Повстанец Посмотреть сообщение
понимаешь разницу вседозволенности в отношении клуба середняка и гранда с именем, к примеру?
Ага, теперь понял. Ты правильно это заметил. Только вот выводы сделал, почему-то неправильные. Ведь если принять за истину твою версию, что судьи и судейский корпус насквозь куплены Газпромом, тогда в менее статусном и потенциально резонансном матче (Оренбург-Зенит) можно творить беспредел и Егоров бы тогда не признал ошибок Карасева (ведь сильно шуметь не будут по поводу какого-то несчастного Оренбурга). А вот в более важном матче (Зенит-Краснодар) - тут уж надо бы аккуратней действовать, а то не дай бог поднимется такой шум, кто и кресло под ним может закачаться. Но всё происходит с точностью до наоборот. Почему?
Гость
555 - 07.08.2019 - 08:00
да хватит уже про судейство, смиритесь, еще сезон только начался, все еще впереди
556 - 07.08.2019 - 08:36
555-наводнение >конспирологи скажут на это: "Толку от того, что сезон впереди, если всё уже куплено/понятно/известно заранее"
557 - 07.08.2019 - 09:20
Просто судья взял что обе забьют
558 - 07.08.2019 - 09:27
Вперёд, Быки!
Гость
559 - 07.08.2019 - 09:52
https://www.sports.ru/tribuna/blogs/...i/2533959.html
560 - 07.08.2019 - 10:54
Очередной высер головного мозга. За прихваты рукой во ВСЕХ чемпионатах в мире в составе обоих команд к концу игры не останется и по половине состава, давай судья каждый раз ЖК. Про блокировку без мяча - вообще промолчу, достаточно вспомнить как играют все грамотные защитники при уходе мяча за лицевую/ боковую. Просто перед прячем ставят корпус и не пускают соперника. Про фол Ивановича примерно также песня. У Бомжей сальник нижний подгорает. Вот и очередной «эксперт» типа Орлова начинает спорить со всеми и вся, усираясь доказывает , что Рафик не виновен.


К списку вопросов
Опции темы Поиск в этой теме
Поиск в этой теме:

Расширенный поиск




Copyright ©, Все права защищены