Dormidont | 04.06.2016 00:44 | Банальность в названиях клубов А вам нравится, когда футбольные клубы называют именем города или региона? Уже как-то неинтересно становится. Краснодар, Ростов, Урал, Сибирь, Тамбов, Тосно, Химки, Таганрог, Уфа, Мордовия и т.д. А ещё были (покойные ныне) Москва и Нижний Новгород. Ну если Кубань или Урал с Сибирью или Мордовия - это хоть как-то масштабно (регионально) звучит. А название города, совпадающее с названием клуба - как-то пресно.
Кто-то скажет: а как же в Европе? Там тоже есть Барселона, Манчестер (оба), Лестер, Севилья, Гамбург, Бавария, Милан. Тоже пресно и скучно. Хоть и для нашего слуха звучит интереснее, чем наши города. Но по сути тоже самое.
Я понимаю, что старые клубы произошли от ведомств и предприятий. Крылья Советов - от лётчиков, Локомотив - железнодорожники. А Уралмаш и Ростсельмаш от заводов. А есть же ещё воронежский Факел, саратовский Сокол, ярославский Шинник, новороссийский Черноморец, курский Авангард. Были ещё когда-то такие громкие команды как волгоградский Ротор, сочинская Жемчужина и камышинский Текстильщик. Да, эти клубы уже канули в небытие. Но сами названия как звучат - песня! Да, раньше было много команд-"тёзок", как Динамо (Москва, Киев, Тбилиси, Минск) и Спартак (Москва, Нальчик, Владикавказ). Да и Локомотивов, Торпедо и СКА было множество. Сейчас их стало гораздо меньше.
А сейчас трудно красивое название выдумать? Атлант, Геракл, Вулкан, Маяк, Буран, Нептун, Велес и т.д. Ну не захотел Галицкий своё детище Магнитом назвать - ну другие же варианты есть. Нет, блин, Краснодар.
Вот почему в хоккее до сих пор полно самобытных названий: Авангард, Трактор, Ак Барс, Салават Юлаев? Хотя и здесь уже появляются всякие Сочи и Амуры с Югрой.
Наверное, всё в простоте запоминания? Какой-такой "Газовик"? Оренбург! Вот и армавирцы решили своё Торпедо переименовать, типа, мы никогда никакому автозаводу не принадлежали. |