Заметка на рулоне (f-ob)
 

Факты - вещь упрямая.
Но когда их подлинность ставится под сомнение, то недостаток их упрямства компенсируется упрямством тех, кто настаивает на их подлинности.

нет, не компенсируется

По ситуации всё.
Хотя, да - забыл "компенсируется" заключить в кавычки..

исследователи пра-пра-праязыка утверждают, что в стае заложено верить на слово тому, кто говорит уверено. Человек очень стайное существо. Поэтому вера говорящему твердо и чОтко заложена и в нас.
Советую так же автору вспомнить цитатку про то, что фактами ничего нельзя доказать и ничего нельзя опровергнуть.

И с тех пор умение говорить твёрдо и чОтко заложено, как специальная дисциплина, в науку лгать.
Кстати, правда всегда звучит "фальшиво".
:-)

[quote=rесни4ка;42220610]фактами ничего нельзя доказать и ничего нельзя опровергнуть.[/quote]

[quote=rесни4ка;42220610]Советую так же автору вспомнить цитатку про то, что фактами ничего нельзя доказать и ничего нельзя опровергнуть. [/quote]
Всё зависит от желания убедить и убедиться в обратном.
В первом случае к желанию должна быть присовокуплена и - сила (как правило, физическая) :-)

4-ВЛАД > скорее в науку убеждать и манипулировать. При этом лгать и не обязательно.
5-ВЛАД > я говорила о том, что факты штука странаня и не всегда удобная. Скорее вы имели ввиду жонглирование фактами и умение их преподнести вовремя и к своей выгоде.

[quote=rесни4ка;42220717]4-ВЛАД > скорее в науку убеждать и манипулировать. При этом лгать и не обязательно. [/quote]
Одно другому не мешает.

[quote=rесни4ка;42220717]Скорее вы имели ввиду жонглирование фактами и умение их преподнести вовремя и к своей выгоде.[/quote]
А разве факты используются для чего-то другого? Смысл? :-)

7-ВЛАД > ну вообще софистика какая-то... Мешает-не мешает, смысл.
Это бла-бла-бла.

to8.
Странно, Rесни4ка, я с Вами практически согласился, а Вы и тут недовольны? что за "заточка" такая - на перманентный протест? :-)