Заметка на рулоне (au-pol)
 

Выбор "по способности или по верности?" - зависит от ситуации...

Напрашивается уточнение - для рыцаря (что в наше время неактуально) или для бандита?

Можно я дам совет? Прежде, чем запостить подобное сосчитай до трехсот. Вслух. Я серьезно )))

Ситуации..только ли? Маловат список.

2-Монолит > Я думаю, и до ста хватит.
Но... Это же для тех кому за 30...
Далеко за тридцать.

[quote=Analyst;46950904]для рыцаря (что в наше время неактуально) или для бандита?[/quote]
Как будто рыцарь принципиально отличается от бандита. :-) Разумеется, выбор в собственно бандитской среде должен ориентироваться исключительно на верность. Если "папа" хочет жить спокойно и вообще хочет жить, то он, в первую очередь, должен быть уверен в преданности тех, кого приблизил к себе.


[quote=Свет гор1;46952060]Маловат список.[/quote]
Хорошо, можно сказать - от обстановки, от обстоятельств, общего контекста событий, состояния на определённый период, специфики отношений - принцип будет тот же: либо верный, либо способный.
Но лучше, конечно же, и то и другое в одном лице. Во всех случаях.

Рыцарь - это несущий в своём сердце любовь к прекрасной даме (или мечте). Неважно, в сверкающих ли он латах или в попотевшей рубахе.
Он идёт по своему пути (к сожалению иногда выдуманным), у него есть меч и он им пользуется.
Как-то так.

Бандит - персона не менее романтизированная. :-)

Это называется старт-ап. Когда нужен минимум человек, но чтоб каждый стоил десятка. Тут выбирают по способностям. А когда дело (любое) налажено, способные начинают скучать (хотят что-то дальше развивать) или борзеют, оптимизируют и сидят-играют в шарики, а работа сама собой идет, опять же они привыкли с шефом на равных общаться, а его уже это начинает напрягать.
Тут и происходит смена на тупых и послушных.
Схема работает везде: от рыцарства, до любого предприятия.

2-Монолит >не поможет. Я даже пинала его[em] (не образно)[/em] все равно до мозга не достучаться.

to8.
Хоть здесь без "протестов" обошлось. :-)
А остальные, похоже, особо и не въехали.:-) Или убеждены, что Пан - не для таких тем; как Хамыч (царствие ему Небесное) - разом, помнится, "зачистил" Пан - народ обалдевал, заходя и видя целину. :-)

10-ВЛАД > это пока:) Что дальше-то, Капитан-Очевидность?

А дальше - объяснение очевидных вещей тем, кто их в упор не принимает (по причине их очевидности, наверное). :-)

12-ВЛАД > зачем?

Для развития или для красоты.. По-разному...