Заметка на рулоне (be-t))
 

Красота раньше была, таки, штучным товаром. А теперь все эти потенциальные жертвы хоррасмента - один сплошной конвейер. "Индпошив" сделали ширпотребом - и этим самым смазали чувство прекрасного в людях, - сведя красоту к "дежурному" состоянию внешности.

Ты сам понял, что сказал?
ХАраССмент - есть такое новое слово. Сексуальные домогательства по смыслу.
В твоём это что и с чем, я про смыслы?

А шо такое "хоррасмент" (в отличие от хАраССмента)? Это новое выдуманное слово или простая оЧеПятка, или сложная неграмотность?)) Или одно из трёх?)))

2-МАРТОВСКИЙ_КОТ >это когда хором харасят)

1-Шарлаханская царица >не только сексуальные, значение гораздо шире

хором харасят? от этого и жертвы?

to 1.
Шарлаханская царица, в данный момент не понял только одно - что ты делаешь в моей теме.

[quote=Шарлаханская царица;49038992]ХАраССмент[/quote]
Что, порою, умиляет, так это - когда начинают учить, как правильно произносить "непропечённые" иностранные слова. :-)

А. Я кажется понял...

6-ВЛАД >а о чем тема?

9-Newme > набор слов, как обычно, смысла автор и сам не понимает, его задача искусственно натянуть сову на глобус, вместе с собеседниками.. На вопрос ответит вопросом, попытается затянуть диалог, чтобы сами нашли смысл, может и ему пригодится. Ну, и повыёживается вместе с подсчётом просмотров)

10-Шарлаханская царица >так непонятный сабж никого не притянет

11-Newme > ну, ничего.. автору привычно. Годами)

11-Newme > Как раз-таки непонятный притягивает. Появляется жажда понять смысл которого нет и все начинают копаться...))

0-ВЛАД >Индпошив раньше был из-за дефицита товара, приходилось шить у портних, или самому, но всё равно придерживались моды и сильно не выделялись из общества.
Сейчас больше товаров, в том числе сшитых на фабриках и по хорошим лекалам и у людей больше возможностей для самовыражения, так что красота никуда не исчезла, а приняла новые формы, более смелые и удобные.

14-Alisalisa >
[youtube]-eNqzJODga4[/youtube]

9-Newme > [url]https://dzen.ru/media/id/5dbc544f2f1e4400aff32830/nezapominaiuscaiasia-krasota-sovremennyh-zvezd-6384de3ab761510455eddfa2?&comments_data=n_like[/url]

16-ВЛАД >все красавицы, одна на другую не похожи

Newme, никто и не говорит, что они "клоны"...

[quote=МАРТОВСКИЙ_КОТ;49039411]Появляется жажда понять смысл которого нет и все начинают копаться[/quote]
При этом имея все шансы найти его. Только каждый - свой.
Тем приятны "нетехнические" области зкзистенции (простите мне мой крестьянский), что они, буквально, плодороднейшая почва для выращивания смыслов. :-)

[quote=ВЛАД;49039897]найти его. Только каждый - свой[/quote] Ага.. точно, у каждого свой собственный выдуманный смысл
(которого скорее нет, чем есть) :-)

Экзистенция- существование.

0-ВЛАД >
Красота никуда не делась. Вы сами решете что видеть.

Тут про красату, чистоту, и про [s]рулоны[/s]... рулеты туалетной бумаги [youtube]ovt5nvlSFCM[/youtube]

Смешно

Помните, как все одинаковые ходили в позднем СССР? В том, что завезли или что достали? Все девочки вдруг стали носить платьюшки "сафари", дубленки, сапожки "на манке". А мальчики - тухли "казаки", болоньевые плащи, рубашечки "ковбойки".
Мода.
Теперь мода на определенный типаж, как мужской так и женский.
Один пластический хирург рассказывал, что к нему богатые дядьки тащат всех своих телок и просят сделать по шаблону.
Нихрена в бОшках людских не изменилось:)

[quote=МАРТОВСКИЙ_КОТ;49039951]которого скорее нет, чем есть[/quote]
А это уже, как отстаивать будешь...

to25.
"Одинаково ходили" не только в позднем СССР. Тогда весь "цивилизованный мир" не страдал особым многообразием шмоточного имиджа. Если, допустим, был в моде клёш, то он был для все клёш и ничто иное. Был в ходу мужской каблук для женской обуви, то о "шпильках" никто из дам даже не помышлял - западло. Так же и высокий каблук для мужских башмаков - конец-начало 70-80-х помечены глубоким следом этого каблука..
Теперь же каждый извращается, как может, и носит, что хочет. Это, типа, индивидуальный стиль.
Индуивидуальный-то он индивидуальный, а впечатление "конвейера" не отпускает... :-)

[quote=берёзкин;49041924] 0-ВЛАД > Красота никуда не делась. Вы сами решете что видеть. [/quote]
Согласен. И от "зрительной способности" зависит - красив ли мир в глазах смотрящего или уродлив.
А способность эта определяется... Чем она определяется?

28-ВЛАД > мировоззрением.

[quote=ресни4ка_йа;49048466] 28-ВЛАД > мировоззрением. [/quote]
Например? Уровень развития эстетического зрения в него входит?

30-ВЛАД > и уровень тоже входит.

[quote=ресни4ка_йа;49049354] 30-ВЛАД > и уровень тоже входит. [/quote]
А социальные поправки учитываются?

32-ВЛАД > все учитывается.
Кстати, если посмотреть на статуи эллинистического периода, они там тоже все одинаковые. Про египтян ваще молчу.

[quote=ресни4ка_йа;49050256]все учитывается.[/quote]

[youtube]x02mfcorWUc[/youtube]

[quote=Шарлаханская царица;49038992]ХАраССмент[/quote]
[img]https://storage.myseldon.com/news-pict-99/99C29149AF93DCEE3732973E3BECF4D8[/img]

А сел почему-то товарищь Са... Ах, какой жених!

[quote=Шоколадный Кенгура;49056273]А сел почему-то товарищь Са.[/quote]
Товарища Саа... вообще-то судили не за понуждение к действиям сексуального характера, а за похищение человека, совершенное из корыстных побуждений, либо по предварительному сговору группой лиц... и не факт, что посадили...
Такого уважаемого человека по любому бы оправдали.
Он пострадавшее лицо, получил ранение...
А вот Шурик с приятелем...
Опять же кавказ...)

Короче, был бы Гайдай американцем, пришла б хана Гайдаю...