38-Мерлин > критика и нытье - это разные вещи. Докритикуются до депресса, и вечно кто-то виноват! Не нравится - исправляй. Не можешь систему - исправь свою жизнь. Паренек тот из Ганы просто шокировал своим оптимизмом и взглядом на жизнь краснодарских жителей, сидящих на попе ровно. Кста, он там и для страны своей что-то делал, не в масштабах всей, конечно, но что-то там по сельскому хозяйству своей малой родины. И ведь не ныл! ДЕЛАЛ.

39-cosed > 16 сентября 1793 года Конвент поручил Наполеону командовать артиллерией при штурме Тулузы. После взятия города комиссия Конвента произвела его в бригадные генералы. Наполеону тогда было 24 года.

Но важны не исторические детали, и сам по себе мотивационный посыл...))

Вот скажите мне, где моя Родина?
Родился в одной области- а я это выбирал?
Вырос в другой республике- это за меня решали.
Живу здесь- так лучше для моих родных.
И таких- миллионы.

39-cosed > так вы не проецируйте на население. А то уже придумали, что я про то, мол, в Гане население не чета нашему. Парень выбрался из таких иппеней, что нам с вами и не снилось. И про Наполеона - это к Мерлину, не ко мне. Про попу ровно - тоже не ко мне:)

42-Мерлин > ну был эдакий Гайдар:) Кста, прозвище маленький капрал он получил не за рост, а за возраст. Но всем пофих, и кочует байка про его малорослость.

выбираю п.8

43-хока > овосч?:)

[quote=cosed;39216742](можете не ругаться и не отвечать)[/quote]
*ругаецо и не отвечает* )))

47-rесни4ка >фрукт? где повесили, там и растёшь?)

45-rесни4ка > с чего это "байка"? 5 футов и 2 дюйма по французской системе длин, то есть росточком как твой любимый президент Владимир Владимирович Путин.

[quote=хока;39217110]где повесили, там и растёшь[/quote]
Хде посадили, так и сидишь... )))

50-Мерлин > в какой системе длин? Французский дюйм не чета общеевропейскому. Так что 168-170 см вполне приличный рост для того времени. Даже чуть выше среднего.

49-хока > лично я не сетую на тех, кто меня "повесил". Разницу осчусчаете?:)

52-rесни4ка > я уже сказал, что во французской. Почти 170см. Соответсвует росту П. Да и повадки у них похожи, гигиги))

53-rесни4ка >нет пока, я же не сетовал).

54-Мерлин > и ты уверен, что для его времени этого было мало?! Кста, хватит размахивать своим горячо и нежно любимым ВВП, все уже давно в курсе твоей страсти:)

43-хока > как-то читается безнадежно ((( Кажется, что писал эдакий увалень-планктон. Зная тебя, не верю, что все так мимо тебя проходило, без твоего на то решения. Ладно, детство. Где родиться и жить мы, действительно, не выбираем. Но еще не встречала ни одного человека, который бы был сильно недоволен действиями родителей и сетовал, что , де, родили меня "Не в опере Венской, а в клубе Смоленском" (с) :))
А уж про дальнейшую жизнь, взрослую, уж и подавно не верю, что от тебя не зависело ничего. Ведь и "наступить на горло собственной песне" и выбрать место, подходящее для тех, кого любишь - это ведь тоже [b]твое[/b] решение? И сетовать на то, что принял его - малодушие, ящитаю

и если уж не просто брякать, то повадки Наполеона и ВВП никоим образом не схожи. Только для не знающих историю можно провести параллель.

58-rесни4ка > наверно Мерлин про что Крым захватил
))))))

58-rесни4ка > ну конечно масштаб совершенно не тот, но сходства имеются:)

59-_Акстисья > ну, это просто место такое, нельзя трогать, а то жопа:)

57-catSofy >я и не сетую.Родителям благодарен, за то , что вырастили, да и приехал сюда вслед за ними, потому что здесь им лучше.В своё время это было волевое решение для меня, 20-летнего, тут ты ловко подметила.
Не малодушие, но ностальгия.Видимо Родина- там, где вырос, а не где тебе хорошо.

62-хока > видимо )

62-хока > не рефлексируй, живи настоящим. Ведь в нем гораздо больше жизни, чем в прошлом.

64-catSofy >живу я, живу).
Тут события такие календарные, нато наступает, а патриотизма почему-то нет.При Союзе- был, за нынешнюю Россию не испытываю, пытаюсь разобраться.
Любимый телеканал -Звезда, может оттуда ветер дует.

65-хока > я тут от безделья смотрю Ментовские войны. фшокенах. неужели это правда?

66-_Акстисья >про них всё, что угодно- правда, оборотни,чего только не вытворяют.

65-хока > ТВ зло в любых вариантах. Не смотри его))

65-хока > Турция под боком, а она в натос 1965г, то есть уже давно наступило:)

Зачем тебе этот [em]патриотизм[/em]? Чтобы умереть во славу очередного московского тирана? Тут уже не успеешь оглянуться как сам в деревянном ящике окажешься, а всё акой-то х..ней страдаешь:)) О семье надо думать и заботиться, а не о патриотизмах и прочих психологических морковках у погонщиков человеческих стад.

60-Мерлин > ну я уже сказала: имеются для тех, кто историю не знает и знать не хочет. Просто так удобно аналогию провести. Историческая типа задорновщина:)

62-хока > а КАК может быть плохо там, где ты вырос? Только если совсем не интересоваться родиной своей, не желать ее знать, а все мечтать о чем-то другом...
(крайние случаи не рассматриваем, ок?)

70-rесни4ка > а ты прямо историю знаешь, ага:)) кроме фактологических связок надо ещё уметь ум прикладывать к осмыслению историй всяких:)

69-Мерлин >турция далеко, граница если и есть, то только по морю.
Дети, а они же непосредственные, говорят: Украина - враги, они хотят на нас напасть.Ступор.При Союзе и в страшном сне не привидилось бы.
Вот, обьясняю им, мол Россия большая и победит.Патриотизм прививаю,ага.

72-хока > вот это сознание "осаждённой крепости" - и есть результат увлечения телевизионной пропагандой.
Украина хочет напасть? А америка тоже хочет? и только наш бодрый вождь ВВП защищает нас, да? Говорю же, надо заниматься реальными делами, а не пересказываем баек из телевизора:)

С тревогой думаю о том, что будет, когда ВП не станет.

74-хока > наши предки как-то веками жили без Путина, прикинь:)

75-Мерлин >у них были свои нацлидеры и похлеще. Катаклизмы в со страной предков случались такие, только держись. Ну да ты в курсе.

74-хока >
"Может быть один взгляд назад
Нам откроет в будущее глаза"

С тревогой читаю твои посты (дрейффлю и дрейфую):
Хрущев-Брежнев-Чернеко-Андропов-Горбачев-Ельцин-Путин-Медведев-.....и до наших дней.
И что изменилось в твоей жизни за их время?
Родился-учился-женился-работаешь ...В ЧЕМ ТРЕВОГА?

76-хока >
Тебе что нужен свои нац лидер?
сразу сказать фамилию?
Или ты ждешь катаклизЬмов с минуты на минуту?
Езжай помоги Донецку и Луганску.
А ты сам случаем не нац.лидер?

71-Мерлин > вот-вот и я про то ум прикладывать. И специфику эпохи и менталитета учитывать. Я именно про это!
75-Мерлин > особенно, если потрудиться узнать, КАК жили предки. Очень голову на место ставит.
Умирали-то не за тирана. За тиранов наемники умирают.

78-rесни4ка >наёмники за деньги шли, за тиранов рекруты гибли.
77-cosed >из ДНР пишешь?
Мне туда приехать в качестве кого? Пушечного мяса? О детях моих заботиться ты будешь потом? Али медалька маленькая да пособие нищенское их утешит?

...Когда речь идет о жизни и смерти или о физической свободе, то для человека, еще полного сил, сравнительно легко принимать решения и действовать. Если же дело касается личной независимости, выбор теряет свою определенность. Мало кто захочет рисковать жизнью из-за мелких нарушений своей автономии. И когда государство совершает такие нарушения одно за другим, то где та черта, после которой человек должен сказать: "Все, хватит! ", даже если это будет стоить ему жизни? И очень скоро мелкие, но многочисленные уступки так высосут решимость из человека, что у него уже не останется смелости действовать.
То же самое можно сказать о человеке, охваченном страхом за свою жизнь и (или) свободу. Совершить поступок при первом сигнале тревоги относительно легко, так как тревога – сильный стимул к действию. Но если действие откладывается, то чем дольше длится страх и чем больше энергии и жизненных сил затрачивается, чтобы его успокоить, не совершая поступка, тем меньше человек чувствует себя способным на какой-либо поступок.
При становлении режима нацистской тирании, чем дольше откладывалось противодействие ей, тем слабее становилась способность людей к сопротивлению. А такой процесс «обезволивания» стоит только запустить, и он быстро набирает скорость. Многие были уверены, что уже при следующем нарушении государством их автономии, ущемлении свободы, при еще одном признаке деградации, они наверняка предпримут решительные действия. Однако к этому времени они уже не были ни на что способны. Слишком поздно им пришлось убедиться в том, что дорога к разложению личности и даже в лагерь смерти вымощена не совершенными в нужное время поступками.

(с) Бруно Беттельхейм «Люди в концлагере».