36-КУ3Я >у меня в детстве случай был: захожу на кухню, вижу кашу на печке-я ее схомячила. заходит бабушка и спрашивает: -"а где каша тут была?-я крысам готовила травить))" я чуть не сдохла от страха)) говорю:
-" я съела", а сама готовлюсь уже умирать)) тут бабушка соображает, что сказала и выдает:
-" не боись-там еще отравы не было))" я, со слезами:
- "но она же вкуууусная")) бабушка
-" так крысы не идиоты невкусную есть"))

38-rесни4ка > но отдали!!! А не усыпили.

41-Tigriza > мои вот тоже с меня пальцем возле виска крутят. Но я оставляю еду в мастерской зимой. Бо эти уки....творят там мне пока я сплю))) пусть лучше пожрут и не напорят. Но когда кошка туда заходит....у меня там пипец. Ну и в соответсвии крыса на пороге)))

Ладно, не будем о политике. Дай Бог, чтобы эта петиция помогла животным

42-КУ3Я > могли бы и не успеть отдать...
Случай-то о хозяевах и "поиграться".

я бы крыс не прикармливала...

Я раз пыталась у крысы хлеб отнять, она так на меня развыступалась, что мне стыдно стало и я ей хлеб отдала))

45-rесни4ка > та я поняла...

46-rесни4ка > да я бы тоже.... дык если я их там не покормлю,они ж дома будут. Это еще хуже.

47-Tigriza > они реально опасны когда их в угол загоняют.
Но мои уки меня не боятся. Пока кулаком по столу не стукну и не скажу им громко .а не афигелили вы???? Но эт в мастерской.

А раз мышей раскормила, они привыкли, растолстели, от жира не пролазили в дырки пола и орали, чтоб печеньку дали в норку

47-Tigriza > я таких крыс не встречал

А меня сейчас мой котенок Рамзес лапами цеплял за ноги)))) когти не выпускает. Хоть и играется. А подушечки необыкновенные. Он вообще необыкновенный какой то... даже шерсть на ощупь другая. И стать как у кошек на фресках. Хоть и дворовой. Поэтому и Рамзес.

51-МАРТОВСКИЙ_КОТ >а я встретила. Она из мусорки ночью тянула кулек с хлебом. Шумела. Я вышла, хотела у нее отнять кулек. Она, видя, что силы не равны, бросила кулек, поставила лапы в боки и разоралась на меня, что я злобная жадина.

50-Tigriza >мыши тупые.
Крыс уважаю.

53-Tigriza > ну хоть не кинулась. У них же защита-это нападение

55-КУ3Я >а че ей кидаться то? Я ж ее не трогала, я еду отнимала)))

56-Tigriza > здрасти. Еда!!!!!)
Зы. Загляни в соседнюю тему про Пан.

53-Tigriza > слишком наглые у тебя крысы! КОТа на них просто нет!!! Даже не представляю как можно избаловать до такой наглой степени?

58-МАРТОВСКИЙ_КОТ >это на работе было)) завела кошку.

Вот это правильно!

был у меня один такой придурашка в знакомых, уже пару лет как в далеких, но тогда много общались. Они убирали у кота ноготки. На мои возмущения реагировал пофигистически, мол, это операция под наркозом, в совсем юном возрасте. Ну, я, как очень добрая девочка предложила его жене и всем домочадцам провести такую же себе по льготной цене в моем исполнении ветеринара. Не согласился. А жаль, столько бы денег на маникюре сэкономили... Так вот, любые мои доводы отметались. Одним словом-они просто непробиваемые придурашки. Не видят они чем эта процедура вредна для животного. Може действительно мало на эту тему инфы... Ведь деньги обходят закон. И даже запретив...все равно будут делать, но и выкладывать за это больше. А, зная о наносимом вреде...может что-то проснется внутри, совесть что ли спавшая, сострадание к животному...

Вот честно. В последнее время напрягать стали петиции. Но если это один из методов достучаться, то наверно стоит и писать.Но это не масштабная проблема и не носит угрожающего характера.

Сколько у меня друзей и знакомых с котами- никогда не сталкивалась с этой проблемой и этим понятием за все мои годы жизни. Ни в городе, ни в станице.

38-rесни4ка >61-Westa7777 >вы сами согласились, что людям которые захотели это сделать -никакие уговоры и разъяснительная работа не помогает, доводы отметаются -они непробиваемые "придурашки", как сказала Веста. Так же еслиб и ресничка захотела объяснить знакомых была бы отправлена подальше. Но я считаю таких людей исключение, обычно кто заводит котят они разбираются и берегут своих новых друзей.Поэтому разъяснительную работы для всех наверно смысла нет.

30-Мартин > как правильно сказал Мерлин,до идиотизма нафига доводить.Смысл сажать- тогда у нас вся Россия превратиться в зону.По каждому поводу тюрьма. Есть и другие более действенные методы.

По этому для меня наверно самый разумный подход был бы в следующем. Именно ветеринаров наделить полномочиями и ответственностью одновременно. Можно на законодательном, можно на местном уровне.Кроме них никто операции не делает. Поэтому и разъяснительную работу (могут помощники провести) в рамкам ветклиник, и штрафы и побольше с конкретных людей , которые пойдут на содержание приютов например. От единичных случаев конечно никто не застрахован. И сами ветврачи бы стали поголовно отказываться от проведение этих операций, не потому что закон издали, а потому что это плохо делать такие операции -тоже пошло бы дело на спад. То есть главные лица тут ветеринары.Все возле них крутиться.Я лично так вижу ситуацию.

62-LiLi 2 > а какие петиции вас напрягают? И чем?
И мы не согласились с тем, что никакие уговоры не действуют. На некоторых - не действуют. А многие просто не задумываются. Я об этом тут уже раз 10 написала, как вы читаете?
О законодатаельном и именно ветеринаров и идет речь в петиции. А вот рассчитывать на сознательность ветеринаров - это все равно, что рассчитывать на сознательность граждан.
Ветеринары и сами знают о рисках при этой операции, о ее сути. Изучите вопрос, если вам интересно.

Я против петиции и за разрешение стричь ногти.
1) тогда уж запрещайте заводить кошек. А лучше любых животных. А что, их место на свободе!
2) Запретите делать в клинике - начнут сами резать дома или еще как.
3) определитесь - животные это собственность, товар или что? Если нет - то запретите торговлю животными.
4) Почему кастрировать можно, а когти резать нет? Стресс не меньше. Запрещайте любые операции.
Я вижу море двойных стандартов. И не понимаю почему вдруг именно когти это зло, а остальное норма?

[quote=Стажер;46844733]кастрировать можно, а когти резать нет[/quote]кастрировать тоже [b]НЕ[/b] можно!

64-Стажер > хотя бы потому что это очень калечащая операция.
Прикопаться можно к чему угодно. Вы за онихэктомию и это ваше право. Только зачем говорить о двойных стандартах?

65-МАРТОВСКИЙ_КОТ > смотря в каких условиях содержится животное. Хотя, я тоже не в восторге от кастрации. Но если котей живет на 12 этаже и в глаза не видел двора и кошечку.
Нестерилизованные кошки в такой же ситуации тоже испытывают трудности.
Я вот свою кошку стерилизовала, хотя она у меня полудворовая, ходит, где хочет. Но была такая плодовитая, что как вспомню, так вздрогну. По три помета в год, худая была, как велосипед, т.к. то носит, то кормит... И котят куды девать-то?!

65-МАРТОВСКИЙ_КОТ > Ха! Но кастрируют. Чуть менее чем всех. И ниче. Где закон, где петиции?
66-rесни4ка > Да яйца отрезать что, не калечащая? Там и ожирение и снижение либидо и подвижности. Нет, я не "за". Я за то что - или животное это "собственность" - тогда можно все. Или не собственность - тогда нечего ограничиваться лапками.

68-Стажер > я не хочу развивать в этой теме [s]срач[/s] дискуссию по этому поводу.

64-Стажер > там не за ногти речь, стричь то можно))) там фаланги режут вот.Это уже очень плохо и жестоко.

70-LiLi 2 > Да я то понял. Но больно даже писать. Потому писал ногти/когти. Но это не отменяет точки зрения - или оно животное и нефиг в принципе издеваться (продавать, топить, кастрировать, выкидывать, отп**ть если диван поцарапает и т.д.) или вещь - тогда какие вопросы вообще?
Но ресничка, наверное, права. Кому надо - сходят подпишут. А кто нет - тому все равно не докажешь, только срач разведем.

А где петиция за отказ от купирования хвостов и ушей собакам?
У собачников подобное варварство чуть ли не в стандартах породы прописано.
В целом согласен со Стажёром.

71-Стажер > а твоя точка зрение только по котам? такая...
Бокс и бои без правил и т.д. - по большому счета драка- итог деньги и зрелище. Драка на улице -от нанесения легкого и среднего вреда здоровью до летального исхода- административка или уголовка.

Давайте тоже определимся люди- это товар, собственность клубов или личность.Есть разные своды правил и не надо мешать все в одну кашу.

73-LiLi 2 > "а твоя точка зрение только по котам? такая..." - в том то и дело, что нет.
Можем расширить.
Курицу зарубать - скажете это не то, это для еды?
А тогда собаку? Их тоже едят. Но для меня (например) - это дико.
А бои разных животных?
"Есть разные своды правил и не надо мешать все в одну кашу." - а причем каша? Одним это кажится жестоким, другим нормой, а третьим вовсе бглагодатью. Те же уши в посте 72.
"административка или уголовка" - а какое наказание за убийство животного? Курицу? Свинью? Собаку? Кошку?
Где граница? Это нигде не прописано - лишь неписаные правила разделяемые некоторым обществом.
Очень и очень спорное дело.

ну, понеслась демагогия...

Про ветеринаров - это их бизнес, так что двойные стандарты.. Не уверена, что информация в 0. висит во всех клиниках.

76-Картина маслом > не висит, конечно! И ветеринары даже убеждают хозяев, что это хоть и серьезная операция, но ничего.
Про это никто не говорит!
[img]https://nashakoshka.ru/wp-content/uploads/2018/08/onihektomia-posledstvia.jpg[/img]

[img]https://ros-vet.ru/wp-content/uploads/2019/04/posledstviya.jpg[/img]

74-Стажер > там едет не любых собак) а специальных пищевых откормленных, как мы хрюшек) просто для нас это почти член семьи и таковы наши традиции, что это наши друзья и любимчик. У других по другому. Поэтому каждый живет по правилам и нормам принятым в конкретной стране, конституции, семье)

68-Стажер >котам перерезают семенной канал, небольшой прокол в животе, никакие яйца им не отрезают. Вот кошкам полостная операция

79-Tigriza > либидо потом исчезает?