160-земляк >нет..) внуку песочницу.

161-Невозможное возможно > ятоже хочу в песочницу

162-душечка > приглашу персонально как оборудуем.)

163-Невозможное возможно > а панамочку дашь сфатафираваца?

164-душечка >у меня есть несколько шляп.. а еще парик негритоса.

165-Невозможное возможно > на шляпы я согласная, а парик уступаю Белене... или Птицу... оне мне оба дОроги... а в парике еще дороже станут
(подозрительно) а парик с откудова? Небось, скальпы снимала, резвясь в пампасах?

166-душечка >нет.. некоторое время назад в составе шоу-группы исполняла танец Женуарии. зунга-зунгарунгее

167-Невозможное возможно > о как.... какие талантищи скрывала)))

168-душечка >да я и умирающего лебедя могу.. Белена видела. с тех пор заикается иногда.

169-Невозможное возможно > Звучит адажио)
Доброе утро

Добренькое всем!

ну добренькое .. да!)

Здравствуйте.
Разработчики форума совсем обезумели с рекламой. Рекламная полоса МТС как влезла на страницу форума, так и бегает за фокусом указателя мыши, заслоняя нужные разделы форума для входа, а тема ОСС как раз вверху, да так, что никак эту полосу не сдвинуть. Еле-еле вошёл. Ответ этот писать стал, а эта зараза уменьшилась и вниз сползла, как раз там где писать нужно. Да что же это такое?

173-Надир >добрый вечер!
я тут не посредством компа-поэтому подобного не наблюдаю..

174-Невозможное возможно, здравствуйте.

реклама есть, в т.ч. и МТС, но в строго отведенном месте-под заголовком-вверху страницы

На днях ехал с Развилки вместе с беженкой из ДНР. Пенсионерка. Дочь с мужеи тоже приехали в Россию, но сейчас в отъезде, улаживают какие-то дела, потому женщина живёт одна. Власти вселилм её в пустующий дом в Незамаевской, откуда она и ехала, в Павловскую. Для отопления привезли огромные чурки, ни распилить, ни разколоть которые она не может. Более не дали ничего - нет денег в бюджете. Власти рекомендовали обращаться за помощью к населению. Помогают, кто булкой хлеба, кто картошкой, кто крупой.
Недавно ездила в Ростов в надежде получить пенсию (которую не получала несколько месяцев)- вроде бы пенсию выделили. Денежная карточка, на которую ей должны были перевести пенсию действительна только в Ростове. Пенсия около 1000 гривен (чуть более 2000 рублей). Но мимо, карточка пуста. Как ей объяснили - в ДНР ограблена машина с пенсионными деньгами. Более пенсии не будет, ибо нужно ехать на Укранину (не в ДНР) и заново переоформлять пенсию. Для поездки нужен спецпропукс, который стоит что-то около 300 гривен. Денег у неё совсем нету.
Вот такая безрадостная картина.
Я ехал с работы, со смены. Денег в кошельке было только на автобус. Единственное, что я смог сделать - оплатил её проезд до Павловской, 12 рублей...

ох, Надир.. я таких историй знаю несколько тысяч.. не готова обсуждать сие. все не так однозначно, как кажется на первый взгляд. товарищи из Луганской и Донецкой областей весьма лукавые.

всем доброго вечера и спокойных бесед!) я удаляюсь..

178-Невозможное возможно, может быть...
Эта женщина ничего не просила. Мы стояли у скамейки и ждали автобус, который немного запаздывал. Она поинтересовалась у меня, жду ли я именно павловский автобус и придёт ли он. Затем спросила, можно ли оплатить проезд каким-то билетиком, ей кто-то в Незамаевской его дал, как я узнал позднее. Такие билетики раздают павловским пенсионерам на льготный проезд, но они действительны только с удостоверением, насколько я в курсе. Тогда я прямо спросил у неё, что, она не может оплатить проезд. И вот тут она сказала, что может, достала кошелёк и стала считать какие-то копейки. Я сказал, что заплачу за неё. В автобусе она подсела ко мне и стала показывать паспорт и ещё какие-то бумаги, мол она не попрошайка, а беженка. О её житье я сам расспрашивал. Она просто рассказывала. Ничего не просила.

смотрел на днях фильм, из серии Искатели. Фабула.
1941 год, ноябрь, немецкий план Барбаросса. Наступление на Москву. Предварительная разведка немцев показала, что слабым местом в советском фронте является участок 16-й армии Рокоссовского. Там всего по два противотанковых орудия на километр фронта.
Туда и пошли танки. И тут случилося невероятное. Советские войска применили какое-то новое секретное оружие. По немецким танкам вёлся интенсивный огонь, снаряды срывали башни, пробивали танки навылет. Атака захлебнулась.
Что это было за оружие? Почему о нём ничего не известно и почему его не применяли далее? На эти вопросы и искали ответы в программе Искатели.

Поначалу посчитали, что это были Катюши. Их к тому времени уже начали применять. Но Катюши били по площадям, по скоплению техники. А тут огонь вёлся прицельно, по отдельным танкам. Катюши отпадали. Что тогда?
16-я армия Рокоссовского была не так давно к тому времени заново переформирована. Пушек не хватало, их было всего около 200 на 100 км фронта. Рокоссовский обращался к Жукову за помощью, то дал несколько десятков зениток. Могли ли эти зенитки остановить танковую армаду? Сомнительно. Сталт искать дальше.

Выяснили, что Рокоссовский ездил в Москву к Сталину, просил помочь. Тот посоветовал обратиться к старому генералу (я забыл его фамилию). Ему было уже далеко за 70, но из Москвы он не эвакуировался. Он был генералом ещё и до революции. И он помог. оказывается, где-то в районе Москвы были склады ещё с царских времёт. Там хранился порох, старые орудия. Это были 6-ти дюймовые (152 мм) полевые орудия образца 1870-х годов, принимавшие участие ещё в турецкой войне. Орудия старые, но ещё сохранившие ресурс на 6-8 выстрелов. И их было очень много. Подобрали к ним и снаряды.
Именно эти пушки и остановили немецкие танки.
пушки вкапывали по лафеты в землю. Этим огромным, толстым стволам уральской стали не были страшны никакие осколки. Когда немцы ответным огнём подавляли их, то наши бойцы после обстрела просто-напросто откапывали их и опять вели из них огонь.
А потом их просто отправили на переплавку, ибо уже стрелять из них было невозможно.

Какая-то невероятная история...

Сейчас повторяют фильм по ТВ "Четыре танкиста и собака", фильм старый 66-го года выпуска. Смотрю его сейчас краем глаза. Узнаю сюжет, вцелом, конечно. А очень многие моменты совсем незнакомы. А в детстве же его смотрел не раз, раза три его тогда повторяли, кажется. какая причудливая вещь, память...

Когда фильм самый первый раз показывали, в том самом 66-м, то я первую серию не видел, пропустил. Никаких анонсов фильмов тогда не было и я не придал осоього значения, ну, какие-то там танкисты, какая-то собака. Фильм почему-то очень поздно демонстрировался, я ждал-ждал, да и заснул. А отец мой, танкист, кстати, его дождался и посмотрел. И утром с таким восторгом его пересказывал, так мне обидно стало, что проспал. Остальные серии на одном духе посмотрел. Долго ждал, когда повторят, чтобы 1-ю серию посмотреть. И чудо случилося, посмотрел!

Здравствуйте!)

Здравствуйте (с)
)

ну здравствуйте, спокойные лентяи и лентяйки!)
Куэнки на вас нету. што?! тоже все в тундры подались?))

Я двор к лету готовлю.давно ждала момента.. спина поджарилась, морда вапще уже облезла. Ляпота)

Здрав твуйте, да)

хихи.. а мне поливать нужно, а я шланг не умею прикрутить-жду-с вот теперь когда кто-то более умный домой придет.))

Здравствуйте.

Варю пельмени. В воду добавляю для вкуса сухой порошковый бульон. В нём всяческие приправы, в том числе сухая морковка, мальнькими такими кусочками. Как всыпешь бульон в воду, кусочки морковки тонут. Все они на дне. По мере закипанмя воды многие из этих морковных кусочков, разбухнув, всплывают.
И вот задумался я - а собственно говоря - почему? Всплывают почему? Да, разбухают, увеличиваются в объёме. Но ведь разбухают от воды, следовательно, они могут впитать только воду, ибо ничего иного на дне кастрюльки и нету. Не воздух же они впитали, а воду. Следовательно, их плотность не может быть меньше плотности воды. А всплывают! Пельмени, сварившись, тоже всплывают, кстати. Ну, там сложнее - пельмени имеют воздушные полости внутри, и могут увеличивать объём за счёт разогрева этого воздуха. Хотя, тоже странно...

[quote=Надир;38851907]их плотность не может быть меньше плотности воды.[/quote]Может, если внутри структуры образовался пар.

Мир вам.

193-Надир >194-дед >
а может, спросто из-за того, что плотность бульона с повышением темкпературы увеличивается существенно, а сухого остатка моркоквки - нет.
и соль может растворяться не сразу, еще немного плюса к плавучести.
и та же соль внутрь намоченной морковки может не проникать.
сложна и многогранна проблема сия.

добрый вечер.
:))

вот прям пельмень-другой съесть захотелось.

дед, Птиц Venix, здравствуйте. Интересные версии... Но что есть истина - не знаю.

Пи...

Форум уже не зависает после 3-х ночи? Это что-то новенькое...

Доброй ночи.
Мир вам.
[quote=Надир;38851907]По мере закипанмя воды многие из этих морковных кусочков, разбухнув, всплывают.[/quote]
Надир, если хотите, поставьте опыт:
- Бросьте несколько кусочков сухой морквы в холодную воду. Подождите пока набухнет.
- То же самое в соленую воду.
- Разбухшую моркву в кипящую воду.

195-Птиц Venix > Мне кажется, что плотность бульона по мере роста t падает. Холодец/студень.
Соль уходит в раствор до начала закипания, а всплытие
морковки, как я понял, начинается лишь в процессе закипания.

Тоже хочу пельменей и не только.