39-Северный шакал >[url]https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A2%D0%B8%D0%BF%D1%8B_%D0%BE%D1%82%D0%BD%D0%BE%D1%88%D0%B5%D0%BD%D0%B8%D0%B9_%D0%BC%D0%B5%D0%B6%D0%B4%D1%83_%D0%BE%D1%80%D0%B3%D0%B0%D0%BD%D0%B8%D0%B7%D0%BC%D0%B0%D0%BC%D0%B8[/url]

35-мумимама > у меня на солнце..

27-Надир >Браво за стих)))

42-мумимама > и как? Всё работает? )))

43-ЗГражданка > Ты ж не забыла, что мы - Девы. Нам надоть четко, конкретно, определенно. Все красиси (из репертуара внучки в 3 года) мы своей практичностью убиваем на корню. Впрочем, в "Лезвие бритвы" (эх, молодость...) была мысля, что красота - это высшая форма практичности и целесообразности.
А словесную диарею не уважаю в принципе. И да, как истинная Дева, пишу списки вещей и покупок. Вот скоро в отпуск буду писать. Муж по молодости ржал, теперь контролирует, написала ли я список для его поездки в 3хдневную командировку...

[quote=мумимама;47039705]красота - это высшая форма практичности и целесообразности. [/quote]
А не "В године бика"? С писателем, однако, соглашусь не полностью: мне ближе философия Ницше.


[quote=мумимама;47039705]А словесную диарею не уважаю в принципе[/quote]
Надеюсь, это не симптом "синдрома Муцикавы"? )))

48-Северный шакал > Они хочут свою образованность показать и всегда говорят о непонятном (с).Антон свет Палыч.
И это симптом злокачественной гемангиомы Мовсисяна ("ИНтерны").

Ну это - они. Дают понять, что читывали википедии, знают терминологию и вообще в курсе, что такое брахман... Плюс ВО за плечами, что возводит в их собственных глазах и даже в отношении окружающих (слава Богу, не всех) практически неприступную твердыню ихнего "я". )))
А с красотой-то как? Неужели практика тоже её критерий?

51-ЗГражданка > тебе, душа моя, городничего бы в "Ревизоре" играть. Типаж - один в один. )))
Но давай, всё же, не забывать, что это за тема и как она называется. Спокойная беседа ни в коем разе не подразумевает - безмятежные наезды на собеседников.

50-Северный шакал > Так и почитать про практику и красоту можно в Лезвии бритвы. Там Гирин устраивает на эту тему диспут. Очень много рациональных вещей высказано.
Но красота - понятие относительное, и субъективное на 150%. Красавицей считается Анджелина Джоли и Даная с картины Рембранта. Скарлет Йохансон и Ким Кардашьян. Я никого из вышеперечисленных дам красавицами не считаю от слова совсем. А кому-то они - эталон красоты, и толпы валят к пластическим хирургам сделать внешность "под них".
Интерьеры 70х и стиль барокко. Что красиво и что нет?
А хрен его знает. Вот уж действительно, все относительно, все-се, все(с).

[quote=ЗГражданка;47039811]взбесившийся бык[/quote]
Я-а-а? Да Господь с тобой, Натали! Я - само спокойствие и доброжелательность. Ровен, мягок и учтив... Как не стыдно тебе, душа моя, так меня обзывать-охаивать! Увы тебе! Увы. )))

53-мумимама > субъективное это не значит, неправильное, неверное или спорное. Это просто "структура с недостающими элементами". У красоты есть важное свойство - она вызывает восхищение раньше, чем побуждает к пониманию. Она одухотворяет и делает человека по-настоящему человеком.

56-ЗГражданка > какие аналогии ты тут увидела? )

57-Северный шакал > А меня не восхищает нижний бюст Ким Кардашьян. Я не одухотворяюсь. Это субъективно.

58-мумимама > я даже не знаю, кто это такая и что это у неё такое. )))

59-Северный шакал > Так посмотри, может поймаешь восхищение и одухотворение...Некоторые даже впадают в нирвану.

60-мумимама > а кто он такой, чтобы я его разглядывал? Мне это не надо... )))

Как? Ты не хочешь просветлиться и одухотвориться? Так это ж явно признаки субъективизации личностного восприятия и неприятия общественного всеприятия...

62-мумимама > так значит, всё-таки, вы настаиваете, что его волосатая задница - восхищает и одухотворяет? Откуда такая настойчивость? )))

63-ЗГражданка > философия чего? Анального секса или однополой любви? Ни то ни другое не моё решительно, уверяю тебя!

Так это женщина? Блин! Предупреждать надо! Ща позырю... )))



Брррр! Во дура! Это я про неё....

Какие?
Впрочем, чего я спрашиваю - всё равно не ответишь..
Не надо, молчи. Доброжелательно.. )

Как же тебя много...

[quote=Пекубо;47040038]Как же тебя много...[/quote]
А вот и тема для спокойной беседы.
"Прокруст и его ложе".. )))

мамадарагая..
и сюда уже добежали..)

предлагаю лучше о погоде, а не о том кто умнее и круче..

деда давно не было..
или я «проглядела»..?

69-Пекубо > я устала Владу об этом писать везде. Его это, видимо, забавляет.. Еще лишняя капля, вынуждена буду обратиться к модераторам..

72-Звезда >не было, увы..

одной мне Владушек-оладушек не мешает)) как на пляжах Пионерского Ванапе ))

[quote=Картина маслом;47040533]вынуждена буду обратиться к модераторам.. [/quote]
И что же ты им скажешь? Мне просто интересно? Правил форума и раздела я, вроде бы, не нарушаю. На нападки стараюсь реагировать сдержанно и корректно, не переходя на личности.
И в этой теме не я начал свару и не я её продолжил. Но виноват почему-то оказываюсь - я. Что ж такое? В чьих "консерваториях" надо что-то подправлять?


74-Тот самый майор > не одной тебе. А почему мешаю кому-то? Даже не знаю. Человеческий фактор, что ли...
Или - женский. )

75-Северный шакал > я и не только, неоднократно тебе поясняла чем. Ты все равно не поймешь, потому что тебе это не выгодно, ты будешь бегать по темам в поисках внимания и признания, даже если тебя будут отталкивать и закрывать двери. "Не в дверь, так в окно"..

76-Картина маслом > то есть разговор не о нарушении правил участником, а о свойствах его личности, которые не устраивают тебя? Причём я даже не говорю, что эти свойства (личности) - плод твоих иллюзий.

кстати тоже нифкурсах кто это ким кардашьян.

Твои темы не выдерживают критики, фэнтези, что, имеешь право, но без претензий на объективность, потому что некоторые твои умозаключения разбиваются и об реалии и об законы (природы и не только), но тебе хочется, чтобы тебя воспринимали всерьёз. Когда тебе начинают приводить доказательную базу, то тебя она не устраивает, начинается бесконечный пинг-понг с самолюбованием. Это, возможно, не нарушает правила, но вызывает у некоторых собеседников отторжение и нежелание поддерживать темы и беседу. Лично меня напрягает и бессмысленное поднятие старых тем, с ВДРУГ твоими комментами к людям, кого давно нет, либо даже к гостям. Полное отсутствие смысла. В ситуации с ЗГ, о чем ты не понял в той теме, а точнее, не было и желания понять.. Чел назвал тебя дураком, после конкретных вопросов и ответов по теме, ты нажал на треугольник. Ник, обидевший тебя забанили. Чел с тобой не общается. Но тебе мало компенсации, ты зашел и по-новой стал обращаться к нику, с маханием пальчика ай-яй, вот забанили тебя, эксперта, нечего Владика забижать.. Как-то по детски, но не трогательно, не мило и не смешно, для взрослого дяди, которого обидела тётя. И по сути, по сути, ты троллишь, и не всегда тонко.. знаешь, когда вкусно, интеллектуально, вежливо и с юмором, когда тебя вроде "обижают", но это делается на уровне, некая дуэль и все довольны, помахались и разошлись, вовремя остановившись?..))) И вот это животно-нравственное вызывает оскомину вместе с набором "красивых и непонятных тебе слов, сочетания которых вместе, порой не имеют смысла или у тебя свое понимание их, известное тебе самому, точнее, нравится жонглировать ими, ну и похабные картинки спаривающихся животных в теме, не имеющей отношения к миру животных тоже напрягают. Вот хочется славы, а не выходит каменный цветок.. Вот такое мое субъективное мнение. Как могла доброжелательно донесла, попыталась. И много тебя, да, очень много, опять же поиск внимания. Мне бы хотелось бесед по теме, просто как идет разговор, за аллергию, так за аллергию, за поездки, так за них, без дерганья за косичку "я тут, уделите мне".. Сиди в своих темах, кому интересна она - зайдут и уделят.. Мне нет. Даже тут нет, с продолжением того, что там. И бесконечным объяснением для тебя. Больше повторяться не буду. И правила почитай. Я тебе как бывший модер пишу, есть и тебя за что, просто поверь, а лучше почитай, узнаешь много новых слов, даже иностранных.)

[quote=Северный шакал;47039875]а кто он такой, чтобы я его разглядывал? [/quote]
Влад, таки это баба.
[img]http://www.celebzz.com/wp-content/uploads/2016/06/kim-kardashian-leaving-the-studio-in-van-nuys-_2.jpg[/img]
На этом фото явно что армянка ) у меня самая самая армянская опа ))

[quote=Картина маслом;47040771]начинается бесконечный пинг-понг[/quote]
Пани, пинг-понг подразумевает туды-сюда мьячик. Не отбивай. иди себе.

Лариса, ты ж вроде добрая девочка. вот не хотелось этих слов писать, но скажу. Влад старше тебя и очень вероятно что уйдет раньше. Вот интересно, тебе не будет стыдно, что и ты долбала его? Если это надо ему, потребность - та хай пишэ.

79-Картина маслом > капец какое сочинение написала. со своим мужиком таким длинным текстом разговоры разговариваешь?

81-Тот самый майор > я после этой подачи всё. Последняя попытка объяснить "почему", максимально корректно, как могла (как детям с "Не ты плохой мальчик, а поведение твое мне не нравится вот этим и этим"..)

82-Тот самый майор > нет, не будет стыдно. Я не несу ответственности за чужое субъективное восприятие взрослых дядей и тётей. Все сам(и)

83-Тот самый майор > у меня очень умный муж. Он меня даже молча понимает, глядя на мое лицо)

84-Картина маслом > а я плохая девочка и мне ты не объяснила и не донесла, почему тебя это ...бЁт, сколько он пишет. Повторюсь тоже в стопятый раз - евреев бить не призывает, как и хачей. Россию не апсирает. Не нравится - не читай.
щас еще так напишу: НЕ НРАВИТСЯ - НЕ ЧИТАЙ.

86-Тот самый майор > с каких пор ты адвокатом заделалась взрослого дяди? У Влада ко мне конкретные вопросы, я ему на это и отвечала. Не тебе, ему. Чел спросил, ему ответили, ты лишняя в этом диалоге.

Себе свое поверни - НЕ НРАВИТСЯ - НЕ ЧИТАЙ.(с)

[quote=Картина маслом;47040771]Сиди в своих темах,[/quote]
абзац. интересно, а вдруг я начну писать в КЗБ тоже скажут иди в ОСС?