Надир Христиан Андерсен.
А вы в среду, 13-го где думаете остановиться?

43-Нейрин, это мне вопрос?

44-Надир > Да, если не возражаете.

45-Мерлин7 > Ситуация осложнилась, как ороген разломами - теперь фото нету, остаётся чисто теоретический спор. Но Надир прав - лица там были видны.

48-Мерлин7 > и я.

48-Мерлин7 > Надир зря не скажет. Я проверил - лица сохранены. Например, на уменьшенной картинке ( значке) в своей папке этот файл выглядит с незакрытыми лицами.

48-Мерлин7 >стюардесса без погон, в отличие от пассажиров, улыбалась, все нормально. Чо вы докапываетесь, товарищ, Нейрину вставать скоро, а он всё ещё лечь не может..)

48-Мерлин7 >51-_Акстисья > Отснять что-нибудь в грядущем вылете? Пассажиры, стюардессы - все это не ново и надоело уже.
Говорят, что поедем в Евпаторию. Машина для этого уже выделена, крымский водитель отсыпается сейчас.

45-Мерлин7, вообще-то, JPG-файл сам по себе хранит два полноценных варианта снимка - оригинал до редактирования и самую последнюю редакцию. Это, конечно, если особым образом сохранять файл при выходе из редактора. Если же выйти с перетиранием оригинала, то всё - обе версии станут одинаковыми, последними. Не все графические редакторы могут так работать с JPG, потому не все пользователи об этом знают.
Такой особенностью обладает, например, редактор Digital Photo Professional от Caтon.
Но суть не в этом. В EXIF дополнительно хранится миниатюра размером 160х120, сохраняющая оригинал до редактирования. Если особо не озаботится, то она сохранится, что и вышло с последним снимком Нейрина.

53-Картина маслом > Точно... Ещё раз удивляюсь вашей проницательности.

53-Картина маслом > так это Надир. у него какой-то компутер особенный - он лица видел. мне всё равно - не любопытна.
Мерлин, покажи где ты в шляпе, а то Нейрин наверно не знает тебя

54-Нейрин >мне небушко из иллюминатора, плиз.. Всегда снимаю)
Спокойной ночи всем

55-Надир > Я ему уже подсказал про миниатюру. В 52. Мерлин просто этого не знает ещё.

55-Надир > вот так почитаешь Надира, скажешь про тумать... С такой головой сидит в чертигде...

58-Картина маслом > Мильён снимков. Не посто небушка, а что угодно - например, высотная мгла над экватором, уничтожающая линию горизонта. Или упирания мощных кумулосов в границу тропосферы - поверхность инверсии температурного градиента. И т.д. Но снимать на мобильник разве что - фотоаппаратуру в этот раз сказали не брать.

60-_Акстисья > Просто вам нравятся умные Надиры. Это видно.

[quote=Нейрин;46470324] фотоаппаратуру в этот раз сказали не брать.[/quote]
сказать про девок? )))

61-Нейрин >и Евпаторию тоже!) Буду ждать.

63-_Акстисья > Конечно.
64-Картина маслом > Попробую. Если вы мне это доверите.

54-Нейрин, снимите с воздуха Северо-Крымский канал.

а я б на лунодром посмотрела

67-Надир > А где это? Мы будем пролетать там? Я ещё схему захода на посадку не смотрел, честно говоря. Ну и метео если позволит - какая будет облачность. Какая нижняя кромка, что будет видно из-под неё, когда мы оттуда вывалимся.

66-Нейрин >конечно. Вопрос.. У Вас есть талисман, например, коготь, клык, метеорит или ещё какой булыжник при себе? *любопытно *

68-_Акстисья > Лунодром кстати есть у американцев - на нём учились есдить экипажи лунных посадочных модулей. И ходить учились - в Кенеди спейс центре до сих пор сохранён большой тренажёрный зал для этого.

Лунодром как будто где-то под Симферополем

Мне кажется, что жизнь прошла.
Остались частности, детали.
Уже сметают со стола
И чашки с блюдцами убрали.
Мне кажется, что жизнь прошла.
Остались странности, повторы.
Рука на сгибе затекла.
Узоры эти, разговоры…
На холод выйти из тепла,
Найти дрожащие перила.
Мне кажется, что жизнь прошла.
Но это чувство тоже было.
Уже, заметив, что молчу,
Сметали крошки тряпкой влажной.
Постой… еще сказать хочу…
Не помню, что хочу… неважно.
Мне кажется, что жизнь прошла.
Уже казалось так когда-то,
Но дверь раскрылась — то была
К знакомым гостья, — стало взгляда
Не отвести и не поднять;
Беседа дрогнула, запнулась,
Потом настроилась опять,
Уже при ней, — и жизнь вернулась.
(с)

68-_Акстисья >привези мне, батюшка, цветочек аленькой..)))

70-Картина маслом > Сменные. Когда есть, когда нет. Два часа назад вручили на этот полёт. Это маленькая жёлтая пластмассовая уточка с мизинец длиной, сантиметра четыре. С красным клювом и чёрными глазками. Вручена именно как талисман. Должен привезти обратно.

74-Картина маслом >
[img]http://chert-poberi.ru/wp-content/uploads/proga/111/images1/201802/igor2-08021822544354_5.jpg[/img]

Акстисья, а помните ваше Кушнеровское "«Калмычка ты, татарка ты, монголка!..»
Вы любите поэзию. Всё что выкладываете я помню.

77-Нейрин > я только его люблю )) у него нахожу все свои мысли, своё состояние на этот момент )

75-Нейрин >нет, я имела в виду назначенный Вами собственноручно, т. с.и стабильно сопровождающий Вас в перемещениях..

76-_Акстисья >))))

79-Картина маслом > Такого нету. Паспорт, наверное.
78-_Акстисья > хорошо складывал. понимаю вас.

81-Нейрин >смешно

Но мне, пожалуй, хотя бы три оставшихся часа надо побыть в горизонтальном положении.
Гравитация здесь - в невесомости бы не было этой проблемы.
Бог даст - увидимся тут. Не даст - увидимся значительно позже, там. Расскажете, как прожили жизни.
Не поминайте лихом.

65-Мерлин7, я не говорил, что по миниатюре можно восстановить файл. Лица там всё же немного видны.
Насчёт хранения копии где-то в программе - да, есть такое, не отрицаю. Тот же GIMP может хранить десятки копий редактирования. Я не о том. Я о JPG.
Он хранит внутри себя две копии. Это легко проверяется.
Редактируйте JPG в Digital Photo Professional, сохраняете файл без
преобразования, выходите из редактора. Файл потом можно переименовать как угодно, перенести в другое место - он всё равно будет содержать две копии.

По поводу Чуковского в прошлой теме. Николай Васильич он был. Лет до 3-х, как незаконнорожденный не имел отчества, потом ему дали отчество по крестному.
А вообще-то, по папе, он был Эммануилович, наполовину еврей...
Да, дети его, кстати, Корнеевичи.

Здравствуйте 
 
86-Мерлин7, ясно.
Причём эти данные в EXIF понятны только DPP, ибо три других моих редактора и два моих просмотрщика их не видят, воспроизводя редактированный DPP файл, как исходный. А редакторы ещё при простом пересохранении такого файла напрочь затирают эти данные редактирования в EXIF так, что потом сам DPP тоже ничего не видит.
Странно, как при открытии такого редактируемого файла DPP так быстро успевает сделать налету весь каскад моих редакций, что это практически незаметно глазу...
Но, как бы там ни было, как бы не работал этот самый DPP, для простого неискушённого пользователя в JPG при DPP всегда есть две версии картинки, что он видит на экране - исходная и последняя редакция.

Ещё одна легенда ушла... Юрский