[url=https://ibb.co/wgmKQx5][img]https://i.ibb.co/wgmKQx5/IMG-20220326-WA0018.jpg[/img][/url]

Не думала, что так обрадуюсь, что Жириновский жив)

2231-Арина_ >да, помните, году так в 2016-2017-2018 ходили разговоры, что собирают биоматериал. Причем непонятно кто их берут из лабораторий. Даже Путин на каком то своем выступлении отметил этот факт и сказал, что с этим надо разобратся. Я очень удивилась словам Путина. Думала, что сбор биоматериала всего лишь глупые фейки. А Путин просто так на этом бы не акцентировал внимание.

[url]https://youtu.be/4Zv5-QjLSMs[/url]
[url]https://youtu.be/kbzgu-GQ8xw[/url] ( тут чуть ранее).
Вот этот ролик. Буквально полминуты.

2224-берёзкин > а вы прямо вот устав читали или выдержки, кем-то услужливо прокомментированные?
2225-берёзкин > )|(опа, к сожалению, наша.
2227-Арина_ > ну да, как-то так.
2231-Арина_ > так это же не генное оружие. И опять же, Лавров может говорить то, что выгодно говорить нашей стране. К науке это может иметь весьма косвенное отношение. Биооружие пока (а скорее всего и навсегда) неэффективно ввиду его принципиальной неконтролируемости и принципиальной невозможно сделать его направленным на определенную нацию. Потому что мир давно глобален и наций как таковых давно нету (причем, и не было никогда генетически), нация - это понятие культурологическое.
Примеры с индейцами некорректны потому, что к 15 веку они были минимум 15 тыс лет оторваны от Старого света. И умирали они массово не от оспы (инцидент с оспенными одеялами единичен, хотя и растиражирован в литературе), а от тифа. Европа же получила эпидемию жесточайшего сифилиса, который смогли забороть только с изобретением сальварсана в начале 20 века.
Скорее всего в этих лабораториях изучали энднмичные патогены для защиты от них чужеземных солдат, проводили секвенирование с целью изучения их происхождения и родственных форм. Ну и конечно, все это для военных нужд. Хотя, и для мировой науки тоже.

2232-Зима > а чем вас пугает сбор биоматериала? И как вы его, материал этот, вообще себе представляете?:))
Этот как страшилки про продажу кого-то на органы. Пздц... Простите.

2236-rесни4ка >т.е вы не видите ничего страшного в том, что вы априори можете пойти на органы без своего согласия?

[quote=rесни4ка;48769291]а вы прямо вот устав читали или выдержки, кем-то услужливо прокомментированные?[/quote]
Только сам документ. Если вы его прочтёте и поймете о чем там, то и вопрос *чем не устраивает цб* исчезнет.

[quote=rесни4ка;48769291])|(опа, к сожалению, наша.[/quote]потенциально страна перспективно в оч хорошей ситуации, но выберет ли этот курс правительство ?

2237-Зима > трансплантология очень сложный процесс. Подбор донора очень непрост. Поэтому взять человека с улицы и вырезать у него орган просто бессмысленно.
И думаю, что мои немолодые органы уже никому не понадобятся:)

2240-rесни4ка >ваши органы может быть и не пойдут, но есть более молодые и здоровые люди, есть дети.
Есть абортивный материал на котором так же выращиваются различные вирусы и бактерии. А кто сказал, что этот абортивный материал (считай эмбрионы) могут быть получены только от женщин, которые добровольно делают аборты? Удобнее под крышей какой то одной клиники получать эти материалы. И что мешает убедить беременную женщину, что у нее все плохо и надо делать аборт? Ничего не мешает.
Так что это вопрос еще тот вопрос.

2242-Арина_ >с ней бесполезно дискутировать. Она верит в высокие идеалы науки, что все на благо народа.

[quote=Арина_;48769363] гены всех людей схожи, но может кто-то упорно ищет различия[/quote]
[url]https://youtu.be/OsziH0umLDk[/url] [youtube]OsziH0umLDk[/youtube]

2241-Зима > вас так волнует абортивный материал? И вы прямо реально верите, что у нас могут делать принудительные аборты в промышленных масштабах?
К сожалению главная опасность нашей медицины в ее оптимизированности и недоступности во многих населенных пунктах. С банальным переломом люди едут за сотню км.
А вас волнует, что кто-то использует абортивный материал?
Вы серьезно?
2242-Арина_ > меньше читайте пропаганды:)
Вы не поверите, но различия в геноме ищут ради науки. А наука - это просто инструмент. И возможность когото-то применить его во вред еще не повод считать науку злом и запрещать. Нашему правительству какие-то идиоты напели в уши про опасность ГМО и теперь вести такие исследования у нас запрещено. Обучать можно, использовать можно, а изучать - нет. Прикиньте опасность такой политики. Вот где главный ужас!
Насчет коронавируса вообще жесть. Наука пока не может создать вирус. Не может. Коронавирус первым делом был исследован вдоль и поперек и вердикт неумолим: он естественного происхождения. Если учесть, что от пандемии не выиграл НИКТО, то вообще все становится ясно. Бешенное (по нашим нищебродским меркам) бабло фармы - это такой мизер, ради которого затевать все это просто незачем. Это понятно всем мало-мальски грамотным людям.

2243-Зима >так вы не дискутируете:) Вы кидаете идиотские аргументы из желтой прессы:)

2245-rесни4ка >простите, а биолаборатории на чем работают? Те же прививки на чем делают? Опыты и эксперементы на чем проводят? На нефти и газе?

Я могу дискутировать только с адекватными людьми... а
адекватные люди - это те, которые согласны с моим мнением...)

2248-Эксгуматор >то есть тихо сам с собою веду беседу?)))

Я повторю для некоторых: нация и этнос - это скорее про культуру, чем про гены.
Кстати, сбор биоматериала в 18-19 годах осуществлялся в рамках общемировой программы по секвенированию геномов для понимания миграций человечества, происхождения народов и их истории. Слова нашего гаранта про "сбор наших образов" где-то за рамками... Пристрелить его консультантов вместе с противниками ГМО, чтоб страну и президента не позорили.

2250-rесни4ка >общемировая программа под предводительством США?

2250-rесни4ка >думаешь гмо-продуктами все и закончится? Это только самое начало. Все движется к гмо-человеку.

2251-Зима > а почему нет? США, конечно, рисуется нашими СМИ, как империя зла, но в ней реально самая сильная и передовая фундаментальная наука. Потому что они понимают, что за наукой будущее. Развивая фундаментальную науку, можно и прикладную продвинуть. Нашу науку планомерно убивали, выкачивая наши мозги, мизерно финансируя и технически не оснащая. Так что вас удивляет? Но наша наука все же жива. Невзирая. И по последним данным наша-таки вакцина лучшая в мире.
Вы можете не верить науке, но живы вы только благодаря ей а не шарлатанским рецептам. Мы все пользуемся плодами науки ежедневно и ежечасно, даже не замечая.

2249-Зима >предпочитаете биться с ветряными мельницами..?
[s]Догнать Савранского[/s] переубедить rесни4ку - это утопия! Просто поверьте ей на слово...)

2255-Арина_ >а так же цифровые технологии продвинулись в жизнь. Вот и получается тенденция: люди чем то ширяются( под видом вакцин, витаминов и пр можно втюхивать что угодно), напуганы, а для их контроля загнать в цифровой мир).
Правда в России нынче тяжело будет с компами. Но это дело времени. Если это надо будет, то придумают как и люди побегут как миленькие куда будет нужно. И даже не почувствуют подвоха.
Смотрите фильм "Посвященный"

2255-Арина_ > американские источники могут быть не менее мракоьесны, поэтому ссылка на них сама по себе не говорит об их качестве.
Не смотря на то, что [em]вирусы живые их можно скрещивать, они мутируют, весь этот процесс можно провести в лаборатории[/em], создать живой вирус пока не удалось.
Фраза [em]никто не докажет, что мутант искусственно создан[/em] говорит о вашем непонимании генного секвенирования и естественного происхождения вирусов. Доказать можно. Но никто даже не засомневался, что вирус естественного происхождения, не лабораторного.
Научные результаты можно применить во зло. Но ученые легко понимают, откуда растут уши у любого применения.
И если на Украине был сын Байдена (он что, самый страшный злодей?!), то это не значит, что лаборатории делали плохое. Может и делали, но не то и не так, как себе представляют накрученные пропагандой люди.
Например, так велось исследование (в рамках опять же общемировой программы) по отслеживанию потенциально опасных для человека вирусов, "готовых" перейти с животных на человека. Но наука пока не в силах обратить их на пользу кому-то, так так накроет всех. Понимаете? Всех.
Пандемия вышла боком всему миру. Кстати, она никуда не делась и мы еще хапнем последствия снятия ограничительных мер.
Есть более страшные и реально опасные вещи, чем эти лаборатории.
Например, упрощение норм строительства, принятые на днях. Это кого-то насторожило? Да хрен там...

2257-Арина_ > гены разные на такую незначительную долю процента, что всерьез говорить об отличиях украинцев от француза просто нелепо.
А что вам это ГМО? Тоже начитались страшилок? Насмотрелись мускулистых быков (которые НЕ ГМО) и считаете, что "пластмассовые" фрукты и овощи - это ГМО?
За ГМО будущее, хоть тресни. Как и за вакцинацией, которая спасла наше поколение.

Арина, то есть мраморный клоп - это ГМО?! Или он нажрался где-то ГМО и стал таким суперклопом? Вы серьезно?:)))

2244-МАРТОВСКИЙ_КОТ > посмеялась. Спасибо:)

2263-Арина_ > они писали не о разработанном(!), а о готовом перейти на человека вирусе. И не о нем одном. Там был список.
Вы инфу откуда взяли? Ну вот из статьи же? Сами же Nature не читали, верно?
Насчет сына Байдена, я к тому, что он далеко не самый злой злодей. И вообще, мало ли что кто говорил? Не о том вы заботитесь.
Так что с клопом? Каким боком он к ГМО?

2265-Арина_ > а вдруг он нажрался пестицидов? Старых добрых пестицидов. Но если серьезно, инвазивные насекомые - это следствие глобального потепления. Они могут мигрировать в регионы, в которых нет их естественных врагов и взрывообразно там размножаются. Как например огневка на самшите.
Незнание биологии и чтение псевдоначной литературы ведет к таим вот логическим ошибкам, как "нажрался ГМО".
А потом накрученные дебилами у власти крестьяне уничтожают посевы риса, предотвращающего авитаминоз бери-бери, от которого болеют и мрут массово.

2266-Арина_ >я тоже верю, что вирус рукотворный. Урывками, намёками информация просачивалась. Фильмы, ОБС, что-то, что потом очнулся, сопоставил и понял - случайностью не было.

2268-Тихий_омут > верят в Божьем храме:) Вопрос же - из каких источников инфа эта просачивалась. А просачивалась она из очень сомнительных источников. ОБС вообще вне конкурса!:)))

2270-Арина_ > дох-дох и адаптировался. Сорян, но фантазируете вы. Кому выгоден ваш сожранный урожай? Мировой закулисе?
То есть мировая закулиса вваливала миллионов долларов в то, чтобы жук сожрал ваш урожай малины? Вы серьезно?!

Неумеренное применение ядохимикатов ведет как раз к мутации растений и насекомых, которые становятся устойчивыми и их уже ничто не берет. ГМО тут совсем не при чем.

Поздравляю всех с тем, что смертность от бактериальных инфекций, устойчивых к антибиотикам вышла та третье место в мире. Довыё. Жрали антибиотики бесконтрольно и неправильно.
А учОные орали об этом последние лет 20. Накаркали? Или тоже ГМО виновато? Или фарма сама вывела эти бактерии?

2269-rесни4ка >но я и новостям 1го касательно биолабораторий долго-долго сопротивлялась, не верилось, что братья-славяне... А потом почитала комментарии братьев-славян на офиц страничке Зеленского. А потом волосы встали дыбом.
Когда, за что, как вышло, что так быстро и до такой степени? Украина - це Европа, а нас готовы рвать. Слепо.
Теперь я [s]верю вполне[/s] думаю, что биолаборатории и всё, что с ними связано - не фейк.
Остаётся вопрос, чего бояться больше, глобального потепления или атомной бомбы "всё лучшее - детям" у нас под боком. ГМО боюсь тоже, у нас тут морковка китайская продаётся 1,5 м в длину, и лук стеклянный без вкуса и запаха, поэтому привыкаю к земле потихоньку в прямом смысле.

Простые люди не хотят разбираться. Они жаждут простых решений и объяснений, найти виноватого, наказать и жить, как раньше.
Потому что разбираться сложно и скучно. Опять же, это не даст простого решения, а наказывать придется себя...

2275-Арина_ > мне не нужно "видио":) Я сама осенью в Туапсе видела тучи этого клопа.
Но виновато не потепление, а злые дяди. Это просто. Но не дает решения. А вам же нужно решение, правда? По большому счету нам все равно, кто вывел клопа или вирус. Нам хочется не болеть, и чтоб клоп не беспокоил. Так ведь?

2276-rесни4ка >нет, простые люди хотят просто жить, и чтобы их детям просто хорошо жилось, а не выживалось.
И простые люди готовы многое потерпеть, "лишь бы не было войны". Но когда "как страшно жить" волна за волной, простые мужики от безысходности лезут в петлю.
И все понимают, что как раньше, жить не получится, и просто надеются с меньшими потерями выйти из всего этого.
А наука равно может как облегчить жизнь и спасти её, так и уничтожить, и вот какая чаша весов перевесит, - наблюдаем, на глазах разворачивается действо. А хотелось бы просто жить...

[youtube]lQHzO11LcKU[/youtube]

2278-Арина_ > а философия тут не при чем! Вместо чтоб делать конкретное дело, люди рассуждают о том, в чем не разбираются и отстаивают свое сугубое мнение.
Пандемия тому - хороший пример. Носить маски или нет, ущемляет это меня, как личность или нет, вакцинироваться или нет. Ученые - злыдни, грантоеды и враги, врут, выводят новую заразу.
С клопом то же самое.
Какая вам лично разница, что он сожрал? Или просто потеплело и он может жить там, где нет естественных врагов. Разбираться - фу. Мы поверим во вред ГМО. А пандемия продолжается, люди болеют и умирают, остаются с осложнениями на месяцы. Клоп жрет урожай.
Но хочется найти виновного. Можно подумать, от этого коронавирус самоубьется, а клоп улетит на родину:)