К списку форумов К списку тем
Регистрация    Правила    Главная форума    Поиск   
Имя: Пароль:
Рекомендовать в новости

О нас и нашем времени, буквально о — сегодня

Гость
0 - 02.12.2015 - 07:45
Здравствуйте поноптикумчане, доброе утро. В последнее время я часто и подолгу засиживался на ЖВ, по тому что там много женщин, а я ещё не стар и по прежнему чертовски обоятелен, но не обо мне (сейчас).
Хочу продолжить тему о турецких новостях и речь пойдёт не о наших самолётах и не о туризме. Прочитайте пожалуйста небольшой отрывок из дневника Фёдора Михайловича Достоевского.



Гость
1 - 02.12.2015 - 07:45
В наше время чуть не вся Европа влюбилась в турок, более или менее.
Прежде, например, ну хоть год назад, хоть и старались в Европе отыскать в
турках какие-то национальные великие силы, но в то же время почти все про
себя понимали, что делают они это единственно из ненависти к России. Не
могли же они в самом деле не понимать, что в Турции нет и не может быть сил
правильного и здорового национального организма, мало того, - что и
организма-то, может быть, уже не осталось никакого, - до того он расшатан,
заражен и сгнил; что турки азиатская орда, а не правильное государство. Но
теперь, с тех пор как Турция в войне с Россиею, мало-помалу укрепилось и
установилось, в иных местах в Европе, даже уже действительное и серьезное
убеждение, что нация эта не только организм, но и имеющий большую силу,
которая, в свою очередь, обладает свойством развития и дальнейшего
прогресса. Эта мечта пленяет многие европейские умы все более и более, а
наконец, даже и к нам перешла: и у нас в России заговорили иные о каких-то
неожиданных национальных силах, которые вдруг проявила Турция. Но в Европе
укрепилась эта мечта опять-таки из ненависти к России, у нас же - из
малодушия и страшной поспешности пессимистских заключений, которые всегда
были свойством интеллигентных классов нашего общества, чуть только лишь
начинались где-нибудь и в чем-нибудь наши "неудачи"!.. Об России же самые образованные европейские
государства со страстью распространяют теперь совершенные нелепости. В
Европе и прежде нас мало знали, даже до того, что всегда надо было
удивляться, что столь просвещенные народы так мало интересуются изучить тот
народ, который они же так ненавидят и которого постоянно боятся. Эта
скудость европейских о нас познаний и даже некоторая невозможность Европы
понять нас во многих пунктах - всё это в некотором отношении было для нас
до сих пор отчасти и выгодно. А потому вреда не будет и теперь. Пусть они
кричат у себя о "позорной слабости России как военной державы", вопреки
свидетельству десятков их же корреспондентов с самого поля войны,
удивлявшихся боевой способности, рыцарской стойкости и высочайшей
дисциплине русского солдата и офицера; пусть самые возможные, хотя бы и
значительные, ошибки русского штаба в начале войны, они считают не только
непоправимыми, но и органическими всегдашними недостатками нашего войска и
нации (забыв, как часто мы их бивали в битвах за все последние два
столетия)...Но в Европе все это понятно, и понятно, от чего это происходит. Но как
у нас-то могут колебаться, волноваться и даже верить в какие-то новые,
вдруг открывшиеся, жизненные силы турецкой нации? Чем проявила она эту
силу? Фанатизмом? Но фанатизм мертвечина, а не сила, у нас сто раз
проповедовали это самые же эти люди, которые верят теперь в турецкие силы.
Говорят про турецкие победы. Но турки отразили, раз и другой, лишь наши
атаки, а это победы, так сказать, отрицательные, а не положительные. Мы,
сидя в Севастополе, отразили раз приступ французов и англичан с страшною
для них потерею людей, но Европа, однако же, не кричала тогда об нашей
победе. Мы целые два последние месяца были гораздо слабее силами, чем
турки, и что ж они не воспользовались этим, что ж не вытеснили нас за
Балканы, не прогнали за Дунай? Напротив, мы везде удержали наши главные
позиции и везде отразили турок. Бывало, что семь или восемь наших
батальонов разбивают ихних двадцать, как недавно случилось под Церковной.
Убежденные в силе турок указывают, однако, на их ружья, которые лучше
наших, и даже на их артиллерию, которая будто бы лучше нашей. Но они не
хотят припомнить, что мы в сущности воюем не с одними турками, а и с
европейскими державами, что множество англичан служат офицерами в турецком
войске, что вооружены турки на европейские деньги, что европейская
дипломатия во многом стала поперек нашей дороги с самого начала войны,
лишив нас помощи естественных союзников наших, лишив нас даже настоящих
дорог наших в Турцию. Кроме того, Европа, ненавистью к нам, несомненно
ободрила и фанатизм турок. В Европе открылся, наконец, заговор целых шаек,
уже организованных, с оружием, с деньгами, чтоб броситься внезапно в тыл
нашей армии. В довершение там состряпали недавно и заем для турок, в
огромный ущерб своему карману, и невозможный заем этот состоялся
единственно потому, что в Европе так полюбили мечту о том, что Турция не
государство слизняков, а действительно с такою же плотью и кровью, как и
европейские государственные организмы. И это когда же, когда кровь целых
провинций Турции лилась рекою, когда открыт даже правильный заговор между
самими правителями Турции с целью истребить болгар всех до единого? Турки
воюют с нами, кормя и поддерживая свое войско такими реквизициями припасов,
лошадей и скота с болгар, которые не могут не разорить дотла эту богатейшую
провинцию Турция. И этим-то разорителям и умертвителям собственной страны
просвещенные англичане дали взаймы денег, поверили их экономической
состоятельности! Но пусть, пусть всё это там, там все-таки это попятно. Но
у нас-то как же признают турок силой?
Гость
2 - 02.12.2015 - 07:50
А ведь это тысяча восемьсот семьдесят седьмой год. А ведь это та правда, которую мы должны знать лучше чем правду о том что Россия — страна агрессор.
Я сейчас тороплюсь на работу, но если тема проживёт до вечера, то обязательно продолжу мысль обо всём этом.
Гость
3 - 02.12.2015 - 07:53
http://az.lib.ru/d/dostoewskij_f_m/text_0500.shtml
Гость
4 - 02.12.2015 - 07:58
Извини - не читаемо. слишком много текста...
Гость
6 - 02.12.2015 - 08:23
Все читаемо. Да вааще многое из тех времен прямо прикладывается на нашу действительность.
Ибо действительность не меняется:
огромное пассивное стадо, готовое только тащить в хату
уверенное меньшинство, кормящееся с руки царя-коммунистов-президента (нужное подчеркнуть), но всегда готовое из кармана государства тяпнуть
либеральное меньшинство, лижущее *опу Западу, и всегда недовольное властями
Гость
7 - 02.12.2015 - 09:05
Гость
8 - 02.12.2015 - 09:06
5-Юпитер >Я рад за Вас и за тех у кого хватило духа дочитать до конца.
6-я белка > ""... многое из тех времен прямо прикладывается на нашу действительность.
Ибо действительность не меняется:""
+ 100%!!!
Гость
9 - 02.12.2015 - 18:27
Эхехе
10 - 02.12.2015 - 18:47
я бы сказал более конкретно...
одна старушка - рупь...
десять старушек - червончик...
и весь достоевский до копейки...
йохохо...
Гость
11 - 02.12.2015 - 19:09
што тама?слишком много буков,я стока не знаю,извините.
Коротко.
Гость
12 - 02.12.2015 - 19:32
Не смотря на возгласы с галёрки о маленькой оперативке, позволю себе не согласиться с "я белка", ибо я себя к меньшинству не причисляю, в хату не тащу и никому, кроме своих детей попу не целовал, видимо я-альбинос.
Фёдор Михайлович, если приглядеться более остро& #769;, зрит в корень. Затащив сюда маленький кусочек пасты, которую некоторые форумчане сочли многобуквенной, я в тайне надеялся что найдутся знатоки дневников Достоевского, но они либо молчат, контролируя краем глаза мои потуги обратить внимание на схожесть происходящего тогда и сейчас, либо таковых на Паноптикуме нет, но если любители есть (!) то я бы хотел объясниться. Послушать умных и поучить дураков, вот что люблю делать после колбасы и девочек.
Белка, кто я по вашему? Ни в одну, описанную категорию я не влазию даже намылившись.
Гость
13 - 02.12.2015 - 19:35
11-Троян888 > скучновато, но по делу
Гость
14 - 02.12.2015 - 21:52
У меня есть сосед Саша. Саша приехал к нам на Кубань с Баку. Ему пятьдесят девять лет, он музыкант и алкоголик. Красивый некогда мужчина, но и сейчас-хорош собой. Высокий, седой, с тонкими чертами лица. Регулярно просит зайти и рассказать про комплютер. В компьютере Сашу интересуют фильмы. За последние полтора года, "интересных" фильмов скопилось немного, "Сваты" и "Байки Митяя", "Байки Митяя" и "Сваты". Каждый раз я прихожу и рассказываю Александру что такое по русски-браузер, онлайн, мозила и LButton. Слушаю как он играет на гитаре и ионике, отказываюсь выпить и иногда курю. Между нами не только шестнадцать лет разницы, между нами полное непонимание мира. Вот сейчас, я снова ходил к Александру что бы кое что выяснить в компьютере. Оказалось что выяснить осталось самую малость; что такое браузер, мозила и левая, с заодно правой, кнопкой мыши, а так же как смотреть не отрываясь "Байки Митяя". Я скромно предложил как то разнообразить программу и даже забил ему в закладки сериал "Семья Сопрано" или " Клан Сопрано", кому как нравится. Мне казалось что Саша должен будет понять Тони, Поли, Кристофера и других соучастников сериала, раз уж о сериалах зашла речь. Я рассказал ему о том что Тони Сирико, играющий Поли Галтиери, многократно привлекался к уголовной ответственности, был арестован 28 раз и отсидел срок, но в середине 1970-х годов стал актером и с тех пор не имел проблем с законом.
Роберт Айлер, играющий Эй Джея, сына Тони Сопрано, в июле 2001 года был арестован за вооруженное ограбление двух бразильских туристов и ношение марихуаны. Он признал себя виновным по обвинению в краже и получил три года условно.
Лило Бранкато, игравший подручного Тони Сопрано Мэтью Бэвилакву во втором сезоне, в мае 2005 года был арестован по подозрению в наркотическом опьянении. Затем, в июне 2005 года, он был арестован за владение героином. Наконец, в декабре 2005 года его арестовали по обвинению в убийстве второй степени: он был соучастником ограбления, в ходе которого погиб полицейский. В ноябре 2008 года Бранкато был обвинен в совершении убийства второй степени и приговорен к 10 годам тюрьмы. Актер вместе с сообщником совершил попытку хищения наркотических веществ из квартиры, где в тот момент находился офицер полиции Дэниел Эншатеги. Возникла перестрелка, в ходе которой полицейский погиб.
Но Саша твердил одно-Байки, сука, Митяя!!! Окей
Я попробовал, раз уж Саша-музыкант, развлечь его музыкой из интернета и показал ему ролик



Но Саша сказал что это полная херня, это сможет любой у кого есть ёника. Я хотел ещё что то показать, но Саша предложил сыграть в бильярд на компьютере и я откланялся.
Теперь вопрос, если Саша относиться к уверенному меньшинству которое кормится с рук, то кто же огромное пассивное стадо?
Гость
15 - 02.12.2015 - 22:24
""огромное пассивное стадо"" - оно и есть СТАДО.
Гость
16 - 03.12.2015 - 05:12
15-Муж Вашей Жены > Я очень надеюсь на то, что вы прочитали хотя бы последнее предложение


К списку вопросов






Copyright ©, Все права защищены