Что подумалось...
 

Почему некоторые уверенны, что, если человек может обстоятельно и увлечённо расказывать об устройстве и принципе действия гильотины, то он обязательно палач?

Наоборот, многие уверены, что, чтобы рассказывать о гильотине - надо быть палачом, чтобы что-то понимать в воспитании детей - надо иметь своих, чтобы иметь своё мнение по поводу экономики и политики - быть Путиным.

Палач Пал Палыч заикался
И чтобы вылечить недуг
Судья его - на гильотину...
А вдруг?

[quote=Чёрный Баламут;48696445]чтобы иметь своё мнение по поводу экономики и политики - быть Путиным.[/quote]

с козырей зашёл...)

3-Стремительно лежащий > но он-то, типа, не из многих.
Правда, непонятно - с какой стороны-то.. )))

2-colorado >
А тут никто не сомневался -
Судья всё верно прописал
Палач Пал Палыч обоср..лся
Но заикаться перестал

5-Северный шакал >
насчёт стороны, тут как раз всё понятно...)
[youtube]dWT0aZKFRA0[/youtube]

[youtube]SFo-hbTGbPY[/youtube]

[quote=Чёрный Баламут;48696445]Наоборот, многие [/quote]
Хотелось бы верить, что - некоторые...

[quote=Чёрный Баламут;48696445]чтобы рассказывать о гильотине - надо быть палачом, чтобы что-то понимать в воспитании детей - надо иметь своих,[/quote]
Что побудило к организации такого тандема - палача и педагога?

[quote=Чёрный Баламут;48696445]чтобы иметь своё мнение по поводу экономики и политики - быть Путиным[/quote]
Если это работает, то да.
Если нет, можно довольстоваться и Явлинским..
:-)))