[quote=Миллионерша;43774836] 130-Дамасская__роза > а по-моему, они друг друга стоят)) [/quote]
Ага, нашла коса на камень)

198-Oliva >пусть все решает родком. И все.

191-бух890106 >я как самая порядочная, уже все сдала)) конечно я могу и свой подарок ещё подарить.
Воспитатели не то чтобы против (я неправильно выразилась) они рекомендуют не дарить детям разные подарки)
198-Oliva >если ты в РК, то я тебе сочувствую)))

200-allina2222 > да по зубам треснуть чтобы отбить охоту кусаться. Норм дети должны отметелить кусавшегося

203-Дамасская__роза > а чего не рекомендуют? Дети жлобов разорутся что им хлам подарили? Ну пусть знают что равенства нет

205-Attorney at claw >пожалуются на арборы. Заве влетит. Скажут или дарить одинаковое, или запретят дарить. И все.

Счас придут мамы детей из группы Розы и возмутятся, что тут о них пишут:-)))

207-atamanka01 > ну так если не сдают, чего ж возмущаться? На собрании зато молчат наверное

207-atamanka01 > Плоский у вас юмор. Родителям, которые в одном классе с такой, как мамашка, можно только посочувствовать((

209-allina2222 >если в контексте этой темы, то я согласна с ней, что спамить поздравлялками и картинками в группе классной, цель которой- информирование родителей о значимых событиях в классе, неуместно.
А мамы родительства , кстати, тоже писали и про спам и про ошибки в чатах , не один раз и перлы сюда выкладывали.

[quote=atamanka01;43776706]неуместно. [/quote]
блин, ну ладно еще новый год там, 8мые марта всякие, но елки, у нас на 14е февраля пошлыми картинками школьный чат завалили((( Реально неадекватные какие-то((( Я молчу! Ибо когда я ответила про ящура, услышала о себе много интересного))

210-atamanka01 > Да неужели вам еще не понятно, что все то, что пишет мамашка, надо делить на 1000? Вы же неглупая женщина...

Ахулита не следит за всеми перипетиями жизни мапмашки. Уж извините :)

213-Ахулита >тем не менее, именно вас она обозначила, как человека, который поможет идентифицировать ее личность
;-) Так что, будьте любезны с темы не с"езжать :-) :-)

214-Осьминожка >айпи)

215-Nochka23 >ай пи может быть "плавающим" ;-)

214-Осьминожка > Вот Ахулите делать больше нечего)) Клонов могут видеть только супермодераторы.

216-Осьминожка >опс)

212-allina2222 > я в целом. О том что чаты садовские и школьные , заваленные спамом, имеют место быть и это плохо, на мой взгляд.

а у Мамашки какой всплеск активности ночью начался! Кому не лень посмотрите и все встанет на свои места. Если темы не удается поудалять, хочется компрометирующие запрятать поглубже в ленте вопросов на тему "Что такое философия. ..культура.. и т.д. Тысячи обьявлений о продаже\покупки квартир\домов\пароходов. Даже забанили за гиперактивность

220-elka1 > Елка, давайте уже скан вотсапа, не томите. Давно тут так весело не было))

211-В интересах революции >сейчас и твои родители из чата подтянутся!:-) за неадекватных ответишь!:-)

221-allina2222 >да, интересно было бы. Самое интересное, что там все корректно. Я не рискну, перс данные никто не отменял

[quote=allina2222;43776893]Вот Ахулите делать больше нечего)) [/quote]вот именно. Вообще не страдают желанием раскопать и найти :) тут и без меня есть желающие. По описанию похоже, но эти подробности регулярно сообщает випа и собирает она их не на нашей ветке, как я понимаю :)

[quote=Nochka23;43776993] 221-allina2222 >да, интересно было бы. Самое интересное, что там все корректно. Я не рискну, перс данные никто не отменял [/quote]
Персональные данные демонстрируете Вы, показывая своей сестре переписку в вотсаппе, с именами родителей и номерами телефоном. А обезличенный персонаж Мамашка ничего общего с этим не имеет

одна говорит некорректно, вторая корректно, прям интересна степень объективности)

223-Nochka23 > скрин ватс апа можно и без телефонов и прочего сделать, так, что перс данные не видно будет.


Процитируйте хотя бы что ли! Разжигание любопытства какое-то)

226-бух890106 >да не сохранилось( ёлку просите, она ж бучу подняла.

[quote=allina2222;43776967] 220-elka1 > Елка, давайте уже скан вотсапа, не томите. Давно тут так весело не было)) [/quote]
Скан вотсаппа нарушает закон о защите персональных данных, даже если сотру номера телефонов родителей и их имена

228-elka1 >не нарушает. Там же нет фио и данных персоналий.

229-atamanka01 >да она просто понимает, что все корректно и бучу подняла на ровном месте. Вот и все. Там два сообщения без оскорблений и обзываний. Четко и по делу.

226-бух890106 > ))Вот именно. Или пусть тогда мамашка вернет глубокоуважаемой публике деньги за билеты))

Елка, ну можно просто сообщения скопируйте. Потому что скрин действительно нельзя выкладывать.

А вам зачем это, ночка? Телефон в руки возьмите и перечитайте. меня провоцировать не надо на опрометчивые поступки
, я представляю ответственность за некоторые деяния в нашей стране. Я еще раз заявляю, что в конкретном случае нашего класса, переписку которого вы так красочно описывали, спам шел исключительно от Вас. 4 поздравления за год в картинках от родителей с праздником к спаму отнести сложно

231-allina2222 >чтд, что и требовалось доказать. Ничего там оскорбительного нет. Просто тетенькам не понравилось, что никто никто не лижет и говорит правду.
Нефиг засорять эфир. Корректно причем.
Обиделись. Не привыкли к правде.
Елка, можно просто процитировать. Скрин не нужен.

233-elka1 >не говорите ерунду, понятие "перс. данные" имеет конкретные критерии.

233-elka1 >чл стоногого, груди, пи..у, фото, куча спасибо.... Это ли не спам?

215-Nochka23 > да что вы носитесь как дурни мо ступой с этим айпи? Он у половины города один.

206-Nochka23 > что такое арборы то? С какого перепуга одинаковое дарить? Кто что хочет тот и дарит, на этом все. 228-elka1 >чушь. Что вы носитесь с теми данными как дурни со ступой?

Раз почка разрешает, можно скопировать только её фразы и вставить. Это даже не скан, это цитата и автор разрешил. Имхо

234-Nochka23 >разногласия и спам в чатах были и будут. Кому-то и 400 руб. принципиальная разница, а кому-то и голая @@па вариант нормы. Не все воцерковленные, есть и атеисты, это нормальньно. Чат, как и форум-территория общая. И если нет установленных правил, то какой спрос за "засорение эфира"?

233-elka1 >к перс.данным это не относится.