Форум на Kuban.ru (http://forums.kuban.ru/)
-   Родительство (http://forums.kuban.ru/f1066/)
-   -   Суррогатных матерей наконец-то запретят (http://forums.kuban.ru/f1066/surrogatnyh_materej_nakonec-_zapretyat-8256183.html)

rastishka 29.03.2017 12:32

25-Love is... >ну не знаю. гв- это такие моменты мимими- мне трудно это назвать "властью над ребенком" или "сексуальным удовлетворением"))) и да, чадо насосется молока, счастливо-удовлетворенно вздохнет, 10 раз потрогает-ну не знаю- понюхает-ткнется моськой, веки смежит, сосок в кулачке зажмет (чтоб не украли, наверное)и сопит довольно счастливо. про разницу, думаю, нужно спрашивать тех, кто кого-то из детей на гв, а кого-то на ив держал.

rastishka 29.03.2017 12:37

39-Veritas >у моего ребенка было все отдельно- отдельно мама, отдельно сися. такое ощущение, что первую пользовали, а вторую боготворили ))) и когда я закончила гв (я инициатором была)- никогда не забуду- с каким гневом ко мне дочь- с кулачками- и как горько оплакивала их, завалившись мне на грудь)

Ахулита 29.03.2017 12:38

41-rastishka >моя ничего не теребила :) поела, отвалилась, спит, мама радостно спихивает её в кроватку. Для меня гв было избавлением от набухших и болящих грудей :) но у нас вообще принято тютюшкаться, шупаться, поглаживаться.. Доча за волосы меня всегда держала, гладила. До сих пор гладит и тащится. Ну, то есть, думаю, и без гв мы б так же муслякались и обнимашкались :)
Но гв считаю безоговорочным благом для себя. Щас смотрю, как мои подруги докармливают: одна с 4 мес, другая с 1 мес - скольких проблем я избежала и на смесях сэкономила :)) тьфу-тьфу

rastishka 29.03.2017 12:40

43-Ахулита >да, я тоже была очень благодарна природе за "походную кухню", которая всегда с тобой и всегда в 100% готовности.

Rumplstilskin 29.03.2017 12:49

[quote=ТриТочки;43985374] вот даже попкорном запасаться лениво:))) Сейчас добавят, что у кого КС, тот вообще матерью считаться не может, а те, у кого ЕР, но с эпидуралкой- полуматери. А приемные матери как же без родов и ГВ связь устанавливают? ааааа у ника "Счастье в тебе" аж цельных 9 сообщений. :))) специально зареген для очередного холивара? [/quote]
А у кого кесарево, но гв? Полумать-полунемать?))) Вот насмешили.
И еще, такое неприятное чувство вызывает высказывание "онажемать". Тьфу, б... Как будто об овце безмозглой речь. Такое уничижительное выражение. И сами дженщины его и используют.

Ахулита 29.03.2017 12:56

45-Rumplstiltskin >недоперемать :))

Rumplstilskin 29.03.2017 13:10

46-Ахулита >тогда уже Rпонамать))) ладно, это уже стёб, конечно.

No Pasaran 29.03.2017 13:12

45-Rumplstiltskin > ну его используют в отношении далеко не всех женщин, а только тех, у которых материнство как "охранная грамота" и "все должны".

МамаДоктор2010 29.03.2017 13:16

Что, срач будет? За попкорном идти?
Тоже не понимаю высказываний "онажемать". Это когда стало плохим, в нарицательном смысле забота о детях? При чем не гипер, а именно забота? Возит в школу и на секции - онажемать, кормит грудью до двух лет - опять онажемать и т.д.
какое вам вообще дело до какого возраста кормят детей? Что странного или плохого в том что кормят до двух, пусть даже до трех лет? И почему сразу ярлыки вешать о каком-то нелепом "контроле" над ребенком или сексуальном удовлетворении? Или по собственному опыту высказывания?
Кормила обоих грудью до двух лет, были проблемы с лактостазами и маститами, под конец надоело до чертиков. Но никакого "контроля" или сексуального удовлетворения не испытывала. просто рука не поднималась закончить ГВ раньше, глядя на ребенка, который, уютно устроившись сосет молочко. Ему это необходимо, это действительно контакт с мамой, и это "мимишно". Женщины разные, у всех чувства тоже разные. Всех под одну гребенку... как-то странно.

Rumplstilskin 29.03.2017 13:24

48-No Pasaran >да я прекрасно понимаю, о каких мамашах идет речь. Но звучит так обобщающе, иногда любая может совершить что-то, попадающее под "описание". Именно поэтому оно меня раздражает прямо) Для меня конец логической цепочки, начатой от "онажемать" - все бабы тупые дуры. Ну, это лично моё восприятие, естественно.

Ахулита 29.03.2017 13:26

49-МамаДоктор2010 >ну, это просто ты некоторые высказывания на себя меришь.
У меня ест пример яжемати, которая всем тыкает своими образованиями, которые так и остались не использованными, потому что *тут мы выразительно смотрим на собеседника или детей* ради детей она про себя забыла!! Имхо - лучше б работала..
Недавно, заговорив о том, чтоб я с её дочерью по занималась, вздыхала, мол, тётя Катя охвачена (у Кати трое детей, занимается репетиторством по математике больше в удовольствие, но занимается ж!), ты - тоже. И только я со своим образованием вся невостребована! Ох я ей устроила..
Но ведь все ради детей!!

Rumplstilskin 29.03.2017 13:29

Ладно, пошла на Языкознание тему создам о матерях(скрытая реклама)))

No Pasaran 29.03.2017 13:31

50-Rumplstiltskin > так это же хорошо) я сама себя иногда так называю, когда "онажематеринские" загоны проявляются) самокритика! Так это у меня "ребёнок" взрослый.

No Pasaran 29.03.2017 13:33

51-Ахулита > что-то знакомое:)))

Rumplstilskin 29.03.2017 13:40

53-No Pasaran >самокритика, да, хорошо)

Lady Ann 29.03.2017 14:22

Бред про ГВ, подтверждаю. У меня есть и ГВ до полутора и ИВ с рождения, связь одинаковая.))

Lady Ann 29.03.2017 14:34

В конкретно той истории нужно было сразу забирать детей и не делать из сурмамы няню, тем более с гв. Вот она и напридумывала себе.

ТриТочки 29.03.2017 15:16

57-Анютка 79 >если она сурмама, то дети не первые. Если она знает, что у нее от ГВ "возникает саязь"- зачем осмысленно идти на это, а потом рыдать?
Мазохизм?

Lady Ann 29.03.2017 15:21

58-ТриТочки >скорее мазохисты родители. Вообще такое редкость, обычно детей забирают сразу, некоторые даже имитируют беременность, чтобы не было пересудов недалеких людей.

ТриТочки 29.03.2017 15:31

59-Анютка 79 >у родителей детей не было- откуда им знать про связи? они взяли человека знакомого, проверенного, ответственного. так что вполне объяснимо.
А сурмама могла отказаться, чтобы "не было мучительно больно". Но она осмысленно пошла на это.

No Pasaran 29.03.2017 21:06

60-ТриТочки > как думаешь, она их бесплатно кормила?

Ахулита 29.03.2017 22:02

61-No Pasaran >вот не думаю
Вообще надо, чтоб шакти ссыль дала! :)

ivanchai 29.03.2017 22:10

62-Ахулита >они ей платили за питание.
давно это было, ссылку не найду

No Pasaran 29.03.2017 23:05

62-Ахулита > вот и я не думаю. Сначала за деньги покормила, потом за деньги в телевизоре поплакала. Чем не работа?))


Текущее время: 00:04. Часовой пояс GMT +3.