| Регистрация Правила Главная форума Поиск |
| 0
- 17.01.2017 - 17:34
|
11 января Госдума приняла в первом чтении законопроект, который переводит «побои в отношении близких лиц» из категории уголовных преступлений в категорию административных правонарушений. Об этом даже буржуины написали: "Россия собирается легализовать семейное насилие, чтобы сохранить традиционные родительские права" (Russia to decriminalise domestic violence to preserve 'tradition of parental authority') http://www.independent.co.uk/news/wo...-a7523461.html Выходит, Сюткин в чем-то прав?     | | |
| 1
- 17.01.2017 - 20:55
|
я считаю что статью "побои" декриминализировали правильно. Это заставит ее работать, каким бы странным это не казалось. Попытаюсь объяснить. Сейчас эта статья почти мертвая, привлечь и осудить по ней крайне сложно. Особенно если это семейные отношения и женщина заберет заявление. Или воспользуется ст. 51 Конституции (откажется давать показания против близких родственников, есть такое право). А таких случаев почти каждый второй. А уголовное расследование (пусть и в упрощенной форме дознания), оформление уголовного дела надлежащим образом занимает довольно длительное время. За это время потерпевшая сторона успевает помириться с обвиняемым и решить все свои вопросы. И с чем у нас остается дознаватель, ведущий дело? С тем что потрачен месяц, а дело надо прекращать. То есть куча работы и времени насмарку. Что же будет теперь? Административный процесс (в отличие от уголовного), проходит быстро. То есть виновный быстро привлекается к ответственности, времени для "решения вопросов" у него просто не будет. А факт совершения им административного правонарушения никуда не денется из полицейских баз. То есть станет очень легко фиксировать первичные случаи нанесения побоев (сейчас это почти невозможно). Далее читаем внимательно УК РФ. Состав преступления "побои" декриминализирован частично. Помимо ст. 116 "Побои" есть еще ст. 116.1 "Нанесение побоев лицом, подвергнутым административному наказанию". То есть первый раз "рукоприлагателя" быстро осудили административно и этот факт уже никуда не денется и его не скрыть. А если он нанесет побои еще раз - это уже уголовная статья. И привлечь по ней будет намного проще, и доказательственная база будет основываться не только на зыбких показаниях потерпевшей стороны, но и на твердом факте предыдущего административного правонарушения. Вот и все, заработала наша 116 статья. - По поводу "бей молотом" - это уже будет ст.111 УК РФ, а ее никто никуда не девал. Да и не прекращается она за примирением сторон. - по поводу буржуинов... там много дикой антироссийской пропаганды (также как и в России про них), и любой факт можно извратить, если надо. Не надо верить всему подряд. | | |
| 2
- 17.01.2017 - 21:04
|
Добавлю еще - в приведенной статье цитируют только Мизулину, даму известную своим ортодоксально-неумным поведением. А серьезных юристов - нет. Зачем? Главное раздуть красивый скандал и показать что в России не люди, а животные. | | |
| 3
- 17.01.2017 - 21:21
| 2-Иришка малышка > Ну, Мизулина рулит, видимо, зачем цитировать кого-то еще, если Госдума приняла в первом чтении законопроект? | | |
| 4
- 17.01.2017 - 21:26
| 3-Олег Офрэн > я к тому, что кроме глупостей, изрекаемых с умным видом г-жой Мизулиной, есть еще более серьезная подоплека для принятия этого закона. Но ее СМИ не озвучивают. Это же не интересно и не скандально. И пипл не схавает. | | |
| 5
- 17.01.2017 - 22:16
|
Иришка, очень информативная статья!. Особенно, некоторым Олегам)) Что до поговорки- дык почитайте, что такое наковальня, уважаемый Олег. С одной стороны у нее "рог", а с другой стороны "баба", в которой есть отверстие для пробивки отверстий в деталях. | | |
| 6
- 17.01.2017 - 22:51
| Цитата:
Когда можно бабе дать леща за недосоленный борщ и не загреметь по статье? )) | | |
| 7
- 18.01.2017 - 07:59
| Цитата:
Ладно, объясняю. 1. Нужно чтоб баба написала заявление в полицию. Если она этого не сделает, давайте леща хоть каждый день и по статье не загремите. 2. Если баба у вас не совсем идиотка и до полиции дошла, то за первого леща вы отделаетесь административным денежным штрафом. 3. Если п.2 вас не остановит и вы опять начнете рукоприкладствовать, то вас привлекут по ст.116.1 УК РФ. Санкцию в ней сами посмотрите. 4. Если вы каждый день даете бабе леща и всячески на ней глумитесь, то побои тут не причем, ваши действия будут квалифицированы по ст. 117 УК "Истязание" (то есть по статье загремите). 5. Если у бабы от лещей следы покруче синяков, то побои снова не причем, ваши действия могут быть квалифицированны по ст. 111 "Умышленное причинения тяжкого вреда здоровью" (по этой статье предусмотрено до 8 лет лишения свободы, а значит велик шанс загреметь не просто по статье, но и на нары), ст. 112 "Умышленный вред здоровью средней тяжести", ст. 115 "Умышленный легкий вред здоровью". Вред здоровью определяется не только по виду повреждений, например сломали жене руку, но и по длительности течения болезни, например эта рука не срастется в течении 21 дня и на этом основании у вас уже не средней тяжести вред, а тяжкий, уголовное дело будет передано от полицейского дознавателя к следователю СК. Помимо этого, в Уголовном кодексе есть статья о причинении вреда здоровью по неосторожности - ст.ст. 113, 114, 118. А также об угрозе причинения тяжкого вреда или убийства - ст. 119. Также есть ст. 125 УК - оставление в опасности. Используя ваш пример - вы облили бабу недосоленным кипящим борщом, видели это, бросили и ушли. Делаем вывод из вышесказанного: "побои" это только вершина айсберга, причем весьма незначительная. Действия по семейному насилию могут квалифицированны по большому количеству статей УК РФ. И это я так, по верхам прошлась, на самом деле так особенностей квалификации намного большей. Потому руки распускать не советую. | | |
| 8
- 18.01.2017 - 08:10
| и по ст. 111 УК РФ забыла добавить - до 8 лет это только часть 1 предусматривает. А если, например, вы бабу не собирались убивать, но избили ее так, что через несколько дней она померла - это ч. 4 ст. 111 УК РФ - тяжкие телесные повлекшие по неосторожности смерть потерпевшего, то тут уже до 15 лет лишения свободы. | | |
| 9
- 18.01.2017 - 08:24
|
ахаха показывали фельдшера скорой помощи, ее избили до сотрясения мозга иииии нет состава преступления;))) вопрос, почему идиотины живут с теми кто их бьет и еще размножаются от этих придурков? там и бети такие же будут. в тупую мамашу и идиота папашу | | |
| 10
- 18.01.2017 - 09:18
| ну началось..... обсуждать политическую обстановку в стране и всяких ТП - это без меня. | | |
| 11
- 18.01.2017 - 09:44
| 10-Иришка малышка > бггг причем тут политическая обстановка??? ;))) тебе ли не знать что менты всячески открещиваются от таких дел как домашнее насилие ибо завтра эти овцы накорябают телегу на ментов, гады закрыли роднулечку, а я попугать хотела. ахаха | | |
| 12
- 18.01.2017 - 10:27
|
11-Серый_Кардинал > знаю, потому и не хочу обсуждать. Почему политическая? Потому что рыба, как известно, гниет с головы. Радует то, что сейчас их гонять и садить начали. За сим в этой теме откланиваюсь. | | |
| 13
- 18.01.2017 - 12:02
| Помириться с тем кто постоянно бьет? Женщины- мазохисты? | | |
| 14
- 18.01.2017 - 12:03
| На кой муж такой? | | |
| Модератор 15
- 18.01.2017 - 21:21
|
11-Серый_Кардинал >9-Серый_Кардинал >ты в каких-то странных местах ахахакаешь, аж страшно о_0 13-Апекс >14-Апекс >нет у вас такого мужа - и радуйтесь. Вы их понять не сможете | |
Интернет-форум Краснодарского края и Краснодара |
