Снос опасного самостроя и мамы
 

Ответственно наблюдаю: как по телевизору репортаж о сносе незаконно возведенного самостроя, в котором простофили купили зачем-то (дЕшего и вкредит) долю, так оказывается, что дольщики все через одного либо с коляской, либо беременные. Какая такая взаимосвязь? Что заставляет обманываться и покупать самострой? И когда появляется коляска, до покупки квартиры или сразу после?

Нормальные люди заботятся о жилье для себя и детей. Естественно, если денег нет- ищут варианты подешевле. Да, простофили, если не посмотрели все документы и не просчитали варианты. Дальше что?
Всем отчитаться- когда появилась коляска? :) А есть вариант, что и квартиру купили, и ребенка родили, а коляски еще нет. Так что не все варианты автор предусмотрел. НезачОт. :)))))))

хм.... а перед кем отвечает Папа Владика, наблюдая за самостроями города? :)

терпеть не могла самострои, когда в тихий частный чектор такие вот замечательныяе соседи, но зачем же сносить дом в поле, я даже специально читала комменты несчастных дольщиков, они сами пишут - Евланов, не трожь наш дом, куда мы с нашими несчастными деньгами пойдем, а тут уже все, построен, можно жить;
а второе смотрела вчера встречу дольщиков и мэра, дольщикам слово сказать не дали, зато мэр так про очередь рассказывапл, что сразу стало понятно что ветку родительства он не читает)) шютька, ПРО ОЧЕРЕДЬ ничего не знает, потому как стал рассказывать если мы вам дом оставим, то ваши дети почему-то без очереди в садик пойдут, за счет хороших граждан, которые видимо имеют деньги на квартиры девелопмента и обд)
мне прям тоже захотелось туда на встречу, рассказать ему как на очередь детей ставят)) и заодно поинтересоваться, а если дом разрушить, то дети рассосутся чтоли?
и как взаимосвязанно ломание дома с наличием детей??
хоть бы пиарщикам в начале дали этот бред послушать))

Не,он сказал,что вы там самострой возвели,а теперь нам из городского бюджета придется дороги прокладывать,садики строить,магазины,поликлиники и т.д,получается,что остальные районы(официальные стройки) отодвигаются на второй план. Приколист,решил проблему оставив людей без крышей над головой.Я думаю, что если бы им предложили пожить какое то время без дорог и школ,люди навряд-ли бы стали топать ногами и тебовать инфростуктуру.Короче все через ж.......

4-Кацапетовка >Бггг можно подумать там где не самострои, то там строят сады школы и поликлиники))Ага))))оборжака.... поют, как дышат(с)

4-Кацапетовка > А за чей счёт должны строить садики, поликлиники, школы? За чей счёт проводить коммуникации или увеличивать их мощность? Или покупатели самостроя будут это оплачивать из своего кармана? Когда человек покупает квартиру в самострое, он осознано становится соучастником аферы, надеясь на авось. Их же не насильно селили в эти квартиры. И почему покупатели квартир у нормальных застройщиков должны косвенно оплачивать чужие махинации?

5-Пл тиновый DракоN > Хоть что-то но строят. А у чз даже коммуникаций толком нет. Меня больше интересует, почему это не сносят на этапе строительства?!!!

6-shmel >ну..... как бе "родина" тоже строит самострои, но Евланов их не сносит))) Пачему?
И скажите где у нас построены дома нормальными застройщиками, и там город построил сады и школы?

[quote=shmel;29921754]И почему покупатели квартир у нормальных застройщиков должны косвенно оплачивать чужие махинации?[/quote]
это вы про что наша яхонтовая??

6, в общем согласна с вами. Но тут есть некоторые моменты...с одной стороны жалко людей. у которых реально нет возможности купить жилье дороже (НСИ,ДЮ, ОБД,,,), понятное дело, что они были в курсе того, что могут быть проблемы с документами, с другой стороны - госудраство не дает альтернативы.....кому-то не положена субсидия, кто-то не может потянуть ипотеку или ему отказывает банк, в свою очередь обвинять надо не администрацию, т.к. уних есть решение СУДа, почему застройщик не прекратил строительство, если иски были поданы на стадии залития фундамента??? Как теперь вернуть эти деньги, если у ЧЗ их нет, заведут уголовное дело - и толку, денег-то людям не вернут

[quote=shmel;29921754]Когда человек покупает квартиру в самострое, он осознано становится соучастником аферы, надеясь на авось. Их же не насильно селили в эти квартиры. И почему покупатели квартир у нормальных застройщиков должны косвенно оплачивать чужие махинации? [/quote] не-не, исходя из аналогичных тем мы должны дружно пожалеть собственников, скинуться всем миром на блага и еще обязательно чиновники должны выделить из бюджета большую сумму, построить персональную школу и д/с в каждом подъезде, пустить трамвай под дом и т.д.... Все, кто не согласен - злые завистники.

9-flea > С какой это стати я вашей стала. Я своя собственная.
А косвенно оплачивает, это то что в стоимость метра квадратного входят и стоимость участка земли, которую строительная компания купила/арендоваола у города. Так как бы стоимость по земли под многоэтажную застройку сильно отличается от частную. Или вы о таких вещах никогда не задумывались?

11-ArtBerry >даааа? Ну вот "изумрудный" печально известный, все официально, реклама по всем каналам, огромный комплекс и че 10 лет его строили и дольщики прошли 7 кругов да , пока им достроили.

12-shmel >скажите где построили школу, сад?

14-Пл тиновый DракоN >присоед.к вопросу!

13-Пл тиновый DракоN > в изумрудном один дом достраивали сами дольщики ((((( и только сейчас он сдается в эксплуатацию.

13-Пл тиновый DракоN > и??? При чем тут все официально и заведомо самострой?

на сайте администрации есть адреса,там строить нельзя, но в реальности дома есть, и люди там уже живут...если начать снос... начнется гражданская война

8-Пл тиновый DракоN > Мне кажется, что настанет момент когда их тоже начнут сносить. Как фирму прикроют, деньги поделят и заголосят о незаконной застройке((((
10-Нафаня 27 > Это как игра в казино на последние деньги. Можно проиграть а можно и выиграть. А по факту, при ограниченных средствах можно купить не в Краснодаре, а в соседних посёлках, можно купить комнату в общаге, можно купить дачу. Законных вариантов море. Когда у меня стоял остро квартирный вопрос, то чз были откинуты сразу же, а вот переезд в дачный массив или в пригород - рассматривался. По деньгам было не дороже чз.

+ я считаю что рискуют и "официальные дольщики" и "самостройщики", но самостройщики куда больше, но тут уж "Бачили очі, що купували - їжте, хоч повилазьте!" (народная мудрость)

[quote=Нафаня 27;29921888] понятное дело, что они были в курсе того, что могут быть проблемы с документами[/quote] А справка ЕГРП для кого? Другое дело, что никто не хочет потратить 15 минут и 210 руб. А там ясно видно под какую застройку отведена земля, ИЖС (индивидуальное)-не брать! А вод под многоквартирный дом-берем) Т.е. ижс-построил застройщик, выделил доли ипродал, а что потом не его траблы... А траблов будет море, начиная от коммуникаций, заканчивая продажей такой квартиры.
[quote=Нафаня 27;29921888] обвинять надо не администрацию[/quote] А почему они закрывают глаза на все эти стройки? Не просто так наверное, да?!) Можно подумать, те, у кого перед носом в частном секторе возводят многоквартирный дом молчат.Они жалуются, но только толку?

19, вы совершенно правы, это риск, я тоже при покупке квартиры могла купить ее у ЧЗ..но я выбрала ипотеку..зато я сплю спокойно, понятно, что вышло реально дороже, но я очень боялась потерять свои деньги, а у ЧЗ обратного пути нет, никто бы мне их не вернул

11-ArtBerry >О_О Вроде как, никто и ничего не просил...

21, согласна, но это не "лечится". Кодла моя подруга купила у ЧЗ квартиру, я ей советовала отдать 1500 юристу и все проверить, но она сказала, что в курсе всего сама...вот теперь переживает...а не снесут ли прицепом и ее дом....А по поводу администрации....понимаете, они сразу подли исковое заявление, по сути, застройщик не имел права привлекать деньги горожан. Я нисколько не защищаю чиновникам, им нет дела до нас, и вроде как всем это известно, но предупредить людей о процессе застройщик должен был, более того, он даже вынесенное решение не обжаловал, зная...что уже наложен арест на участок продолжал строить

14-Пл тиновый DракоN > 15-Тиллиринель > На Солнечной в блочной застройке (возле гипера Магнит)стоит новый сад. Возможно, его ещё не ввели в эксплуатацию, но зимой там велась внутренняя отделка. В немецкой деревне знакомые в этом году поведут внучку в новый сад.

24-Нафаня 27 >Да уж( На юристах экономить в покупке квартиры у ЧЗ-последнее дело...
[quote=Нафаня 27;29922139]более того, он даже вынесенное решение не обжаловал, зная...что уже наложен арест на участок продолжал строить[/quote] Все верно) Застройщику, главное получить прибыль, так и рассчитывают-люди поднимут хай, с участка/дома снимут арест и все в шоколаде. А если и не снимут, народ видит, что дом строят и все какбэ хорошо, можно покупать

26, правильно, вот она мне так и сказала (подруга), мол что они сделают, мы все будем бороться за свое, т.к. купить дороже мы не в состоянии

17-ArtBerry >при том, что рискуют все и кто-то за риск платит 45тыс за кв, а кто-то 33тыс)))) Кто умнее?

Вот золотое предложение проскочило в теме о сносе на Обществе. Производить снос таких домов за счет тех чиновников, которые подписывали разрешительные документы. Больше пятую точечку поднимать будут перед подписанием разрешительной документации.

29, так ее нет, этой документации!!! и адрес этого дома есть в списке самостроя на сайте администрации

[quote=shmel;29921913] я вашей стала.[/quote]
сто лет не надо
спс) другим презентуйтесь))
так и шо ви хотите нам сказать, шо ми платим за этих дольщиков чз
???? еще и не задумиваясь, ай-яй-яй
верните мине мои деньги))

28-Пл тиновый DракоN > Покупатель законновозводимой застройки рискует только сроками сдачи жилья, а не сносом этого жилья. Разница как бы есть.

27-Нафаня 27 >Сочувствую вашей подруге((
30-Нафаня 27 >Должны были приостановить стройку

PS. сносят за счет застройщика.

32-shmel >а ну да нуда, можно и 10 лет подождать, это ж не срок)))) а можно и того подольше.