192-ArtBerry >да да, как в воду глядишь!)))

194-Крокодилище >ЛС

194-Крокодилище >да-да
там еще и от количества девочек красота зависит))))))))))

197-Рыжык > это "сейчас", а при длительном общении? Вот если даже поговорить не о чем?

[url]http://www.photoprikol.net/photo/605-devushki-do-makiyazha-i-posle-40-foto.html[/url]
Первая попавшаяся ссылка
Кого бы вы приняли на работу при одинаковом резюме- до или после?)

[quote=ArtBerry;30201332] 195-ВитАминище > важнее, 100%, НО если у женщины внешность валуева, или если она совершенно не следит за собой, то с мужчинами ей будет тяжко, будь она хоть нобелевским лауреатом:)) [/quote]
)))))))))))))))
не согласна нобелевская лауретка с внешностью валуева на след день выйдет замуж 100%)))))))

200-пузь >и не говори, вот молодцы ученные , а то мы все наивные считали, что за пол ребенка отвечает мужчина и его сперматозоиды, а тут нате вам!;-)))))))))

193-ВитАминище >мне больше интересно как связана красота женщины и пол ребенка (за который отвечают отцы).. А так да пойду убьюсь ап стену) но я то красавицей не считаю себя.. Так что ладно, не убьюсь))
И вообще я редко кого красивыми считаю, в большинстве симпатичные, привлекательные женщины, красивых единицы. И то без косметики они тоже симпатичные и привлекательные. Вот так чтою глаз не оторвать ну нинаю только "сделанные" в операционных тщательно есть парочка таких и не сделанных есть парочку (по миру)))

195-ВитАминище >197-Рыжык > был у меня знакомый-"манекен", красивый - аж дух захватывало. Но тупоооой... Не просто тупой, а на диво тупой. Меня хватило на 2 свидания. И был однокурсник - "бритоголовый колобок", перекачаный, и абсолютно безволосый. Человек, при общении с которым через 5 минут забываешь, что он страшнее голода. Бездна обаяния, всегда в хорошем настроении, юморист и просто прелесть.
По мне, так второй вариант предпочтительнее.

199-ArtBerry > если внешность Валуева, то проблем с мужчинами у неё не будет. Порешает мигом :)))

204-ArtBerry >так и разойдутся пути, вероятно:) а в противном случае-просто не сойдутся, вот и всё)

[quote=ВитАминище;30201411]что за пол ребенка отвечает мужчина и его сперматозоиды[/quote]
да
так это муж у меня красивый
а как же я...

212-пузь >так хромосом в геноме аж 23 пары, а за пол отвечает только одна-папкина))))) остальные красивые твои)

209-Резеда >ну с мужчинами понятно, им вообще нельзя о красоте говорить, а девочки? Зачем? Если она красива ей и так об этом скажут, мама то тут причем? Для каждой мамы ее ребенок самый красивый, но по факту это не так. Или если действительно куколка в детстве потом вырастит в обычную девушку и будет искренне недоумевать почему все перестали восхищаться ее неземной красотой? Так зачем на этом акцентировать внимание?

209-Резеда >210-Резеда >гы-гы-гы :)))

у меня есть пара женатых биологов
и они до сих пор спорят про эти геномы хромосомы
и папа считает что из-за мамки у них дочь)))))))))

213-Рыжык >да прям)) из 23 пар хромосом одна от папы, вторая от мамы, не надо давать надежду)))))

214-ВитАминище >а как говорить? Вот собрались мама с девочкой на праздник, платьице там бантики... что маме говорить? "Какая ты нарядная"? Конечно скажет "посмотри какая красавица в зкркале"

216-пузь >теперь ты им объясни, что это потому что мама красивая)))))))

Я согласна с Витамином

218-Рыжык >это понятно, не в таком контексте конечно.

220-бух890106 > " шепотом" думаю причина кроется в том, что каждая мама девочки хваля ее делает себе комплимент ( подсознательно )))) Типа: ах, какая у меня красива дочка- вся в мать!)))))))

217-бух890106 > я сделала вывод, что пузькины дочи похожи на маму, потому что ей нравится типаж Вера брежнева, наташка вожянова. Обычно нам нравятся люди по типажу схожие с нашим (- мне например нравится Сельма Хайек, ева мендес -темные глаза, волосы как у меня) девочки на них чем то похожи, значит похожи на маму) такая вот странная логика;)
Пузя, опровергни теорию)

222-ВитАминище >я делаю это вопреки :)
и еще она у мен явылитая дедушка по отцу :))

[quote=ВитАминище;30201659]Если она красива ей и так об этом скажут, мама то тут причем?[/quote]
У Вас, видимо, мальчик...:-))
Первые вопросы о своей внешности девочка задает в таком нежном возрасте, когда главным авторитетом является мама.... И мама [em]должна[/em] подтвердить дочери, что она красивая. Именно красивая, а не симпотичная или миленькая...

222-ВитАминище >блин ,у меня доча на папу похожа

214-ВитАминище > так тут все написали,что главное - не перегнуть палку. не надо "восхищаться неземной красотой", если девушка обычная, можно выделить сильные стороны внешности - красивые волосы, или глаза, хорошая кожа и т.п. но, мое мнение, это надо делать обязательно, потому что почти все подростки недолюбливают себя в переходном возрасте, просто надо помочь им пережить этот гормональный взрыв. может даже искусственно помочь - подобрать хорошую прическу в салоне, бровки подровнять, помочь за кожей ухаживать и т.д. - опять же, без энтузиазма и крайностей))

что касается ума - согласна, это важно. только вот есть энциклопедический ум, а есть житейский, что-ли, эдакая женская хитрость, разумность. и вот пусть лучше побольше будет второго варианта ума. а то с первым вырастают кати пушкаревы, которым, действительно и незачем прихорашиваться - это не главное)) а вот при втором варианте, даже не особая красавица сможет сделать из себя конфетку.

[quote=Рыжык;30201927] 217-бух890106 > я сделала вывод, что пузькины дочи похожи на маму, потому что ей нравится типаж Вера брежнева, наташка вожянова. Обычно нам нравятся люди по типажу схожие с нашим (- мне например нравится Сельма Хайек, ева мендес -темные глаза, волосы как у меня) девочки на них чем то похожи, значит похожи на маму) такая вот странная логика;) Пузя, опровергни теорию) [/quote]
СОГЛАСНА

223-Рыжык > ну не нааааю, мне нравятся жгучие брюнетки, с яркой внешностью, или жгучая брюнетка, но пронзительные голубые глаза как у Айшварии Рай.

[quote=Белка летун;30201985]что касается ума - согласна, это важно. только вот есть энциклопедический ум, а есть житейский, что-ли, эдакая женская хитрость, разумность. и вот пусть лучше побольше будет второго варианта ума. а то с первым вырастают кати пушкаревы, которым, действительно и незачем прихорашиваться - это не главное)) а вот при втором варианте, даже не особая красавица сможет сделать из себя конфетку.[/quote]
СОГЛАСНА!
ВОТ ПОТОМУ жиркова вышла замуж за футболиста
а про барто солнце и остальные пустяки нифига не знает

225-Sven > да, у меня мальчик, но я же дочка своей мамы!))) Она должна подтвердить! А если это не так и девочка не красавица, а просто симпатичная и миленькая? Мама все равно должна говорить, что она красавица?)))

228-пузь > )))))))ура)
229-Морковка >а сама пухленькая блондинка как Мэрлин? Оооо не рушь мои теории вдребезги!)))

Я обожаю Еву Лонгорию,но у меня типаж совершенно другой.

[img]http://megalife.com.ua/uploads/posts/2010-09/1285744880_catherine-zeta-jones-1920x1200-26002.jpg[/img]
вот еще нра
я с темными волосами сильно на нее похожа

227-Белка летун >по всем пунктам согласна!

[quote=ВитАминище;30202068]А если это не так и девочка не красавица, а просто симпатичная и миленькая? Мама все равно должна говорить, что она красавица?)))[/quote]

смотря какого возраста девочка. если ей год, три, пять - то, по-любому, красавица)))) а ближе годам к 8ми-10ти я б, наверное, делала упор на отдельные привлекательные черты. моей год, и она просто обалденная сейчас))))

ну это я так считаю)

232-Рыжык > неее, что-ты я вот как раз-таки под свой же типаж и подхожу ))) я темненькая, темно-карие глаза, относительно смуглая кожа, да и не пухленькая вроде ))))
Разрушила, чи не???

234-пузь >233-Крокодилище > ну я не говорю чтопрям одно лицо должно быть))) просто по ощущениям)

237-пузь > давай фотку для сравнения, ща мы тебе всю правду скажем )))))