И ещё внимательно читайте. Парню 16 лет. Он достиг возраста адм ответственности. Значит, ни о каком учете речи идти не может. Читайте и начало инструкции, там про возраст чётко написано.

121-Nochka23 >Спасибо. Только что-то про возраст найти не могу, уже три раза прочитала...

[quote=ELEA;45054283] 36-Паманя > "Забывают многие, что это не карательный орган, а и защищающий детей!" - а работают так, как карательный. [/quote]кого и когда и за что конкретно покарали?

122-Джули 22 >п.2.1.1.3 пдн занимается теми, кто не достиг возраста ответственности. Смотрите, со ск лет наступает адм ответственность. Вроде с 16?
Хотя могу ошибаться.
В общем, ройте. Смотрите КоАП.
И ещё. Никто не поставит на учёт сейчас переход дороги. Читайте сноску к п. 8.

не читала, но там такая проститня... мать родную за 5 тыс на органы сдадут
заходите в процесс с ребенком раз
заявляйте что будете происходящее сниимать на видео, отказать права не имеют, если надо дам ссылку закон
сразу присмиреют
если все же что то куда то вынесут, а вызывают вас именно с этой целью им надо показать чтоони что то делают кроме как над людьми измываются, подавайте в уд
если нужны советы обращайтесь, я этих граждан снизкой социальной ответсвенностью быстро на место ставлю.
главное- все снимайте, и на тв
кстати, я готовлю педерачу в бибиси ньюс о нашей власти кто имеет что сказать-присоединйтесь

суд*888888888888888888888

125-251010 >Спасибо. Вы меня прям напугали. Дайте ссылку на закон. Заседание сегодня в 14

127-Джули 22 > да не бойтесь. чем вы с ними смелее и адекватнее будете говорить тем они быстрее заткнутся
29 статья конституции рф во первых
Согласно статье 3 Федерального закона Российской Федерации «О противодействии коррупции», принятого 25 декабря 2008 года N 273-ФЗ, что в рамках антикоррупционной кампании, деятельность государственных и районных управленческих организаций должна быть прозрачной и открытой. Закон гласит, что должностное лицо, препятствующее видеосъёмке, будет привлечено к административной ответственности. Если посредством видеосъёмки запечатлелось должностное преступление данного сотрудника ( например, получение или дача взятки) или ещё каким — либо способом нарушал закон, его противодействия оператору в будущем будут расценены как препятствующие следствию.

Закон предусматривает полномочия граждан лично отслеживать качество работы и добросовестность должностных лиц. Любой человек по закону имеет абсолютное право вести видеосъёмку, наблюдая за представителями органов государственной власти, федеральных органов, членов партии и должностных лиц, когда те находятся при исполнении. Действовать таким образом гражданин может как в личных, так и в общественных интересах. Законное право скреплено пунктом 3 Указа Президента Российской Федерации от 31 декабря 1993 года №2234, не потерявшего актуальность и в наше время.

128-251010 > Оценила возможности своего телефона, ему памяти не хватит все записывать на видео. А на диктофон можно? Кстати, с нами завуч из школы идет.

129-Джули 22 >главное ведите себя спокойно и адекватно. Помните, что любое решение можно обжаловать. Список проступков, за которые ставят на учёт, посмотрите. Этот наркомания, алкоголь и тп. За однократный переход дороги никто никого на учёт не поставит. А если поставят, то легко снимут через суд.
Беганье с телефоном, паника не вызовут уважения и не покпжут вашу адекватность ситуации.
Вы должны быть спокойны и уверены в своих правах.
То, что завуч пойдёт, хорошо. Спокойнее будете.
Ещё раз - мало значимость, олнократность проступка не дадут права поставить на учёт. Поставят - в суд.
И смотрите, что подписываете.

130-Nochka23 >Хорошо

Сходили. Конечно поругали и вынесли предупреждение. Фух....

132-Джули 22 >чего и следовало ожидать. Но старайтесь больше не попадаться, чтобы не было повторки. Рецедива в их лексиконе.

129-Джули 22 > можно и на диктофон но видео надежнее и в уде легче доказывать
хорошо что обошлось про рецидив согласна

132-Джули 22 > ну и славатебегосподи:)

132-Джули 22 >ураааа :) выдохнули :)

132-Джули 22 > Хорошо, что всё хорошо закончилось;)

0-Джули 22 > Ух ты ж! У нас уже до такого дошли..)) Жесть.

Лишь бы унизить человека

Джули 22
132 - 29.11.2017 - 15:58
Сходили. Конечно поругали и вынесли предупреждение. Фух....
а я вам не про это писала???:

[quote=Паманя;45037093] Автор, протокол о чем подписали, о том что было зафиксировано правонарушение? Вы забирали ребенка из ГИБДД или из УВД? Сотрудник ГИБДД выписал квитанцию для оплыты штрафа за правонарушение? Вопросы не праздное любопытство. Если протокол, как представитель, вы подписали, соответственно согласившись с имевшим место быть правонарушением вашего ребенка, то ей грозит или предупреждение или штраф. Решение что вынести несовершеннолетнему, как раз решает комиссия по делам несовершеннолетних и защите их прав. Забывают многие, что это не карательный орган, а и защищающий детей! Да, может быть плохо, но функции его защищающие даже несовершеннолетнего от самого себя. В возрасте от 16 до 18 лет при отсутствии грубого нарушения и не повлекшего за собой последствия, освобождают от штрафа. В чем не правильное поведение комиссии? Они должны были вас уведомить о дате, месте и времени проведения заседания, а не вашего, хоть 16-летнего ребенка.Уведомление должно быть в виде повестки. Характеристику из школы они могут щапросить сами, а можете вы взять ее сами. В принципе, ничего страшного не происходит, это их прерогатива по назначению или отмене штрафа. Позвоните по телефону с которого звонили вашему ребенку, запишите с кем общаетесь, попросите прислать повестку и уточнитесь, кто принесет или запросит характеристику. Будте внимательны и вежливы. "Права качать" смысла нет. [/quote]

Мамаша сушите сухари. Сто процентов пасОдют вашего бандюка

ребенок должен уметь быстро бегать, чтобы таких недоразумений не возникало )))))

141-Злобный хомяк > имхо: шутка тупая, очень глупая и злая.
вот не дай Бог Вам столкнуться с подобными ситуациями