[quote=Морковка;44929328]если вы их не видели, это не значит что их нет, вот и все[/quote]+1000!))

Этот опер в лейтенантах и будет ходить до конца службы .А голых политиков я не видел. Ну а людей которые не будут иметь никаких дел с людьми в надписях я знаю много.
Татуировка это практически знак того что это единственное чем он может гордится.
Можно ещё понять косметическую тату--это всё же лучше чем шрам. (для дам )
Клеймят скот,рабов. Татуировки были у индейцев. У заключённых (и совсем не у всех ). Ну и делали по глупости в молодости на пальцах надпись типа "ЗИНА" . И стеснялись этого потом всю жизнь.
Включите мозг.

[quote=nikolaevich;44929515] Этот опер в лейтенантах и будет ходить до конца службы . [/quote]
Это было в 2001г. А сейчас он ... вы не поверите)))))
Мозг не выключала, но ничего столь кошмарного, как вы описываете, в татуировках не вижу.
Ну да ладно. Каждый останется при своем мнении.

32-Love is... >у меня нет таракашек, не придумывай. Тату на людях 50+ мне не радуют глаз) вместе с целлюлитом и прыщами)

42-nikolaevich > вот Шойгу, известный лейтенант:))

45-No Pasaran >у него явно не драконы,надписи иероглифами или орнаменты...
в вдв и пр.войсках обычно тату с паращютами,аббревиатурами делают...

44-Veritas >я не тебе лично)) я, скорее, про стереотипы и шаблоны))

46-Ханума Бабаевна > ну тут не конкретизировали, главное - сам факт тату, значит, конченый человек.
Если что, тату не имею:)

Шойгу, Хакамада, Бекетов, Кобзон :)))))

За-шо-рен-ность)))) Одни по мату людей судят, другие по тату, искренне жаль таких, шаблонных.
46-Ханума Бабаевна > у Хакамады иероглифы)) И чо? И у Шойгу не парашюты))

48-No Pasaran >это крайности,конечно...
у меня татуаж бровей,который почти стерся уже ;)
и да,некоторые виды тату считаются неприличными в странах востока,у мусульман вообще под запретом на женщинах любые...
правильно здесь писали о метках и пр.,была интересная статья о месте тату на теле- где нельзя вообще их делать,и какие рисунки нельзя использовать..

50-Ханума Бабаевна > совершенно искренне могу сказать, что мне ужасно не нравится татуаж бровей, я много разных видела, не нравится ни у кого. Но мне в голову не придёт по этому факту оценивать как личность, так и профессиональные качества человека. И уж точно мне совершенно все равно, как и кто будет в старости выглядеть. Меня чужая внешность в принципе мало интересует:)

50-Ханума Бабаевна > когда то было всё? Ну что за ересь? 21й век))) Давайте может рыжих снова на кострах сжигать? Ну а чо, раньше то так делали?))

[quote=В интересах революции;44929723] когда то было всё[/quote]
в некоторых странах и сейчас есть...
нашего тренера по восточным танцам не пустили на международный конкурс с тату в одной из стран,в правилах это было прописано,но кто бы их читал...
ну типа-это оскорбляет взгляд публики...

No Pasaran---Вы видели голого Шайгу ??

27-Love is... >а дочки спрашивали разрешение? )

[url]https://ribalych.ru/2016/09/29/tatuirovki-politikov/[/url]
Узколобость мышления у некоторых за гранью добра и зла((

53-Ханума Бабаевна > мы не живем в "некоторых странах", а на конкурс можно и замазать (смотря где конечно), но вопрос не в этом, а в том, что не нужно ярлыков))

Дамасская__роза--- "Украинский политик, Михаил Добкин, носит на левом предплечье татуировку в виде кобры. В криминальных кругах - это обозначает "связь с блатными" ----и это должно меня убедить в своей не правоте ??
Европейские политики тоже как то не впечатлили---свободомыслие оных в некоторых вопросах у меня вызывает только брезгливость.Им это ещё аукнется.
О военных. Цитирую вояку знакомого. "Группа крови что б медики не попутали если что,род войск а остальное что бы труп было легче опознать "

Не убедили.

53-Ханума Бабаевна >и правильно.

55-shaktusha > а как же)

58-nikolaevich > вас ни в чем убедить и не пытаются, только лишь в том, что не закрыта дорога в гос.службу и на "должности"))

54-nikolaevich > да и вы можете увидеть, в интернете его фото с тату демонстрируется.

58-nikolaevich > никто не ставил целью вас в чем-то убеждать. Вот как бы совсем до звезды чьи-то убеждения.

0-Тепловоз,
ребенок должен испрашивать разрешение на тату. Несовершеннолетнему я бы не разрешила, а с 18 - как хочет. Но свое мнение (в его 18) озвучила бы жестко.
Я не люблю тату в принципе, для меня они в одном "флаконе" с пирсингом, шрамированием и пр. Считаю, что таким образом люди комплексы свои компенсируют, причем размер картинки и ее доступность стороннему взгляду прямо пропорциональны "загону". Хотя несколько раз видела красивые и изящные тату, на себя все равно не примеряла. Но и осуждения нет, это личное дело каждого, удивляют только сплошь украшающие тело. Вопрос возникает: "за что ж ты, ласточка, так себя не любишь-то?"
Сын не просил, но лет в 6 заинтересовался, когда мода началась в 90-х (тогда в основном делали тату для себя, сейчас больше напоказ). Кстати, мода накатывает регулярно, все сегодня успешные 60-70-80 летние когда-то были молодыми, мыслили по-другому и попали в "струю", так что не удивляют их татуировки.
В качестве профилактики я сыну сделала наклейки (на море) и пока они не смылись, внедряла правильное (с моей точки зрения) отношение к этому факту. Считаю, что так ребенку понятнее, да и оскомину сбил, интерес сошел на "нет". В прошлом году сын вдохновился красивым тату друга (на икре), мы обсудили, на этом дело закончилось. Впрочем, может, где и сделал, это уже меня не касается, но вряд ли (сказал бы, думаю).
Главным аргументом "против" считаю даже не компенсирующую их сущность и не возрастные изменения кожи (даже качественные в старости выглядят плохо, хотя хозяева их уверены в обратном). Главное - самоощущение, жизненные установки и ситуации, да и мода могут значительно измениться (и меняются), приходится либо жить с прошлым, либо изничтожать его. И ничего хорошего в любом случае. У знакомой дракон уже 40 лет на ее плече (в Китае набивали), мне не нравится картинка, а она его любит. Но однажды призналась, что заставляет себя его любить, ведь он - часть ее навсегда.

Ну значит я остаюсь при своём мнении.

60-Love is... >ращрешила в школе и деньги дала? О_О

Я бы еще ребенку про гепатиты и вич напомнила

64-Леопольд > с прошлым в любом случае придётся жить, визуализировать оно или нет. Ну только если в беспамятство впасть, тогда да.

[quote=Леопольд;44930325]таким образом люди комплексы свои компенсируют[/quote] тогда вопрос и родителям, а как они взрастили эти комплексы?)) Значит не все было гладко в Датском Королевстве))

68-No Pasaran,
это так, но одно дело - наша память (плюс нескольких тех, кто нас помнит в прошлом), другое - прошлое, продолжающее оставаться настоящим, хотя человек уже хочет оставить его в прошлом, как и другие события.
69-В интересах революции,
взрастили - еще полдела; частенько считают, что делали все правильно, это ребенок им такой попался неудачный, не поддающийся воспитанию. И продолжают гнуть свою линию...

не люблю тату в принципе, какие красивые бы они не были. уже за то, что они не смываются и просто так от нее не избавишься. а во-вторых, это срабатывает наверное, на генетическом уровне отторжение и плохое отношение к ним: так клеймили скот, рабов, каторжан,в более поздние годы- лагерные номера и бирки, далее тюремные наколки- как бы ничего хорошего они не сулили самому человеку, который их носит, да и окружающим- в некоторых случаях. тоже отношу тату к той же категории, что и пирсинг, трубы и прочие дыры. по моему мнению, они сомнительно "красят" красивое тело и уж совсем не красят- не очень красивое)) но поскольку на тела, мне не подопечные, мне решительно начхать, отношусь к чужим тату равнодушно.

64-Леопольд > а с чего вы решили, что у людей комплексы, это во-первых, а во-вторых, у всех есть те или иные "комплексы" и все их решают по своему. кто то делает тату(это вообще к комплексам отнести не могу), кто то красит волосы в зеленый, кто то коротко их стрижет, кто то одевается "странно", кто то орет на подчиненных или просто скандалит в троллейбусе, кто то сидит в соцсетях и снимает напряжение по средством излития яда, продолжать можно бесконечно)) так чем одни отличаются от других, или тем более, чем один хуже/лучше другого?

[quote=rastishka;44930950]это срабатывает наверное, на генетическом уровне отторжение и плохое отношение к ним: так клеймили скот, рабов, каторжан,в более поздние годы- лагерные номера и бирки, далее [/quote] боже, как хорошо, что у меня [s]провалы в памяти[/s] отсутствует генетическая память и я людей ни с кем не сравниваю и не вешаю ярлыки)))

66-shaktusha > даю тебе поле для фантазии думать, когда они сделали и откуда взяли деньги))

73-Love is... >ярлыки вешаешь, просто не афишируешь это)
каждый человек проводит сортинг окружающего мира. и ярлычки, и бирочки, и заметки.

72-Love is...,
я так решила)) имею свое мнение на этот счет, Вам не навязываю.

74-Love is... >сделали в школе. Значит родители разрешили и дали деньги. Это ужасно имхо
Школу уде вообще ни во что не ставят(

77-shaktusha > фантазируй дальше)))

71-rastishka > тогда копай глубже, когда тату наносили как этап взросления или каких-нибудь значимых событий в жизни древнего воина и т.д. и т.п. Или когда тату имели право носить только высшая каста людей, примеров можно приводить бесконечное множество, не все из них тюремные или лагерные.
72-Love is... > полностью соглашусь. Под понятие комплексы можно подвести все что угодно, от стрижки и цвета волос, до выбора одежды. Люди любят вешать ярлыки ))))

76-Леопольд > в том то и дело, что именно навязали, вот бац-комплексы и фу фу фу))) я также высказываю свое мнение, не комплексы и меня не тревожат чужие судьбы) имхо.