38-Клара Цеткин >Вон, выше Моро очень даже критикуют. А моя вроде учится, и ничего.
[quote=Марина Александровна;37630491]Если сравнить двух отличников в начале 5-го класса (Занкова и традиц.программа), то "занковец" будет сильнее...[/quote] В к концу 5 класса все будут одинаковы.)))

41-яБрь > я олдскульщица и искренне считаю, что чем ближе к советским стандартам, тем лучше)) поэтому и моро и занков по мне очень гуд, а нововведения, типа русских транскрипций, или задач про пусек и еще бог знает кого, моя не понимать))

41-яБрь >Почему так происходит ? И стоит ли ломать копья ради сильной рпограммы если после 5 класса все выравняются? Реально сильные дети останутся сильными, лентяи съедут.

У меня сын учился по Занкову еще в середине 90-х. Мне нравилась программа. Учился сам, без помощи взрослых. Но у нас учительница была умница, она сама была на курсах у Занкова и великолепно знала программу. Помимо математики ,программа по русскому языку литературе очень хороша . Занков гораздо лучше, чем сейчас программа перспектива (или как то так). Дочь сейчас учится -открываю учебники и плакать хочется. Хорошо хоть в 3 классе убрали учебник Петерсон - это не программа, а "креативный " дайджест.

41-яБрь >Не факт, кто-то будет стремиться и дальше, кто-то будет учиться "как все", немалую роль сыграет и окружение ребенка (сверстники), контроль и помощь родителей. ИМХО...
Я не говорю, что эта программа лучше, эта хуже. Просто необходимо учитывать возможности ребенка, чтобы он не чувствовал себя "чужим".

Кто сказал, что поколение тупое? Не воспитанное -Да! А по сообразительности. ...... Реально лично мне редко встречаются тупые дети. Есть дети не совсем адекватные, но я бы сказала, это тоже ВОСПИТАНИЕ!