80-бух890106 > + как условие, что "смесей нет и шо делать". я и написала "коровье, козье или манка на крайняк". Но не молоко чужой тетки. фууу. Так что не надо мои слова перевирать будто я предлагаю кормить новорожденного манкой, ага.

[quote=rastishka;37799021] раньше это было нормальной практикой -кормить малышей чьим-то молоком, если своего нет[/quote]

раньше не было интернета, а врачи не рассказывали, раньше образованность в медицине (не у врачей) была как у тех, кто сейчас живет в глубокой деревне, без цивилизации. И раньше не знали, что инфекции через грудное молоко могут передаваться букетами, что есть куча скрытых инфекций и тыды. вот и кормили

82-бух890106 >ну, конец восьмидесятых - не совсем древность в краснодаре. и какие-то анализы делали, прежде чем к "донору" прикрепить.

82-бух890106 > хм. в 93г. ко мне подошла ст.медсестра и сказала "хочешь надлежащий круглосуточный уход за ребенком?"(моя дочка в ПИТе лежала), тогда корми ребенка моей племянницы, у нее нет молока". пришлось несколько дней покормить, раз мне поставили такое условие. вряд ли она была не в курсе "инфекций". по моему страсти про это преувеличены.

83-rastishka > в конце 80-х была куча не слишком разбирающихся в медицине людей, да и судя по форуму и количеству антибиотиков при первой температуре и сейчас не очень..а сейчас интернет доступен каждому. в конце 80-х не было его
Какие-то анализы это какие? на самые жесткие инфекции..да. На молочницу и тыды нет. Трихомонады и сейчас с первого раза найти не всегда могут (как пример) если инфекция хроническая, то обнаружить ее не просто. Это с нашим современным оборудованием. а тогда? и таких инфекций масса. А всякое скрытое носительство и прочая гадость

84-Мирина > почему вряд ли? я вас умоляю:) у меня есть знакомая медсестра, которая практически при каждом орви дает своей дочке суммамед. Вроде как логично было бы предположить о ее в курсе. Но я знаю как она училась:)

85-бух890106 > на молочницу уже "100 лет" сдают анализы, как и на остальное:) но дело не в этом. в КАЖДОМ из нас все эти инфекции живут и мы можем и не знать об этом всю жизнь, только если они не проявятся при "благоприятных" условиях.

+ это я к тому, что не так страшен черт, как его малюют(с):)

74-Barbaris >а должны были?)
78-Дамасская__роза >а при том,что слишком много в теме фуфукающих, а ведь в те,стародавние времена их матери, бабушки пользовались такой услугой. А сейчас прям представить такое -фуууу...
80-бух890106 >..гони гусей! и что, манку в безвыходной ситуации 2-3 дневному малышу предпочтительнее молока чужой тетки? ты у бабушки поспрашивай,как она твою мать выкормила(ура! если не пришлось прибегать к кормилице)

88-Мирина >вот и я о том же! а то все такие брезгливые, просто кошмар

85-бух890106 > я согласна с Мириной, п.87, насчет молока и инфекций. там же с молоком и антитела передаются вроде как? все это так субъективно... Я опасаюсь зарекаться и говорить:" Нееет! никогда я своему ребенку молоко чужой тетки не дам!" ибо чревато

[quote=Пл тиновый DракоN;37794175]Сейчас смысла нет, но тода это скорее был золог здоровья.[/quote] вот-вот!
и причем через это прошли многие родители, бабушки здесь присутствующих, и что, им теперь тоже надо выразить свое "фууу"?

92-Куку Шанель >присем многие говорящие "фуууу", тоже могут быть вскормлены тем самым донорским молоком))))

Веселая тема :)
Кому надо молока, могу отдать свое, бесплатно, т.е. даром. Здорова, на все что можно обследована, вредных привычек нет, мандарины ( к сожалению) не ем :)
По поводу инфекции, передающихся с молоком, бух сильно преувеличила :) И если выбирать манка или молоко - то молоко однозначно лучше. Сейчас много различных смесей, поэтому подобная практика практически исчезла.

91-rastishka > хаха чем чревато? сейчас смеси есть, на крайний случай. Куда лучше молока чужой тетки


87-Мирина > молочница при "благоприятных условиях" может проявиться и за неделю до родов. Да, живут. ВОт стафилакокк живет у всех, а моему младшему в роддоме "подарили" стафилакокк золотистый, больничный штамм..так что теперь каждые полгода у него пиодермия и гнойники размером больше чем 10 рублевая монета. И вот сейчас такой есть, это ужасно:( Черт может быть и не страшен, но вот его последствия


[quote=Куку Шанель;37799893]и что, манку в безвыходной ситуации 2-3 дневному малышу предпочтительнее молока чужой тетки?[/quote]

ДА.

[quote=Куку Шанель;37799893]ты у бабушки поспрашивай,как она твою мать выкормила[/quote]

В те времена манкой кормили,коровьим, молоком и козьим. Особо отчаянные молоком чужой тетки. Я спрашивала.

[url]http://razvitierebjonka.sargunasaqua.ru/index.php/grudnoe-vskarmlivanie/40-vse-o-grudnom-vskarmlivanii?showall=&start=18[/url]
[url]http://www.antibiotic.ru/index.php?article=358[/url]

а скрытых инфекций дохрена..
У моей подруги в бер нашли ЦМВ. ошиблись. И что вы думаете они не могут ошибиться и не найти вместо "найти"?? да запросто.
Ну-ну кормите молочком дальше:)

мне было бы вообще по фигу, передаются инфекции или не передаются, да пусть тыщщу раз стерильное, мне просто было бы брезгливо и ревниво. лучше смесь :)

96-бух890106 >так и про коровье и козье молоко , тоже много статей, про их инфекции.

98-Пл тиновый DракоN > так коровье и козье кипятится и их инфекции погибают после кипячения, не говоря уже о том, что многие "животные" не передаются человеку.

84-Мирина >я тоже старшую рожала в 93, тогда детей покормить по часам поэтому и с гв были проблемы, у меня этого молока было ого го. Нас в палате было 4, но молоко только у меня было. Первые 2 дня я сцеживала для всех палатных детей. Во как

[quote=Пл тиновый DракоN;37800156]присем многие говорящие "фуууу", тоже могут быть вскормлены тем самым донорским молоком))))[/quote] Какая чушь!
Неужели так трудно понять, что есть брезгливые люди, есть мягко говоря... не очень)

Еще вспомните "стародавние времена", когда роды принимали после вскрытия трупов (не принято тогда было руки мыть) и роженицы пачками умирали от всяких сепсисов и прочих сифилисов. Ну, а чо?! Некоторые и на каменный век готовы равняться, зато никакой химии, сплошное ЕР и сила природы)))

Вообще, конечно ППЦ! У человека надои, бизнес, а мы тут устроили))))))
автору удачи! Надеюсь он не муж [s]бурен[/s], т.е. кормящей женщины (немного смущает повествование от третьего лиТца)))

смесь всяко дешевле ))

[quote=Дамасская__роза;37801871]"стародавние времена"[/quote] так это не про сародревние вон тут и 93 вспомнили)))

Кристин, а что мешает прокипятить грудное молоко?

[quote=МамаДоктор2010;37800277]Кому надо молока, могу отдать свое, бесплатно, т.е. даром. [/quote]
ты рушишь просто мечты автора о лучшей жизни........

105-МамаДоктор2010 > а смысл тогда в этом молоке? Так же кипятить можно и козье.. А лучше кормить все же смесью)) В общем даром оно никому не нужно,ни свежее,ни мороженое, ни кипяченое. Слава Богу,сейчас есть выбор,чем кормить младенца. У меня оба исскуственники и ничего страшного не случилось)

107- в том, что даже кипяченное, оно более подходит младенцу, чем козье. Понятно, что часть полезности пропадает :)
Но с вами полностью согласна - если есть смесь, то лучше смесь.

Пузь, я добрая и мне не жалко :) Все равно выливаю, вдруг кому пригодится :) Поделится своими "генами2 не боюсь - мир лучше станет :)

109-МамаДоктор2010 >а зачем ты его цедишь?

[quote=Пл тиновый DракоN;37803251] 109-МамаДоктор2010 >а зачем ты его цедишь? [/quote]Я не цежу :) Оно само течет. Задолбало уже, если честно.

111-МамаДоктор2010 >попей успокоительное.

112 - а как успокоительное поможет? Молоко течь перестанет? Сомневаюсь что-то...

113-МамаДоктор2010 >да, перестает.

105-МамаДоктор2010 > а смысл тогда в таком молоке, если оно потеряет все свои полезные свойства?:) Зачем тогда его давать?

114 - каков механизм?
Бух - "полезности" потеряются не все :)

116-МамаДоктор2010 >А какие же останутся? О_О

*тоже хотела задать вопрос о смысле грудного молока после кипячения?*)))

116-МамаДоктор2010 > да, какие останутся?

Рассказы про "вредное донорское молоко" придумали производители смесей, они еще много чего про грудное молоко плохого придумали, и в кое-каких странах гв почти убили.
Да, состав смесей все внимательно читали?

Нифига себе расценки!!!