Форум на Kuban.ru (http://forums.kuban.ru/)
-   Родительство (http://forums.kuban.ru/f1066/)
-   -   Подготовительные курсы...к 1классу (http://forums.kuban.ru/f1066/podgotovitel-nye_kursy_k_1klassu-6788989.html)

Revolution 06.05.2015 10:44

38-Пл тиновый DракоN > погоди, началка не показатель))))

Марочка 06.05.2015 10:46

38-Пл тиновый DракоN > я за вас рада) у нас тоже пытаются) но глядя на процесс обучения, на учебники, рабочие тетради - сами-сами))) особенно это заметно в старших классах
39-Sergey42534 > читать и писать дети при поступлении должны уметь, их персонально этому учить никто не будет

Пл тиновый DракоN 06.05.2015 10:47

41-В интересах революции >так у мамочки тоже началка еще))))

Пл тиновый DракоN 06.05.2015 10:47

Марочки

Марочка 06.05.2015 10:47

43-Пл тиновый DракоN > уже заметно. И это только четвертый класс...

Пл тиновый DракоN 06.05.2015 10:48

42-Марочка >не думаю что сейчас дело обстоит хуже чем в 90х.

Марочка 06.05.2015 10:49

46-Пл тиновый DракоN > О_о мы с разных планет? Намного хуже, чем в 90-х... Спасибо что есть интернет...
Подача той же математики - я в шоке. Зачем так усложнять? Это я еще про иностранный язык не говорю...

Sergey42534 06.05.2015 10:52

42-Марочка > ну читать к школе все и без подготовки обычно могут) писать конечно это уже перебор, нафига тогда первый класс? ))

Резеда 06.05.2015 10:54

47-Марочка > не надо про иностранный - это печаль моя :(

Марочка 06.05.2015 10:55

48-Sergey42534 > нам в первую неделю учебы сказали завести блокнотик, куда дети сами записывали расписание и домашние задания, которых в первом классе нет))) про все умеют читать - увы, не все

Марочка 06.05.2015 10:56

49-Резеда > ты думаешь только твоя?)))) моя дочь учит 2 языка из одной группы уже 4 года))) и не всегда понимает, что хочет учебник английского языка)))

Пл тиновый DракоN 06.05.2015 11:00

49-Резеда >это помойку извечная печаль. У меня в школе англ был с 5го класса. Так вот до 10 мы каждый год начинали с алфавита и техники чтения. ((((
Учебники и авторы менялись каждый год.

Пл тиновый DракоN 06.05.2015 11:00

Помоему

Revolution 06.05.2015 11:02

49-Резеда > это всехняя печаль(((
48-Sergey42534 > мало времени, ребенок не подготовленный не успеет поставить руку((

Пл тиновый DракоN 06.05.2015 11:04

54-В интересах революции >так руку готовят рисованием, лепкой это и дома можно делать.

Revolution 06.05.2015 11:06

52-Пл тиновый DракоN > но они хотя бы были на русском, и даже балбес мог прочесть... сейчас даже таблицы неправильных глаголов нет, таблиц с временами нет, та вообще ничо нет...

Марочка 06.05.2015 11:08

56-В интересах революции > дадада))) и завтра диктант))

Sergey42534 06.05.2015 11:08

50-Марочка > ну не знаю, я сам научился к школе читать, думал таких большинство))
54-В интересах революции > ну а первый класс на что?

Revolution 06.05.2015 11:08

55-Пл тиновый DракоN > ну не только, правильное написание букв тоже требует времени, одними точками и крючками не обойтись, а времени мало... об этом говорят все профильные специалисты.

Пл тиновый DракоN 06.05.2015 11:11

56-В интересах революции >я пока не вижу большой разницы между моим учебником и дочкинЫм. Мне кажется проблема не в учебниках, а в преподователях. Есть учебник и есть методика по нему, а многие не владеют методиками. Вот и получается каша.

Revolution 06.05.2015 11:11

[quote=Sergey42534;38897345]ну а первый класс на что?[/quote] чего вы мне эти вопросы задаете?))) Затем, чтоб закрепить и идти дальше, наверное)) Это вам не ссср, когда год крючки рисовали...

Пл тиновый DракоN 06.05.2015 11:17

61-В интересах революции >а у тебя каллиграфический почерк?

Revolution 06.05.2015 11:17

60-Пл тиновый DракоN > а я вижу, разница огромная! Я уж молчу про то, что учебник первого года выпадает, начинают со ВТОРОГО! Сразу на английском ВСЁ! В конце есть типа правил, но написано так, что обнять и плакать(( Никаких табличек, рисунков, чтобы стало понятно, вообще ничего, типа догадайтесь сами(( Транскрипции бегло, тексты тупые до ужаса... логика тем отсутствует... названия времен остаются за кадром... да и вообще названия, если по программе, то дети и не знают что такое артикль, где глагол ту би и т.д. В совковых учебниках можно самому хоть что-то понять, а тут вообще без вариантов((

Revolution 06.05.2015 11:18

62-Пл тиновый DракоN > ну, как минимум, красивый и разборчивый)))

lannister 06.05.2015 11:19

Открыть штоле курсы подготовки к садику. буду учить есть ложкой, натягивать колготки и опознавать личные вещи. Чур идея моя.

Sergey42534 06.05.2015 11:21

61-В интересах революции > я был бы очень рад, если бы мои дети обучались в школе по стандартам СССР

Пл тиновый DракоN 06.05.2015 11:23

63-В интересах революции >у меня не было ни разу за все время английского в школе нормального учителя. Видимо поэтому сейчас меня не шокирует учебник.
Тексты как тексты такие же как и в хиппи инглише.
Но думаю просто у дочки слуховая память хорошая.
Я вообще не склонна к языкам.
Я только на курсах стала, что-то понимать. Но я все равно как собачка говорить не могу

Пл тиновый DракоN 06.05.2015 11:24

64-В интересах революции >это хорошо) у меня тоже, но мы рисуем с тобой) а у брата и у мужа это просто обнять и плакать))))) а ведь тоже крючки год рисовали))))

Revolution 06.05.2015 11:25

[URL=http://www.radikal.ru][IMG]http://s019.radikal.ru/i620/1505/3a/4195bd57d639.jpg[/IMG][/URL]

)))

Марочка 06.05.2015 11:29

69-В интересах революции > под столом))))

Revolution 06.05.2015 11:32

66-Sergey42534 > и я была бы рада, но выбора не дают...
[quote=Пл тиновый DракоN;38897586]Тексты как тексты такие же как и в хиппи инглише. [/quote] хиппи?:)))) Да ну брось, это радикально другой учебник, там разжевано так, что не поймет только лентяй... а в современных и захочешь не поймешь(((

Revolution 06.05.2015 11:32

70-Марочка > жизненно, да?)))))

Марочка 06.05.2015 11:40

72-В интересах революции > очень)))

Ксенчик 06.05.2015 11:48

Сын ходил, ему нравилось. Пошли, что-бы попасть к определенному учителю. Кто у неё в подготовке занимался, все к ней попали. Стоило это тогда рублей 300 в месяц, занятия полгода были. Не большие деньги, в общем. На занятиях занимались.
У наших программа сложная, неподготовленным нечитающим детям сложно было. Сейчас программу намного упростили для первоклашек.

Пл тиновый DракоN 06.05.2015 12:14

Меня больше в сегодняшней системе не нравится, деление на "умненьких" и "не очень". раньше делили по алфавиту и все.
А так заслуги родителей потом за свои выдают)

thin_beauty 06.05.2015 12:30

[quote=Sergey42534;38897345] ну не знаю, я сам научился к школе читать, думал таких большинство))[/quote]
я в школе научилась читать и писать и буквы там выучила и цифры)
есть образование экономическое, есть журфак, училась всегда на бюджете сама, не понимаю тех, кто платит за образование, даже второе высшее можно получить бесплатно, не афишируя, что уже есть высшее, было бы желание учится
а то платят за поступление за учебу за подготовку в первый класс за подготовку к подготовке))

Любимка 06.05.2015 13:09

А для внутриутробного развития есть курсы?

Пл тиновый DракоN 06.05.2015 13:10

77-Любимка > а то)))

Oliva 06.05.2015 13:12

Мне кажется многое от садика зависит. Если в садике есть дисциплина, к школе готовят, то надо хорошо продумть, отдавать или нет.
Но вот моя подруга, например, на курсах выбрала сыну учителя. Ради этого стоит походить, если не знаешь, к кому хочешь.
Еще, слышала, если ребенок не по прописке идет, курсы дают гарантию зачисления в школу. Ради этого я бы тоже отдала.

Oliva 06.05.2015 13:14

69-В интересах революции > )))))


Текущее время: 15:37. Часовой пояс GMT +3.