К списку форумов К списку тем
Регистрация    Правила    Главная форума    Поиск   
Имя: Пароль:
Рекомендовать в новости

Папашу обяжут помогать больному ребенку

Гость
0 - 16.04.2013 - 11:09
Лично меня порадовала эта новость - В Новопокровском районе отец отказался помогать своей больной дочери. ей требуется дорогая ортопедическая обувь, на которую у матери нет денег.
полный текст: http://www.kuban.aif.ru/society/news/80463

а вы как считаете - правильно поступила мать девочки, обратившись за защитой к прокурорам? И вообще есть ли шанс, что такая практика станет повсеместной? Может хоть тогда семьям с больными детьми станет хоть чуточку легче, ведь часто папаши уходят и маме одной приходится как-то выживать..



Гость
1 - 16.04.2013 - 11:24
Папаша покажет доход три рубля и платить не станет. Толку то
Гость
2 - 16.04.2013 - 11:32
0-юка чука >таких случаев тысячи. помогают единицы, алименты увеличивают крайне редко. куча подводных камней и причин для неуплаты. кстати, прокуратура не особо помогает в делах алиментов, это по собственному опыту могу сказать
Гость
3 - 16.04.2013 - 11:33
всмысле случаев тысячи в плане больных детей, и плоскостопие - не самое страшное
4 - 16.04.2013 - 11:37
1-doNUTS >а для умных с низко зарплатой, трудоустройство с постоянным и стабильным фиксированным доходом гарантирует государство;)))
Гость
5 - 16.04.2013 - 11:38
Ну помойную в законе давно прописано, что отца можно привлечь к ответственности нести расходы если больной ребенок. Но по факту это как с алиментами - закон есть, а толку мало.
Гость
6 - 16.04.2013 - 11:55
Мужчины вообще странные создания. Очень большому проценту плевать на детей :( На здоровых, а что уж говорить о детях с проблемами. Печально все это.
Гость
7 - 16.04.2013 - 12:39
а мне хочется верить, что может кто-то из мама почитает подобные новости и попробует бороться за счастье ребенка. Хотя конечно это нервы и время. И результат не гарантирован.
8 - 16.04.2013 - 12:46
7-юка чука >потому как в этом деле главное не закон, а его реальное исполнение, Главное не присудить алименты в пользу ребенка, а помочь маме их получить. Приставы должны реально отбирать имущество, если скрывает зарплату, то на законодательном уровне принуждать работать на работах с официальной зарплатой, не хочет путь сидит, там уж точно трудоустроят, может когда на горизонте будет маячить официальная работа дворником, или решетка тогда будет не жалко алименты платить!!!!
Гость
9 - 16.04.2013 - 12:47
Ответственно призываю допускать зачатие только после получения устного, а еще лучше, письменного согласия последнего кандидата на отцовство во избежание озвученной в теме проблемы. Безразличие относится только к нежеланным детям. А желание в 99,93% процентах семей монополярно.
Гость
10 - 16.04.2013 - 12:48
Давайте будем обьективны. Может тогда при анализах на уродство плода, не только женщина будет решать, оставлять ей плод или нет?
А то вдруг там диагноз даун, а муж против? Он имеет право голоса или нет?
11 - 16.04.2013 - 12:59
9-Папа Владика и всех его друзей >может лучше ответственно заявите что нужно в связь вступать с женщиной только после того как готов к последствиям, либо не забывать о средствах предохранения? А то получается как в одном высказывании: наше дело не рожать, сунул, вынул и бежать!
10-Кошка в шубке из Коровки >т.е. мужчина то же должен принимать решение что делать женщине со своим телом и душой? В конце концов не рожать - это прервать беременность. Значит кто то должен кроме вас решить взять ли это грех Вам на душу или нет, а если потом детей не будет? Это минимум нарушение прав человека! Если есть ребенок, то значит был добровольный секс, значит обе стороны должны отвечать за последствия.
Гость
12 - 16.04.2013 - 13:04
10-Кошка в шубке из Коровки >этот анализ не информативен и часто ошибается
Гость
13 - 16.04.2013 - 13:04
11-Рыжая кошка1 > то есть, надо родить хоть какого с патологиями, навроде пробного шара? Чтобы потом были дети?
Чьи права нарушены? Тетки которая может быть потом не родит, а пока нате получите больного? Тогда почему же если тетка хочет аборт а дьдька против, то она его делает? При любом раскладе тетка решает да? Ну может тогда самой и нести эту ношу? А то решила за дядьку, а потом возмущения что он свалил? Нарушение прав дядьки тогда
Гость
14 - 16.04.2013 - 13:05
12-doNUTS >. Бледанс тоже так думала и многие другие.
Нет, ну есть любители русской рулетки, не спорю.
Гость
15 - 16.04.2013 - 13:10
12-doNUTS >а иногда ошибаются женщины, надеясь именно на то, "что тест часто ошибается". а потом мучается она и ее ребенок, относительно судьбы которого тест не соврал(((
Гость
16 - 16.04.2013 - 13:12
14-Кошка в шубке из Коровки > бдеданс уже во втором триместре знала, что ребенок с трисомией.
Гость
17 - 16.04.2013 - 13:13
14-Кошка в шубке из Коровки >ты что, я видела с ней видео интервью, она изначально знала на что шла.просто надеялась что форма болезни будет легче. Очень очень не просто решиться на аборт нормальной женщине.моей хорошей подруге вызывали роды на 20 неделе, показало узи порок сердца и с мозгом что то.мало что это адски больно физически и опасно, так морально еще хуже, в 20 недель чувствуется ребенок сильно и не верится что с ним что то не так, надеешься на лучшее. Я даже не знаю как по поступила бы
Гость
18 - 16.04.2013 - 13:17
Цитата:
Сообщение от Кошка в шубке из Коровки Посмотреть сообщение
А то вдруг там диагноз даун, а муж против? Он имеет право голоса или нет?
а ты думаешь, что кто-то скрывает диагнозы? Или не дает высказаться? Это как - кляп в рот?
Гость
19 - 16.04.2013 - 13:18
16-Lady Lannister > их не поймешь. То рассказывали что муж ее пошаманил и ничего не было, то они не верили.
Но факт остается фактом.
17-doNUTS > ну да, тетка думает о своей морали, а что рожать в доску больного и обрекать его на мучение-это норма. Подумали бы как ребенку быть овощем или глубоким инвалидом.
Гость
20 - 16.04.2013 - 13:18
дамы, не путайте кислое с пресным. Если на скрининге плохой результат - отправляют на амниоцентез или кордоцентез, где вероятность ошибки уже очень низкая. Отказываться при плохом скрининге от инвазивной диагностики - имхо, глупость, т.к лучше быть готовым заранее и иметь все карты на руках.

Однако и при хороших скринингах рождаются дети с хромосомными патологиями, увы.
Гость
21 - 16.04.2013 - 13:18
Цитата:
Сообщение от Кошка в шубке из Коровки Посмотреть сообщение
А то решила за дядьку,
эээээээ изнасиловали?
Гость
22 - 16.04.2013 - 13:19
18-Пл тиновый DракоN > то есть, если муж скажет, дергай Клава на аборт, я против дауна, она пойдет? Или скажет что он казел, а она вопреки всему родит? И что тогда обижаться что муж свалил?
Гость
23 - 16.04.2013 - 13:20
21-Пл тиновый DракоN > нет, поставили перед фактом что он отец глубокого инвалида.
Гость
24 - 16.04.2013 - 13:20
19-Кошка в шубке из Коровки > какой факт-то?

тем более, что Э.Б. с супругом люди небедные, смогут обеспечить реабилитацию на должном уровне. Люди с СД - не овощи и бесконечных мучений не испытывают.
Гость
25 - 16.04.2013 - 13:22
24-Lady Lannister > факт что как говорили им про то что родит больного, она и родила. И причем тут бедные не бедные? От этого хромосома никуда не денется и приятного мало. Я еще не встречала тех кто радостно бы хотел себе ребенка с синдромом.
Гость
26 - 16.04.2013 - 13:23
22-Кошка в шубке из Коровки >не ну если так скажет то нет, но в общем-то мужики нормально умеют разговаривать и подвести к нужному обоюдному решению.
Это так легко говорить че там сказали надо идти и делать, а когда тебя просто на УЗИ в генетику посылают, ты часы секунды считаешь, до вынесения вердикта.
27 - 16.04.2013 - 13:24
13-Кошка в шубке из Коровки >а дядьку кто то силой в постель тянул? Это изнасилование было тетькой дядьки? Так почему дядька тогда в полицию не подал;)))ААААА, его все устраивало до ребенка, а последствия не устраивают!!! Так мы все взрослые люди, и если кататься любим, то и саночки придется возить....
А тетька если хочет аборт - это ее право, потому как тело ее, а не дядькино. Это если в Вашем стиле.
А если серьезно, то если люди будут верующие, живущие по законам божьим и человеческим, то таких проблем у них не будет. Потому как в оцерковленных семьях не стоит вопрос оставлять ребенка или нет, да же если внутриутробно по мнению врачей он болен. И не единичны случаи, когда говорили что ребенок болен, урод, его нужно убрать, а он рождался абсолютно здоровым. Да и от уже рожденного больного они вряд ли откаутся. т.к. на все воля божья и это испытание.

Общество не духовное сейчас, секс случайный вот поэтому и детей много не нужных. Думать нужно до, а не после.
Гость
28 - 16.04.2013 - 13:25
23-Кошка в шубке из Коровки >а ты думаешь мужики вот такие молодцы все ответственность на себя берут и силы могут рассчитать? А ещё бывают родовые травмы и много чего бывают и там все перед фактом и мама и папа, только папе срулить легче видимо.
Гость
29 - 16.04.2013 - 13:26
25-Кошка в шубке из Коровки >вас так бесит, что человек сделал сложный выбор в пользу жизни ребенка, будто это вам предстоит его воспитывать. их семья, их сложный путь, их выбор. Достойный уважения, кстати.

небедность при том, что с таким ребенком нужно ОЧЕНЬ много заниматься. Желательно не отвлекаясь на тяжкие раздумья, выбрать ли еще один курс массажа или одежду к зимнему сезону и тп.
Гость
30 - 16.04.2013 - 13:30
27-Рыжая кошка1 > аааа, ну пардон, я не знала что речь о шибко верующих. Но если тетка так сама все решает, то вполне логично, что дядька срулит если ребенок даун или с серьезными генетическими болезнями. А вера сейчас это модно. Бегут венчаться, постяться, все надеются после смерти на арфе брынчать в раю.
Гость
31 - 16.04.2013 - 13:32
29-Lady Lannister > да меня не бесит, мне как то все равно.
А массаж то причем? Можно подумать толк будет от массажа
Гость
32 - 16.04.2013 - 13:33
30-Кошка в шубке из Коровки >а если это его генетика? А чей-то он не причем?
Гость
33 - 16.04.2013 - 13:33
30-Кошка в шубке из Коровки >
Цитата:
Сообщение от Кошка в шубке из Коровки Посмотреть сообщение
все надеются после смерти на арфе брынчать в раю.
- шикарная фраза!!!
Гость
34 - 16.04.2013 - 13:35
32-Пл тиновый DракоN >и что вы думаете делать, если ребенок болен из-за плохих генов отца? подать в суд на папашу, бросившего ребенка, который болен по его "вине" (условно говоря, но фактически верно, ибо многие скрывают свои болезни, "хроники")?
35 - 16.04.2013 - 13:38
30-Кошка в шубке из Коровки >да не в этом дело, просто в верующих семьях подобные вопросы не встают. Может в этом дело? В духовности, в отсутствии морали? Не спите с кем попало и не будет не желанных детей, принимайте осознанные зрелые решения и тогда готовы будет отвечать за последствия. А то нормально, недавно три программы с Малаховым были о барышне, которая спала со всем поселком и родила сама не знамо от кого, а отца выбирала по принципу свободности и перспективности для себя и детей. А не вышло, папашка не сговорчивый попался, засопротивлялся, генэкспертизу затребовал....
Гость
36 - 16.04.2013 - 13:38
34-юка чука >я к тому, что кошка пишет, что мужиг не причем.Пусть тогда доказывает, что не причем.
ну вот если отступить от генетики, если травма, то что-то меняется?
Гость
37 - 16.04.2013 - 13:38
32-Пл тиновый DракоN > а если дело в маман?
Что тогда?
Гость
38 - 16.04.2013 - 13:40
37-Кошка в шубке из Коровки >а маман, не бежит роняя тапки. и не делает себе минималку, что б не помогать.
Гость
39 - 16.04.2013 - 13:42
35-Рыжая кошка1 > ога у верующих все решения осознанны. Только вот всегда, когда у церкви тусят семьи с кучей детей и бедно одетые-ясно что верующие. Религия и мораль не позволяют достойно содержать почему то.


К списку вопросов






Copyright ©, Все права защищены