76-Кошка в шубке из Коровки> Когда просто хамят, я проще реагирую! Может повторюсь, но скажу: тяжело, когда человек озвучивает свои принципы и они насквозь циничны. Не по отношению ко мне, к коллеге и прочее. А вообще, видишь - он так думает!

80-Кошка в шубке из Коровки >
О! А когда офисные дрязги в мужском коллективе, это "козлятник"?)
Клёвое слово придумалось))

81-Olesja >
Может, это не цинизм, а просто здравый смысл?

79-Ректор> Выпад про посты глупый. А ситуация как раз не была важна. Каждый из нас был в подобных ситуациях. Я больше спрашивала, как не допустить цинизма и как от него "отмыться"

[quote=Olesja;34415539]как не допустить цинизма [/quote]
Вы не можете повлиять на то, что от вас не зависит.
[quote=Olesja;34415539]как от него "отмыться"[/quote]
просто не принимать его, и все

81-Olesja > ну у всех свои принципы. Вон оправдывают же тех, кто ради ребенка идет грабить, делает подлость или врет.

На мой имх, циники - это люди, озвучивающие правду с некоторой долей юмора и легкости, к сожалению, не всегда понимаемыми и принимаемыми теми, кому эта правда озвучивается.. Без циников общество было б чопорным, скучным и унылым...серым и мрачным...Этакие псевдоинтеллигенты, оттопыривающие мизинчик, с презрением глядящие вокруг и обижающиеся до зеленых соплей и спонтанной диареи на косо брошенное слово)))

85-Ректор> У меня не получается просто "не принимать". И еще, а детей как научить "не принимать"? Или главное, не вырастить циниками? Или циникам легче?
Вот вы про обороты темы писали. Я сама в своей голове разобраться не могу и уже 33 оборота сделала.

[quote=Olesja;34415614]Я сама в своей голове разобраться не могу [/quote]
О чем и речь - была бы ситуация озвучена, было бы проще помочь разобраться.

[quote=Ректор;34415558]просто не принимать его, и все [/quote] вот, золотые слова! ППКСну

цинники это разочаровавшиеся романтики, которые "мстят" всем и вся за свои "несостоявшиеся мЕчты"
по 2: Ванька никогда цинником не был
по 19: да, считают ... булгаковское "собачье сердце" это классика отношения интеллигентного человека к быдлу

Многие (да большинство) не понимают главного - нет плохих и хороших событий, они нейтральны по своей природе, есть только наше отношение к событиям.

91-36и6 > чего это он не циник?;)))) кто лично знает его, говорил что циничен;)))))

88-Olesja > учитесь отделять мух от котлет :)))))
Здоровый цинизм обязательно должен присутствовать в обществе и циничным (как мне кажется) нужно быть, в первую очередь, по отношению к своей собственной персоне.
А если вы столкнулись с вульгарным цинизмом, то Ректор прав, надо быть выше "шоколадной" сущности.

92-Ректор > здрасссссьте, нейтральной по отношению в человеку может быть только сущность природы, следовательно: природные явления не бывают плохими или хорошими. Они просто бывают. А вот для нормальной социальной жизни в обществе человеку необходима оценочная шкала "плохо-хорошо".

[quote=Лисёна;34416161]А вот для нормальной социальной жизни в обществе человеку необходима оценочная шкала "плохо-хорошо".[/quote]
Вопрос в том, какая шкала удобнее для каждого.
Она же для всех разная.

96-Ректор > первая оценочная для всех "плохо-хорошо", ей ребенок учится, едва выбравшись из пелёнок (хороший мальчик, плохой мальчик). Потом можно придумать сколько угодно шкал, но всё (в итоге) сведётся к одному: это плохо или хорошо ДЛЯ МЕНЯ :)

ну это типичная тема. "Присоединитесь ко мне, они все такие_разэтакие_ хамы и циники, мну обидели, а я стою вся такая в белом..."
автор, как ни крути, но то, что вы такая впечатлительная по поводу своей личности, то это только ваша проблема. и переживания по ночам.
как абстрагироваться?
нужна все-таки сама ситуация.
есть подозрение, что рассказав ее, вы уже не будете выглядеть такой уж белой и пушистой.

Думаю, что из жизненых ситуаций сильно тавмиующих психику, как защитная функция.
Если взять толкование этого слова из этимологического словаря, то дословно это "собачий образ жизни". Человек защищаясь от мира относится к нему на уровне животного без оглядки на мораль, культуру и т.п.
Даже если взять врачебный цинизм это не обходимость отделиться от чужих страданий для спасения жизней.

87-Кадра >то есть, сказать старушке, что ей давно на кладбище прогулы ставят - это называется [quote=Кадра;34415575]озвучить правду с некоторой долей юмора и легкости,[/quote])))Однако......
Зы: автор, если что именно об этом говорил.[quote=Olesja;34413515] Не хамство, в чистом виде, а именно пренебрежительно-наглое, презрительно-бесстыдное отношение к событиям и людям[/quote]
Не о юморе, иронии и сарказме, а о целенаправленном оттаптывании болевых точек. Это кому-то кажется забавным?

Сначала нужно опередилится с самим понятием "цинизм" *а то чего только не понаписали
[em]Цини́зм или цини́чность — откровенное, вызывающе-пренебрежительное и презрительное отношение к нормам общественной морали, культурным ценностям и представлениям о благопристойности, отрицательное, нигилистическое отношение к общепринятым нормам нравственности, к официальным догмам господствующей идеологии.[/em]
[quote=Olesja;34413515]Просто ПОХОДЯ, тебя словами (или жестами, или действиями) буквально "втаптывают в грязь"[/quote] что-то я даже пример не могу себе представить... ИМХО втоптать в грязь жестами и словами, можно только человека готового "втоптаться" в грязь)

101-Дамасская__роза >готова ли мать с больным ребёнком на руках втоптаться в грязь от слов: понарожали уродов, нормальным людям присесть негде?

102-Скромное обаяние буржуази > Можно в ответ дать в глаз зарвавшемуся хаму) *ну это крайность конечно* кто тогда втопчется в грязь?
Втоптаться в грязь *дурацкое выражение*-реакция на слова... а реакции у всех разные. Кого-то пинками будешь вышвыривать, а ему хоть бы что. На другого не так посмотришь-обида на всю жизнь

+103 со стороны наблюдателя-втоптан в грязь будет тот кто скажет "понарожали уродов", а не мать больного ребенка...

104-Дамасская__роза > это, безусловно, так. И, по-хорошему, среди присутствующих обязательно должен очутиться какой-нибудь гнилой интеллигентишка с приступом спонтанной диареи, готовый поставить зарвавшегося хама на место. Но....я представляю, насколько больно всё это услышать матери....И ничего лёгкого, остроумного и весёлого во всём этом нет и быть, по-моему, не может

А вообще произошла подмена понятий циник=реалист,правдолюб. Но это не так циник это хам,наглец,бестыдник.

Гораздо лучше послушать циника, чем лицемера. Лицемеры вообще страшные, беспринципные люди. А циники так, только настроение могут испортить, если оно и так готово испортиться.) иногда действительно могут заставить задуматься и посмотреть на ситуацию со стороны.

43-Кошка в шубке из Коровки >цитировать чужой доклад в ответ на простой вопрос - это сильно))) "при наличии гугла всезнающ и всемогущ"

[quote=Скромное обаяние буржуази;34419225]гнилой интеллигентишка[/quote] я бы точно не промолчала!
[quote=Скромное обаяние буржуази;34419225]И ничего лёгкого, остроумного и весёлого во всём этом нет и быть, по-моему, не может [/quote] согласна
108-Lady Lannister, любопытства ради-а вы все посты на антиплагиате проверяете или только кошкины? *волнуецца*)))

108-Lady Lannister > и????
Зато аргументированно, не находишь?
109-Дамасская__роза > так я и не претендовала ни на что;))) это вот фейковая леди встрепенулась

[quote=Пл тиновый DракоN;34419256]циник это хам,наглец,бестыдник[/quote]+1000. Это вовсе не харизматичный интеллектуал - доктор Хаус, который в кино. Это - невоспитанный, тупой и злобный трамвайный хам, который в реальной жизни.

Циники в СМИ

Чемпионы цинизма в СМИ

1. Доренко Сергей

2. Ганапольский Матвей

3. Гордон Александр

Эти люди, во-первых, не стесняются эпатировать аудиторию грубыми словами и выражениями вплоть до сквернословия. Употребляют, например, слово-паразит «блин», являющееся эвфемизмом матерного слова. Постоянно употребляют выражения, которые можно квалифицировать как анальное сквернословие. По этой части Сергей Доренко чемпион чемпионов.

Во-вторых, они очень часто оценивают действия и поведение других людей, политических и общественных деятелей так, как это делают пошляки, мещане, недалекие люди, т.е. видят в них только дурные, корыстные или эгоистические мотивы. Здесь вспоминается фраза Гегеля: «Для камердинера не существует героев, но не потому, что последние — не герои, а потому, что первый — камердинер» (Гегель. Философия истории).


Леди, это плагиат, да;))))

Кошка в шубке из Коровки
> Как-то масса сайтов без порнографии.<

Ну так сайты без порнографии, просто картинки-реклама выскакивают, если до этого уже запрашивались. Мне одно время реклама мультиварок сыпалась.

1-Скромное обаяние буржуази >Гм-гм... А происхождение из интеллигентной семьи или дворянства автоматически аннигилирует быдлячью сущность?? Не, я понимаю, воспитание, французский и греческий, занятия музыкой и и все такое делают человека более приятным собеседником, чем гопник из подворотни, но цинично нахамить и унизить можно и на светской вечеринке, а потом завалиться в трактир, напиться до поросячьего визга и с еще большим цинизмом щипать за задницы простонародных девок, ведь они не достойны, чтобы целовать ручки.
В общем, большая часть этой "элиты" что тогда, что сейчас, не зря заслужила приставку "быдло-".
Грустный клоун > "Мне всегда казалось, что жизнь - дерьмо. Оказалось - не показалось" (с) Чье-то. )))
Я бы разделила понятия. Хам - это хам. Нахамить может и ребенок, если что. Без капли цинизма, просто поддавшись ситуации и не понимая, что делает. Потом ему даже может будет стыдно.
Цинизм тоже бывает разный. Трезвая оценка без розовых соплей полезна.
А вот цинизм - как понятие собственной исключительности в этом "дерьмовом мире" с девизом "Люби себя, наплюй на всех и в жизни ждет тебя успех" заботливо культивируется нашим больным обществом, но может дать всходы только на подготовленной почве. То есть душевная гнильца присутствует изначально. И нечего кивать на тяжелую жизнь, начальника-супостата, баб, которые не дают, и сторожа дядю Васю, который при встрече не кланяется в пояс.

+ 114- Собственно, ответ на сабж: они такими рождаются. )))

114- Caprika> Спасибо! Мы с тобой одной крови!

А расскажите-ка, как называется когда ответственно страшной мадаме "подруги" оставляют камменты типа "красавишна", "королевишна" и прочие няшечки? Цинизм или...?

117-Папа Владика и всех его друзей >или!

118-Ахулита > Что "или"? Не может человек с такой внешностью быть ни красавишной, ни королевишной, не симпампулей. И никогда больше она выглядеть лучше уже не будет.
[img]http://www.porjati.ru/uploads/posts/2011-09/1316859759_girl.jpg[/img]

119-Папа Владика и всех его друзей >ну, во-первЫх, человек часто красив изнутри (вы не знали?); во-вторых - ко всему привыкаешь и начинаешь действительно считать человека симпатичным; в-третьих - иногда и правда стоит даже страшненькому человеку что-то неожиданное в себе сделать - и он становится "кросавцем" относительно себя ДО этого изменения. Всё условно в этом мире и субъективно :)
зы. вот у вашей знакомой очень добрые глаза и улыбка :)