360-Oliva >а ты моешь банки принося из магазина? горошек, консервы, бутылки с молоком, бананы и тд?)

349-Юзефа > Это мои косяки, знаю. И позв[b]о[/b]нил говорю, да)

362-Oliva >Позв[u]о[/u]нит

361-бух890106 >да) Где-то я уже это обсуждала)

364-Oliva > а то хотела тебе паранойи подкинуть;) а ты уже ее имеешь;) как и я;)

359-бух890106 > вау! оперативненько. да, есть еще вопросы, пожалуйста.
случайная гибель - согласна, когда нет ничьей вины. но мы же не про это. (я во всяком случае), а про детей бегающих по магазину.
задачка для всех заинтересованных:
дано: мама с ребенком пришла в магаз. она - покупатель, а ребенок кто ? ребь надкусил хлеб (покусал конфеты, порвал упаковку печенек, порвал упаковку чтобы посмотреть что там внутри, ведь так красиво было нарисовано, взял банку и не удержал ее в ручках и т.д.), в то время пока мама что-то где-то там покупала для ужина.
условие - факт надкусывания зерегистрирован видео(другим продавцом, уборщицей, охранником, мамой).
вопрос - будет ли кто будет возмещать потери магазину ?
или ну нафиг, раскидают потери на товары да и поднимут цены? нуачо.

я не придираюсь, мне просто интересно . а вы же знаете законы, пожалуйста, просветите. и нам будет жить легче.

366-бабуся > еще раз, если факт порчи доказан - велком в суд;) со своими записями и прочими свидетелями. а там уже родители конечно же оплатят. по закону;))) Но на практике никакой магазин на это не пойдет, да;)
Как мама я удивлюсь, потому что не видела детей, надкусывающих, надрывающих упаковки и тд. Где вы таких видите?
Речь вроде шла о "рассыпет, разобьет, поломает", а не факта сжирания продуктов. нет? То есть идет ребенок, цепляет банку, которая стоит посередине прохода на коробках, она падает и разбивается. Вопрос: законно ли требование оплатить товар?;)
я не говорю о том, что мама бросила своих детей и дети разгромили полмагаза! заметьте. Я таких детей и мам не видела! все следят за детьми.

[quote=бух890106;41079444]все следят за детьми.[/quote] видимо не все:)) много раз слышала объявления "потерялся ребенок!":) и да, видела, как надкусывали конфеты.

хожу в магазин с двумя,3 6 лет,иногда они разбегаются в разные стороны,пока я что-то выбираю(смотрю на сроки,этикетки и пр.),пару раз малой был пойман с почти съеденным киндером *ну нафига их ставят на проходе на уровне его лица?*,
приходилось брать еще один киндер,чтоб штрих читался,платить за два,а дома разбор полетов устраивать на предмет правил поведения в магазине...
но нас там хорошо знают,поэтому даже замечаний не делают,если и видят...
как-то давно было- заехала с коляской со старшим в только открывшийся магнит,на входе -полки с алкоголем,коньяк внизу,проход узкий,одно движение руки ребенка- бутылка вдребезги...ну набежали охрана с продавцами,типа-плати...я им и про закон зпп,и про нормы расстановки товара...поугрожали милицией,судом...на том я и ушла...
и да,буквально вчера в табрисе мужик,выбирая конфеты на полке,повернулся и спиной со стойки-вешалки сбил кружку сувенирную,извинился перед набежавшими, да и ушел,даже конфеты брать не стал от огорчения,наверное...
в суперах с детьми ходить-жесть,поэтому Ксюху в игровую,хоть она и спокойная,и ходит рядом,но иногда зависает где-то в игрушках-не уведешь,Андрюху в тележку,на детское место,пока помещается...но уже три исполнилось-тоже в игровую буду отправлять...

У меня в гипермаркетах, когда я с ребенком, одна забота - следить, чтобы излишне ретивые взрослые посетители не долбанули его своими корзинками-тележками, ибо частенько смотрят в даль, а не туда куда идут/едут. В нашем Ашане часто бывают массовики-затейники - поделки за столиками делают, если кручусь неподалеку (в пределах видимости), оставляю ребенка с ними.

[quote=Ханума Бабаевна;41079650] пару раз малой был пойман с почти съеденным киндером *ну нафига их ставят на проходе на уровне его лица?* [/quote]
Шедеврально)
Хорошо, что не с почти выпитым доместосом.
*нафига маленьких детей без присмотра оставлять - вот что я не пойму никогда. Даже имея ооочень живого и непосредственного ребенка.

[quote=Ханума Бабаевна;41079650]*ну нафига их ставят на проходе на уровне его лица?*,[/quote]
Именно для этого - привлечь внимание целевой аудитории.

367-бух890106 >тогда прокомментируйте, плиз, ст. 1073 ГК.
и таки да, видела таких детей , и не раз. к сожалению.
то есть идет ребенок , цепляет банку с полки и с криком- мама купи - бежит к маман, банку не удерживает, она падает и разбивается. что дальше ?
заметьте,я не говорю о том, что мама бросила своих детей и дети разгромили полмагаза!
это не случайная порча (ст.459)

371-Veritas >это ж как надо дитя голодом морить,чтоб доместос(прочую дрянь) он в рот тянул?
Малой не всякую конфету есть станет,киндер только из-за игрушки берет...
372-Астра >та я понимаю,просто огорчает это, приходится малого держать за руку в магните,чтоб не хомячил без спроса...

370-Астра >вот кстати да, еще одна причина не отпускать от себя ребенка (тележки), и вообще как бы не брать с собой...

Если честно удивляют некоторые отписавшиеся... Раз мы заплатим за киндер, значит пусть дите бегает без присмотра и хомячит их? А зачем вести младшего на утренник к старшему, при том, что он уже тоже ходит в сад? Еще и усаживаться так, что не выйти? Почему сначала чужие люди должны умиляться трогающему их вещи ребенку, или тому, что он скачет у них по головам? Хотя понятно, такие мамы считают, что "ачетакова, онжеребенок" и тут напишут, что все хорошо, и они всегда контролируют ситуацию)) но вот незадача - понятие меры у всех разное)))

У меня младшая как-то попыталась поскакать в ашане, получила по лицу корзинкой, ибо ее реально не видели, теперь орет сама "мама возьми меня за руку"...

Как-бы не брать с собой не у всех есть возможность, если оставить не с кем, то выбор не велик...

376-В интересах революции >ппкс. И киндеры не там лежат, ага, онжеребенок их поэтому хватает, а не потому, что мама не умеет запретить хватание это.

368-Love is... > ну про потерялся ребенок и я слышу часто, но крушащих детей не видела. А вот взрослых теток и дядек жрущих конфеты в супере вижу

378-В интересах революции >379-atamanka01 >вам белые польта уже дали на входе в тему,а,идеальные мамо?

373-бабуся > в данном случае никто ни за что платить не будет, я вас уверяю.;) можете проверить;)
значит были расставлены банки так, что их можно было зацепить. как это так? ребенок идет и случайно цепляет банку? дануда;) значит магазин допустил нарушение в расстановке банок и они были расставлены небезопасно. И вообще, я ж говорю велком в суд;) а там уже и ширину проходов выяснят и проверок будет куча;) вы думаете хоть один супер на это пойдет? я утверждаю - нет. Ставить банки надо по закону.

373-бабуся >и в данном примере как раз самая что ни на есть! СЛУЧАЙНАЯ порча! ребенок шел и зацепил банку! а не умышленно ее разбил.

374-Ханума Бабаевна > ну надо же, вы даже иронии моей не поняли)
Блин, ну я не понимаю, как можно позволять ребенку что-то хомячить и еще и рассуждать об этом как о само собой разумеющейся мелочи. Честно.

381-Ханума Бабаевна > за это белых польт не дают, это элементарные нормы, минимальные я бы сказала, странно, что не для всех... А то 2 метра до сада (по придомовой территории) без автокресла - так идиоты, а бегать самому по магазину и жрать что понравится, так это норм, нуачо...


Что касается гиперов и супермаркетов, то в большинстве случаев проходы не соблюдены))) в мелких магазинах м подавно)))

384-Veritas >с таких мелочей и начинается воспитание....

383-бух890106 > цепляет = хватает.
а так понятно?

[quote=В интересах революции;41080035]Если честно удивляют некоторые отписавшиеся[/quote]согласна)))
И правда как-то нормальность у всех разная.

388-Пл тиновый DракоN > от этого и все беды))) причем не только между детьми и взрослыми))))

Точнее, в принципе и всегда между взрослыми, я как ахулита: дети же не виноваты, что у них такие родители...

[quote=В интересах революции;41080035] Если честно удивляют некоторые отписавшиеся... Раз мы заплатим за киндер, значит пусть дите бегает без присмотра и хомячит их? [/quote]
мне кажется, Ханума совсем не это хотела сказать. наоборот, раз недоглядела за ребенком, заплатила за 2 киндера. все справедливо, разве не так ?

387-бабуся > ну так бы и писали. тогда см 382-бух890106 >
велком в суд;) со всеми вытекающими проверками, которые суперу обойдутся куда дороже разбитой банки.
И нет, я не за то чтоб ребенок громил, я за своим слежу и ни разу(!) не было никаких проблем, в тч он никому не мешал. Хотя в супер я его брала всегда.
Но если смотреть с точки зрения оплаты за разбитый товар, то это нереально. только если прям там заплатить, но это все опять же от незнания закона. Хотя если б мой разбил что-то я б заплатила чисто по-человечески.

386-atamanka01 >Воспитание начинается с голов родителей) Если там такие мелочи прижились в свое время, то у ребенка есть все шансы. Ну а если нет, то шожужтутуж)
Дети же не виноваты, что у них такие родители...(С)

391-бабуся > ну это не разовое происшествие, а значит норма? Ну а что, в магазине же их уже знают, все в порядке, можно дальше читать этикетки....

391-бабуся >спасибо,что поняли ,о чем это я :)

остальным,в белых пОльтах- из четверых моих детей трое (в том числе и особята) не делали подобного,у меня и в мыслях не было,что вот просто может взять и есть в метре от меня...
второй раз киндер развернутый и примятый ребенком моя рука не поднялась сунуть обратно на витрину...
и да,младший мой живет на грани фола,вот такой поганый характер,не поддающийся стандартным методам воспитания,в сравнении с тремя предыдущими- трудный ребенок-3,испытывающий на прочность мои нервы ежесекундно,в саду то же самое,да еще и воспитатели слабохарактерные сейчас...

395-Ханума Бабаевна > у меня тоже не ангелы, но в таком возрасте сне в голову не приходило, что ребенок может сам что-то сделать в магазине, в тележку/коляску/за руку, какие вообще могут быть вврианты? Тем более, после разового случая, как можно допустить повторения, списывая на характер? И собственно я к чему, понятие безопасности у всех разное, уж как другие поносились по вопросу автркресла, при этом вы не паритесь вопросом собоюдения скоростного режима, или примером с магазином, хотя на месте киндера мог быть и не киндер, но оно то понятно, все вокруг идиоты, уж кто б про белые польта вещал)))

396-В интересах революции >вы хоть божий дар с яичницей не сравнивайте,киндер с автокреслом то есть...
у подруги дочь на руках (не пристегнутая) возле дома в дтп погибла,это не киндер откусить...как-то так...
и да,вы ж святая,пдд всегда соблюдаете,детей идеально воспитываете,белое пальто не замарайте только...

[quote=Ханума Бабаевна;41080622]да еще и воспитатели слабохарактерные сейчас...[/quote]о_0 ..а потом учителя..

395-Ханума Бабаевна >397-Ханума Бабаевна >Вот лукавите вы все же) Ну да фиг с ним, с воспитанием, давайте про здравый смысл. Если у вас ребенок - источник повышенной опасности для окружающих и для самое себя, зачем вы его отпускаете от себя? То, что вы пиште про своего сына, я могла бы сказать про свою дочь еще каких-то пару лет назад. Поэтому не могу понять, как можно спокойно разглядывать этикетки даже минуту, пока ваша бомба замедленного действия без присмотра? Зачем коляску с ребенком тащить в узкий проход с бутылками? - итог вполне предсказуем. Понятно, что нам НАДО, но и об окружающих тоже подумать стоит - имхо.

398-Ахулита >))))))
За то трех летка прям кремень))))