Недоматери, перематери, яжематери
 

Заранее извиняюсь, никого не хотела обидеть.

Недавно прочла статью, с видео о том, как в частном детском саду детей связывали во время тихого часа. Вчера на эту тему была передача, которую я не смотрела, но зато услышала комментарий моей мамы по этому поводу. Так вот она считает, что мамы отдавшие детей в детский сад в возрасте до года "недоматери".
Привела в пример наше и её детство. В её детстве садик был с 4 месяцев, так как декретного отпуска не было, больничные не оплачивали и детей принимали в том числе и больных, но в изоляционную группу. И моё детство, когда в сад шли с года и декретный был до года.

Суть мнения в том, что такие матери "сдают" детей в сад, чтобы заниматься своими ногтями-причёсками, перекладывая обязанности по воспитанию на чужих людей. Это мысли как пережиток прошлого или часть правды или полная правда в них есть?

[quote=Гражданин России;45885204]но зато услышала комментарий моей мамы по этому поводу. Так вот она считает, что мамы отдавшие детей в детский сад в возрасте до года "недоматери". [/quote]
Ваша мама права. Можете считать меня последней фразой в названии темы.

Моя мама тоже так считает))) И тоже с ужасом вспоминает, как приходилось первого малыша в ясли грудничком отдавать и бегать с работы на кормления

А что, есть те, кто считает иначе?

Вполне нормально поскорее избавляться от детей и отдавать их в сад как можно раньше.Не вижу ничего плохого в том ,что женщина хочет тратить больше времени на себя.Гораздо хуже,когда мамашка ходит нечесанная и немытая,зато чадо свое с рук не спускает.Женщина должна всегда оставаться женщиной,ухоженной и красивой.делать прически,ногти и ходить в спорт зал.А с ребенком маленьким это проблематично.

4-Василина >толсто, слишком толсто:-). Давай еще раз и постарайся тоньше троллить!

4-Василина > С такими мыслями лучше не рожать. Ребенку нужна мама-а не воспитатели.

А где это в сады детей до года берут? Или мама автора решила заклеймить мам тридцатилетней давности? Не опоздала?

Это в частные, наверное. Вроде берут.

50/50, по всякому бывает...

Ну, да. Тоже смотрела ту передачу частично. Меня там покорило от фразы перематери, которая возмущалась, что не все мамы сразу забрали, а сказали, мол, а нам некуда. И ее это возмущает. Такса если правда матери не нохти делают, а работают? А бабушек так быстро не найдешь.. детей, безусловно жалко. Но после упоминании стоимости за тот ЧАСТНЫЙ сад 3500 у меня вопросов больше нет.

10-Ахулита > Это не д/с, это присмотр за детьми.

11-Паманя >это хорошо или плохо?

10-Ахулита > Не понимаю, а если предполагаешь после родов фактически сразу начать работать по собственному желанию или потому что со средствами туго - зачем рожать?

13-vgr >у меня много ответов на этот наивный детский вопрос :)

14-Ахулита >Да. Вопрос наивный. Но достаточно острый.

В моем детстве на тихом часе глаза полотенцем завязывали, если не спишь. Мне один раз досталось. Странно, но родителям не говорила. Муж на 5-дневку в сад ходил

8-ghhg >Просто порассуждать.....
если в частный отдают в несколько месяцев, чтобы пойти на работу, значит ЗП позволяет. Неужели няня дороже, чем платный д/с?

7-ТриТочки > В частные с 6 месяцев принимают детей, не во все конечно. Оплата за сад выйдет около 20, няню в два раза дороже на 12 часовое пребывание.

[quote=ТриТочки;45885689]А где это в сады детей до года берут? Или мама автора решила заклеймить мам тридцатилетней давности? Не опоздала?[/quote]

Обсуждают сюжет из Пусть говорят, про Астрахань. Там частные детские сады имеют цену от 3,5 до 8 тыс. в месяц, и принимают детей с 6 мес. Правда сюжет скандальный, т.к. в саду за 3,5 тыс детей во время тихого часа кладут по двое в кроватку и туго спелёнывают руки и ноги

От честно, на какие услуги можно надеяться в саду за три тыщи? Как я понимаю, это и за еду тоже

[quote=Гражданин России;45887286] 7-ТриТочки > В частные с 6 месяцев принимают детей, не во все конечно. Оплата за сад выйдет около 20, няню в два раза дороже на 12 часовое пребывание. [/quote]
Если мама говорит, что работает, чтобы прожить и прокормить себя и ребенка, и помощи ни от кого нет, то должна получать мама должна получать 20 на садик, 5 минимум на квартплату и тыс 20 минимум на проживание с ребенком. Т.е. имея ЗП в 45 -50 тыс мама не могла подготовиться к беременности?
Ворой вариант- если есть деньги, значит мама просто не хочет сама заниматься ребенком.

21-Ахулита >ну у нас гос. садик столько стоит. 3800. Лого 4500

21-Ахулита >не смотря на свои ресурсы, Астрахань бедный город, с нищим народом, разрухой не только в городе, но и в головах((( Зп там низкие, финансирование региона очень плохое (((

23-ТриТочки >так а я о чем. Догадываюсь, что госсады полагают деньги от государства на оплату много чего, а частный - нет
24-Паманя >так дети ж от этого кушать не меньше будут. Грубо говоря - это 160 р в день? На еду и развитие. Кзек. Владелец цы сада святым духом питаются? Или за еду детям доплачивают? Зарплата и аренда с неба падают?
Отсюда и качество услуг

0 Гражданин России,в чужие руки отдают в садик или няне ,всё равно в чужие руки,поэтому автоматом получается,практически все публичные люди и обеспеченные такие же недоматери как и те которые отдают в детсад,разницы нет(ведь всё равно чужие с ребёнком),с рук долой но в сердце держат....и ещё неизвестно где какие закладываются у ребёнка задатки....

[quote=ТриТочки;45887276]Неужели няня дороже, чем платный д/с?[/quote]мне кажется, что дороже и существенно, а если кто то согласится за такую низкую зп, то неизвестно, что за человек.

[quote=Рыжая кошка1;45888086]детей во время тихого часа кладут по двое в кроватку и туго спелёнывают руки и ноги[/quote]так их пеленали или связывали, не поняла. Я своих тоже туго перед сном пеленала всегда, при чем всех троих. Хотя в последнти[u][/u]е годы пеленание не модно. Ребенок так лучше спит, не просыпается постоянно. Это же старая технология))

28-ghhg >щаззз :) я пеленать так толком и не научилась :)
когда бабушка пеленала ребенка на ночь, то он спал 4-5 часов. а когда я- вытаскивал ручку, клал под щеку и просыпался через 1,5

[quote=ghhg;45889364]так их пеленали или связывали, не поняла. [/quote]

речь о детях возрастом год и больше, их добровольно нельзя спеленать, поэтому получается связывали пеленками

[url]https://www.volgograd.kp.ru/daily/26868/3911265/[/url]

:baby:Про пеленания,случай из жизни 4 года назад,занимались мы Ивановским текстилем,магазин был на территории КСК,зашла женщина лет 45-50,рассматривает ткани байковые детские,подхожу и говорю,тёплая байка на зиму для пеленания ребёнка,зря я это сказал...она мне:-а вы знаете что пеленать запрещено,это ограничение свободы ребёнка...,я её очень быстренько под белы рученьки из магазина так мягко приговаривая,что мы продаём,а вы будете соучастницей преступления по ограничению свободы детей.И это было на полном серьёзе,меня удивить вообще очень сложно,но здесь:eek:

//////

Мой без тугого пеленания не засыпал. Хоть как, но нет. До полутора лет.
Вроде сейчас нет проблем)))