Можно ли в 1,5 года носить сланцы?
 

В интернете ничего не нашла по этому поводу. Беспокоит именно перегородка между пальцами - не натрет ли, не навредит.

Пятка на модели фиксируется на ноге за счет резинки. Поэтому о вреде шлепанец не надо.

можно и сланцы, можно и каблуки. лишь бы мама была довольна и 1,5г ребенок шел в ногу с модой.

я бы своей не стала надевать. патамушта. или в сандаликах с хорошей пяточкой, или босиком.

можно, но не нужно))) В таком возрасте сланцы уместны лишь на пляже.

4-mix11 > Вот для него и куплены, для пляжа. Сначала купила, а теперь сомневаюсь...

5-натали1985 >на пляж самое то, ещё кроксы удобно очень

5-натали1985 > я спрашивала у ортопеда ( Овсепяна), но нам сказал - ничего страшного.По самому песку на пляже ребенок ходил босиком, а так - дойти до машины, погулять намного - ниче страшного. По песку босичком не забывайте.

2-Мирина >[quote=Мирина;30548235] лишь бы мама была довольна и 1,5г ребенок шел в ногу с м[/quote]
Я не за моду, я за удобство)))

Спасибо успокоили))) Так и планировала до пляжа, по гальке ну и т.д.)

6-Пл тиновый DракоN > кроксы кстати вместе с сланцами купила, но они оказались большемерками. А сланцы купленные на всякий случай хорошо сели. А по такой жаре ехать менять ну просто лень.

0-натали1985 >Нельзя и в более старшем возрасте. Тем более, если не на пляж на короткое время, а на прогулку. Моя и на пляж, и в бассейн долго носила шлепки с пяткой, типа кроксов, так как это удобней, нога не выворачивается. А в полтора года дети и в нормальной обуви еле ходят. Какие сланцы?

[quote=натали1985;30548915]Так и планировала до пляжа, [/quote]До пляжа понятие растяжимое. Если это не минута ходьбы, да еще какие-нибудь ступеньки, пороги по пути, то очень неудобно будет ребенку, да и ногу может подвернуть.

11-Batgirl > Я согласна что можно, но не надолго, в случае необходимости и конечно не как основную обувь.
Насчет того что дети в 1,5 еле ходят не согласна. Моя носится я так не смогу. В том числе и по ступенькам и на лестницы спокойно залазит, правда слезть не может сама. И эти сланцы не как шлепки там задник в виде резинки фиксирующей пятку. Т.е. нога на сланце не хлюпает, не болтается, а полностью прилегает к обуви. Говорю же больше переживаю именно за перегородку между большим и остальными пальцами.

[url]http://www.tomshoes.ru/upload/goods_pic_big/9328.jpg[/url]
А я такие каждый год, именно для моря, покупаю. Есть для девочек варианты. Удобные, ноги не скользят мокрые, не напирают, быстро сохнут. В этом году первый раз купили шлепки (не ч/з палец). Дочке 6,5 лет.
А перегородка между пальчиками думаю не будет удобна малышу, даже взрослые не все любят носить такие пальцы

такие шлепки

13-натали1985 >я лично своим детям (8 лет) до сих пор разрешаю шлерки только бассейн-пляж, но не из соображений моды, а из печальной практики :( . Может это особенность моих детей, но они всегда падали в шлепках (таких же как ваши, с резинкой на пятке), а стали старше - умудряются сбивать пальцы на ногах, или было когда им наступали на ноги другие дети, и именно на пальцы. С тех пор покупаю с закрытым носком и фиксированной пяткой. После нескольких таких случаев даже просила ортопеда посмотреть, может есть какая-то проблема с походкой - все в норме, но как сказал врач - сланцы худшая обувь для человека, любого. Лучше вообще босиком, чем в шлепках, или тогда уже нормальную обувь. Вот такой наш опыт. Не отговариваю, просто делюсь :)
П.С, сама хожу в сланцах, в кроксовских правда, они очень удобные и хорошо облегают ногу, а вот детям так и не покупаю, только для бассейна и пляжа.

Мы брали в год на пляж. Фиксировались на пяточке резиночкой. Не натирали, носил с удовольствием (правда первые пару деньков не нравилось, а потом сам плакал, чтобы именно их надели). Я вреда не вижу и не увидела)))

ну вот, у каждого свой опыт))))) Кто падал - кто не падал. Моя дочь ни в каких шлепках не падала никогда. В том числе и в тех, которые через палец. Все дети разные.

Ну посмотрите требования к детской обуви - жесткая пятка, закрытый носок, супинатор. Что из этого есть в шлепках типа "вьетнамки"? Ничего. Дошли до пляжа - одели. И то, если пляж с песочком. А если камни - лучше сандали, хоть самые простые. Вам же не жалко, если сандали порвутся? А если нога вывернется из резиновых "фиксаторов" и будет вывих, порез или ещё что?
Дочке первые сланцы получила в 6 лет чисто в бассейне ходить. Даже на даче есть простейшие сандали, а не сланцы. Сейчас ей 10 лет.

0-натали1985 >а зачем куда ей в них ходить?

16-Carters, 19-Ellen, ну, вот и я о том...

Мне кажется - можно.
А кто боится, чтобы не портить кросовки или сандалики - посмотрите обувь для купания. Она не дорогая, даже очень. Мои тоже падают.

22-Lussi >а зчаем она, обувь для купания? босиком не проще бы? и до пляжа так дойти можно

23-Nowaya > да просто пляжи разные бывают. Прибрежная полоса - песок, до батута дойти - по асфальту, до туалета - по тропинке ( мой ребенок, к примеру, не писяет ни в море, ни в песок, уж простите за мой французский). Если городской пляж, то дойти надо от парковки до пляжа. Хорошие босоножки отпадают, ибо они дорогие и носятся с носочком, а дешевые сандали и шлепки (если ребенок в них не падает) - практически то же самое.

24-Valdemarson >вот кстати если босоножки дорогие, то они качественные и носок просто не нужен.
а от парковки до пляжа или там д батута дойти - вообще обувь не нужна

25-Nowaya > да конечно. Спросите ортопеда или почитайте инструкцию. Да и у педиатра толкового можно поинтересоваться. Детская кожаная обувь должна правильно носиться ТОЛЬКО с носочком.

26-Valdemarson >здра-а-асьте! глупость какая летом с носком!

25-Nowaya > вы не бывали на разных пляжах? Иногда от парковки до пляжа надо еще дорогу перейти. И не всегда по горячему асфальту приятно идти босиком. А если надо по траве пройти , то и не безопасно

27-Nowaya > глупость без носка. Носки, знаете ли, бывают разные, в том числе очень тонкие и качественные, правда, не за 20 руб.,но и обувь больше 2-х тыс. стоит (хорошая). Нельхя в кожаную подошву втаптывать грязь и пот, да если хотите, поинтересуйтесь сами.

28-Valdemarson >бывала! и всегда ребенок шел без всяко обуви

30-Nowaya > через дорогу? По асфальту, по пешеходному переходу? А бывает, что сначала расположены аттракционы и кафе, а потом пляж, подъезда к песку нет. Через все карусели и кафе босиком? Ну, в общем-то, ваше право. ИМХО - разумнее в обуви. Босиком полезно ходить по земле и по песочку, ну никак не по асфальту.

31-Valdemarson >вы считаете что асфальт и кафе чище чем песок?

32-Nowaya > считаю, что да, но дело не в этом. Зачем идти босиком? Потому что босиком ходить на самом деле полезно, причем и взрослым , и детям. По какой поверхности ходить босиком полезно? На этот вопрос , видимо, каждый отвечает сам. Если ходить босиком в кафе, то и можно , как ивановцы - и в парк босиком, и в магазин. Честно, считаю это просто не приличным. Как и сидеть в купальнике в кафе, пусть даже прибрежном. ИМХО, босиком уместно ходить по пляжу. Но если вы идете в кафе или в магазин за мороженым, надо обуться. А по проезжей части босиком ребенку не разрешу идти и сама не пойду.

25-Nowaya > "вот кстати если босоножки дорогие, то они качественные и носок просто не нужен"(с) - глупость какая. Натереть может и Паблоски с Ортопедией(дороже босоножек у дочки не было) - от ноги зависит (особенности кожи или строения - я не знаю)