199-Ахулита > вооот самое большое заблуждение, у тебя, у ментов и у депутатов. Вы все всего лишь представители закона)

201-Ахулита > даже помощником нотариуса хорошо, не говоря уже о судье))

201-бухточка >нашла с кем сравнить

183-Ахулита > чисто мое мнение...Всем этим, до поры до времени, успешным самостоятельным предпринимателям не хватает именно экономического образования! Можно получить любую профессию и быть хорошим спецом, но в наше время считать деньги надо "уметь". И надо именно самому считать уметь. Порой рука лицо закрывает от того, как много ошибок они совершают от своей экономической безграмотности.
Я за эконом в обязаловку! ))) Лучше было бы прям со школьной скамьи элементарное объяснять.

204-all_saints >мой лирик вздернулся бы сразу на первом курсе, если бы эконом в обязаловке был)))

204-all_saints >кстати очень согласна и тоже это писала. Даже "право" было в школе. Сейчас не знаю. А вот к экономике только вскользь относилась экономическая география ито на низком уровне. Что на вступительном никто 5 не получил
И мне очень сложно было первые 2 года на экономе. Ну и вуз сильный,специализированный и если не *опу протирать, то учиться непросто. И одним из факторов что из огня в полымя. Ноль основ в школе

205-Rumplstiltskin > ну так лирики тоже хотят зарабатывать и не быть кинутыми и обманутыми лохами по жизни:) я за то, чтобы люди понимали основы расчёта, оплаты хотябы имущественных налогов. Знали как посчитать проценты по оплате кредитов. Как правильно открыть счёт в банке, как ориентироваться в его тарифах на обслуживание. Какая отчетность необходима. Какая ответственность за нарушение налогового законодательства. Можно конечно нанять бухгалтера. Но! Свои деньги надо уметь считать в первую очередь самому. В дальнейшем лирик будет благодарен за эти знания)))

[quote=all_saints;44532027]205-Rumplstiltskin > ну так лирики тоже хотят зарабатывать и не быть кинутыми и обманутыми лохами по жизни:) я за то, чтобы люди понимали основы расчёта, оплаты хотябы имущественных налогов. Знали как посчитать проценты по оплате кредитов. Как правильно открыть счёт в банке, как ориентироваться в его тарифах на обслуживание. Какая отчетность необходима. Какая ответственность за нарушение налогового законодательства[/quote]

чем в этом поможет экономическое образование?? Если не работать и не применять, то все меняется со скоростью звука. И "какую отчетность применять" и "налоговое законодательство". Все, кто работает с этим следит за изменениями, ходят на семинары, читают изменения в законодательстве. Тоже самое может сделать человек, который открыл свой бизнес. Для этого просто нужен мозг. Но всем зачастую просто лень в это окунаться. Если люди работают бухгалтерами, окончив 2-х месячные курсы, то я вас умоляю...Для контроля не обязательно 5 лет учиться на экономе)

208-бухточка > не поняла, до за наезд на 2месячные курсы бухгалтеров? Я именно так и начала работать бухгалтером в 18 лет, после курсов))), а высшее по специальности этой аж в 23 года начала получать. Единственное но, в силу того что никогда не работала в строительстве и на большом производстве моя ценность сейчас невелика, в рамках среднего по городу. Поэтому если в торговле я могу главным бухгалтером работать, то в других отраслях надо бы пару лет на участке посидеть и поучиться.

А если о перспективах, то в настоящее время с тотальной автоматизацией расчетов, учета, введение спец. Налоговых режимов необходимость в персональном бухгалтере для малого и скорее всего и и для среднего бизнеса скоро отпадает.

209-Янада >я вас умоляю. Какие 2 года учебы? Глаза боятся -руки делают. Ничего сложного в стройке нет

210-Янада >автоматизация эта гнилая. Часто сидишь и проверяешь. А если не знать всего, что нужно, программа может надурить и не увидишь

209-Янада > я ж и говорю, полноценно бухгалтерами после курсов работают;) а тут оказывается, чтоб бизнесом управлять и контролировать надо обязательно экономическое образование. Иначе все пропало)))

210-Янада > согласна. Многие хорошие программисты порой знают бух. Учет лучше многих главбухов. И они должны знать. При умелом пользовании компом можно таааак облегчить себе жизнь ууу. У меня муж хорошо шарит, понастраивал себе отчеты, вообще все проще простого. А многие вручную сидят ипутся ночами

210-Янада >Ой, я Вас умоляю! Никогда у нас такого не будет. У нас государство вечно что то подкидывает, чтобы скучно небыло. А на спецрежимах мало что ли подводных камней? Да масса! Никогда бухгалтера не останутся без работы.
Но я немного не об этом.... я о том, что любому образованию в довесок не помешает экономическое. Пускай даже в минимальном варианте. У людей тотальная финансовая безграмотность.

215-all_saints >ну так экономика и так является обязательным предметом в курсе любой спец-ти, как и философия,разве нет?

212-asteya > вот 100% ! Программа это ещё та головная боль. Если сразу не настроил под себя, такие кренделя наделает. Все равно за ней пересчитывать итоговые цифры надо....

216-Миллионерша >да? я не в курсе... или Вы имеете ввиду Мировую экономику? Много и не о чем это называется)))

218-all_saints > вроде именно экономика, а в ней и микро и макро как главы. И основы права, бриспруденции тоже. Но точного названия предметов не помню. Я это к чему, если чел захочет он научится, гугл подтянет. А та безграмотность, о которой вы пишете, она у тех людей, кто закончил свою учебу в классе 4 или 5м, а далее школу просто посещал. С ними ничего не сделаешь))

214-бухточка > вот и я об этом, на вмененке, патенте и упрощенке - бухгалтер на постоянной основе уже не нужен, по большому счету вообще, но анмасс пока по старинке "Фирма без бухгалтера загнетца". Отчеты уже все сдаются в электронном виде, программы для сдачи - отлажены давно, операторы за 3 месяца начинают предупреждать об изменениях, прочитать 2-3 статьи НК и ознакомиться с нововведениями и выполнить все указания способен уже школьник старших классов. Поэтому я своим детям специальность Бухг учет - как основную - никогда не посоветую, как доп опцию - да не лишнее. но вот совсем не обязательная. Разобраться в основах - достаточно просто обладать логикой, уметь считать и немножко думать и читать наше законодальство. Времена когда Бухгалтер-бог - прошли. А основы экомомики сейчас даже в школе дают. было б желание хоть учебник прочитать.

217-all_saints > эта какая программа вас так пугает то? в самой популярной 1с семерка еще требовала допиливания под конкретное предприятие, 8ка ,если про нее все что с ней идет в коробке прочитать - наличие программиста уже не требует, унифицирована по самое нихачу, да еще и дает возможность каждому пользователю под себя любые отчеты ваять. ну да, пару недель на прочитать между делом и разобраться что там за новенькое и как этим пользоваться потребуется. Отраслевые бухгалтерские программы - вообще пестня, там создатели четко знают под что писано, претензии могут быть только у новичка и то к интерфейсу. Зы я программер - перепрофилированный .

220-Янада > три раза ха! Если будет все так просто, то заскучают в налоговой и в фондах. Вы хотите их без работы оставить? А пени и штрафы кто и с чего будет платить?)))
221-Янада >лично меня вообще никакая программа не пугает ни в какой версии с любым видом деятельности, если речь обо мне...

221-Янада >кстати программисты бухгалтера отлично работают. Мозг видимо нормально воспринимает инфо с цифрами. Ещё заметила, что хорошие бухгалтера в строительстве и производстве те, у кого первое высшее техническое. Всеже знание смет большой плюс.

222-all_saints > пени и штрафы как платили так и будут платить нерадивые налогоплательщики.
Своего ребенка видите бухгалтером ?

224-Янада >как второе высшее да

207-all_saints >Боге! Это вообще школьная программа- реальная математика. Причем здесь высшее экономическое? Зачем оно!( у меня самой высшее экономическое, если что. Триста лет оно не сдалось человеку, если он не будет работать по специальности. Достаточно азов в школе.)

218-all_saints >нет. Обычная самая экономика, азы. У меня на филфаке был год курс Экономика. Как раз с бухгалтерией ( дебет-кредит), налогообложением.

226-atamanka01 > ну так а зачем получали высшее экономическое? Сидели бы со своим филологическим и ладно. Вы, кстати, ярки пример главбуха у собственного мужа. Что ещё раз подтверждает что свои деньги ноги надо уметь считать самому.

227-atamanka01 >у Вас же организация в Тахтамукае?

У нас была экономика полгода. Фигня, конечно. И высшая математика, ага.
Палюбасу просто мозг надо иметь аналитический или хз математический.. короче, я с бухгалтерии зевать и умирать начинаю.. но, полагаю, уж с кредитом и подсчитать проценты я б разобралась

228-all_saints > а у вас есть экономическое? Или вы теоретически предполагаете, что оно необходимо?

231-бухточка >конечно есть. Валюту баланса я знаю где смотреть:))

232-all_saints >я тоже знаю) поздравляю вас с вашим знанием, надеюсь на валюте баланса оно не заканчивается)) а к чему вы про валюту написали? К тому что одна мадам нафантазировала, что якобы я ее неправильно посмотрела и решили сострить и подколоть? Советую не впечатляться больным фантазиям ога) надеюсь и проценты по кредиту считать умеете)))

232-all_saints >))))))

230-Ахулита >высшая математика? ого!!! напуркуа она филологам?? в шоке с нашего образования)))

233-бухточка >а че такого та мадам нафантазировала? Я, как сторонний наблюдатель, не заметила больных фантазий. Резко осадила это да...но не более. Косяк вовремя заметила и сказала об этом. А курицы стали кудахтать и забивать ее своим мнением в поддержку Вас. Если честно, без шатки и читать то офф скучно. Болото болотом...становится похожа на басню Крылова "Кукушка и петух".

236-all_saints > в том, что там как были миллиарды так и остались, я ничего не перепутала) если б я не знала в какой валюте, то назвала бы другую цифру. Я это тогда тоже написала, но пластинку заклинило и уже было не остановить. И я написала совершенно не то, что потом было преподнесено: как минимум было написано "восьмизначное число", а не 8 нулей, как мне было предъявлено)

О, намечается клуб поклонников Казу...ой, шакти

[quote=бухточка;44533419] 236-all_saints > в том, что там как были миллиарды так и остались, я ничего не перепутала) если б я не знала в какой валюте, то назвала бы другую цифру. Я это тогда тоже написала, но пластинку заклинило и уже было не остановить. И я написала совершенно не то, что потом было преподнесено: как минимум было написано "восьмизначное число", а не 8 нулей, как мне было предъявлено) [/quote] что и подтверждает предыдущее))) а цитата чтоб не стерли)))

236-all_saints >ваше мнение об оффе меня совершенно не интересует, как собственно и вы сама. Вообще впервые вижу ваш ник, так что совершенно безразлично читаете вы офф или нет. К этой теме это не относится. Ваши подколы понимаю, но НЕ принимаю) не захлебнитесь только)))) в собственном внутреннем болоте