38-4екистка > есть такая клиника, с пандусами и лифтом:)

41-Мирина > где??? Я все пропустила?

30-Нафанька >хм. В Москве есть практически во всех парках. Чистые и довольно комфортные, а главное бесплатные. Не знала, что надо за это платить.

31-Пл тиновый DракоN > Мамашки с грудниками не катаются на качельках)))
32-4екистка > А отопление в холодное время года? А зп человеку,который там будет сидеть? Да слишком затратно и не выгодно,для тех кто бы мог это построить:( Может если только на лето,да и то,не думаю,что такая комната будет пользоваться особым спросом. Одна мамочка пойдет в эту комнату за 50р к примеру,а пять поменяют подгуз на улице и кинут под дерево. Это суровые реалии нашей жизни,к сожалению(

42-4екистка > в лс напишу, чтоб не сочли за рекламу:)

44-Barbaris >чей-то? С совсем лялями нет, а с 10 мес годовасами вполне))) а так же мамашка может припереться ни с олни груднечком , а еще и старших прихватить)))
43-Фрекен Снорк >фсе... убили наших экономистов))))

Я согласна, что помещение нужное, но... Вот чесслово не представляю, как у нас в городе может функционировать.
Мыться-содержаться - это один вопрос, культура граждан - второй. А именно: бомжи, маргинальные подростки и т.д. Кто их оттуда будет выгонять? Мама с коляской наперевес? Местечко-то для сна или пакости - супер.

44-Barbaris >если б были комнаты то никто не менял бы на улице, да и до мусорки не доносят совсем маргиналы.
И мы ж не совсем дикари, чего нас сторожить. пусть будет "бесплатно"

47-suomalainen >информатизация до нас докатывается только в виде вай-фай)))
Да сделать вход по той же карте , что и на карусели.

48-Пл тиновый DракоN > И под деревья какать сажают маргиналы?)))) Вроде такие приличные с виду! Но этожеребенок,ему можно под дерево! Не видели никогда? В сезон там много порядочных маргиналов))))
Не сторожить не получится. Туалеты тоже сторожат,нет?
Вообще,мне за почти два года ни разу не пригодилась такая комната,ттт)))) Мелкий с самого рождения все большие дела дома делал,на улице ему видимо не до этого,а так памперса часа на три обычно хватало. Потом домой,кушать,переодеваться,спать и опять гулять. Ну я живу рядом относительно с горпарком,хожу пешком. А если в другие парки,тогда на машине,а в машине тоже можно и покормить и переодеть.

+50 Идея как бы неплохая,но в условиях кризиса тем более невыгодна,никто ж не думает об удобстве мамашек,всем выгодно заработать,вон даже в платных клиниках не могут пандус сделать,а это изначально провальный "бизнес".

50-Barbaris >так негде больше... туалетов нет или один в конце парка .... добеги называется. вот у нас сквер сделади на районе а туалета нет куда бежать если что с ребенком? Да и самому? Ну и до скольки лет в подгузнике? Или 5 летка потерпит.
Туаоеты не сторожат , а собирают мзду...
поэтому это не должен быть бизнес это должно быть условие для открытия парка, как в тц должен быть туалет м/ж и для людей с ограниченными возможностями. Так и тут.
Что сложного сделать усдовия для людей.

Вообще терпеть очень вредно для здоровья, а у нас хотят и чистотту и без затрат на туалеты.... дикость какая-то.
Найдите туалет на Красной? Даже взрослые на пронулке хотят писать))) а где? Негде ....

[img]http://s00.yaplakal.com/pics/pics_original/9/6/4/5009469.jpg[/img]
только хардкор

54-rastishka >воо... культурный не под дерево....

50-Barbaris >а мне приходилось ребенка по деревом писать сажать - ибо ну нет туалетов в обозримом пространстве - на полкилометра радиусом. а двухлетка не дотерпит и не добежит.

56-rastishka >ну двух летку пристроишь под дерево, а 5,6,7..... куда, а ведь они тоже просяца в туалет только когда уже очень хотят.

52-Пл тиновый DракоN > Да все понятно((( Но вот [quote=Пл тиновый DракоN;38472628]Туаоеты не сторожат , а собирают мзду... [/quote]
Все в этом и дело(
Хотя бы сделали уже игровые комнаты,как Лесики например,только на территории парка,думаю вот это пользовалось бы спросом,а там уже логично и комнату матери и ребенка и туалет..

58-Barbaris >а просто в парке с атракционами да и вообще в месте отдыха людей не логично?

59-Пл тиновый DракоN > Это логично,но экономически не выгодно. А так бы она функционировала круглый год)))

60-Barbaris >так оги нигде не выгодны экономически, поэтому должны быть прописаны нормативно. И все сразу сделают.

мда... В нашей "деревне" такое не скоро не будет.((( А в Москве давно и бесплатно. Там и кухни детские с молочкой до сих пор есть и грудничковое плавание в ДП (бесплатное) и группы развивалок при садиках (бесплатные) и многое другое что нам и не снилось. А кто не в теме пусть экономическую выгоду считают и чиновников местных оправдывает.((( Нам фонтаны нужнее...

53-Пл тиновый DракоN >Но это ситуация многих городов не только в России,но и в мире.Найдите туалет в Нью Йорке,Риме,Париже. Не найдете. Потому принцип простой- зайти в кафе,купить там чай и посетить туалет. Это обычная общемирвоая практика вообще-то:-) Ну есть еще бесплатные туалеты в сетях типа Макдональдс,KFC.

63-atamanka01 >так и делаем вообще-то)))) догадались КЭП)))

33-4екистка >32-4екистка >бггг...вот когда есть "умеющие считать", забывающие о том, что надо сначала вложиться в строительство помещения и подключения его к коммуникациям, потом оснастить его всем необходимым и пополнять мелочёвку постоянно (вы в курсе, что в туалетах ТЦ регулярно крадут не то что вазочки с раковин, а крючки и шпингалеты из кабин, а так же туалетную бумагу), оплачивать его регулярную мойку и обслуживающий персонал, а потом совершенно не в состоянии оценить реальный поток посетителей (далеко не все мамы грудничков любят часто совершать дальние выезды и уж тем более - не все готовы ради внезапно возникшей потребности чада перекусить бежать через весь парк) - случаются вчистую прогорающие бизнесы.

Я всегда считала, что такие вещи должны быть в ведении муниципалитетов. Какая-то забота о населении или типа того. Доступная среда и прочее. Но нашим-то фонтаны выгоднее строить...

62-mix11 >а Вы правда не в курсе, что Мск - государство в государстве и что у них официально социальных льгот примерно вдвое больше, чем у остальной страны ? Сравнение с Мск абсолютно неинформативно, у нас не те реалии. Кроме того в московских парках совершенно другая проходимость и то, что наз. "средним чеком", т.е. цена на билеты.

Почти так же смешно сравнение с Сочи-парком (мне - особенно, я лично его экономику считала когда-то на этапе проектирования), это принципиально иной бизнес и ориентирован он именно на длительное пребывание гостей на их территории.

А в китае туалеты через каждые 100 м. И китайцам наплевать на булочки. Не будет туалетов-будут гадить где придется.

67-Нафанька >это экономистам смешно им деньги нужно экономить, а природные потребности никого не интересуют.
И как же раньше стояли фантанчики с водой в парках и ничего , и туалеты были...

67-Нафанька > в курсе, потому и написала что у нас такое вряд ли будет. Но почему-то на обслуживание фонтанов/газонов деньги есть, а на такое нет мне не понятно. Кто-то же убирает тротуары, стрижет газоны, поливает цветы в парках, так почему бы не добавить еще одну статью расходов для блага населения. Но это наши реалии...

65-Нафанька > бгг, так закройте туалеты в ТЦ, раз такие убытки, в чем проблема?! А еще у нас убыточные школы и сады, дороги, опять же ремонтировать надо! Для коляской пандусы! Кошмар! Одни убытки от людей!!!
Для сведения: в парках убирают, сажают деревья и следят за порядком за чей счет? За счёт города и для горожан. Почему нельзя построить туалет и комнату матери и ребенка? И да, в роще, например, построили огромный новый туалет, почему там для детей ничего не предусмотрено??? Прям загадка! Видимо, парк не для них!

70-mix11 > о, писала до вашего поста )) но мысли те же ))

63-atamanka01 > я не во всех перечисленных городах была, но в общественных туалетах Франции были пеленальные доски как в женском, так и в мужском туалете...

69-Пл тиновый DракоN >правда надо объяснять разницу между гос.собственностью и частной ?
70-mix11 >потому что фонтан - это инвестиция многолетняя, содержание которой существенно дешевле, а интерес к которой существенно выше, чем к упомянутым комнатам.
71-4екистка >туалеты в ТЦ оплачивает ТЦ из денег, собранных с арендаторов. Круглогодично. Туалеты в ТЦ востребованы всеми посетителями, в отличие от единичных посещений кормящих мам и при этом доходность ТЦ выше на порядок. Муниципальный бюджет - тоже бюджет, он имеет определенные ограничения и на мой имх в городе более чем достаточно дыр, заткнуть которые гораздо важнее, чем слабать некий хитрый домик более чем спорной востребованности.

[quote=4екистка;38474201]63-atamanka01 > я не во всех перечисленных городах была, но в общественных туалетах Франции были пеленальные доски как в женском, так и в мужском туалете... [/quote
поперхнулась от удивления: это где ? в Диснейленде ?

74-Нафанька >хм... так меня как потребителя не сильно б интересовало чей туалет частный или государственный. Просто интересно еслиб одним из условий разрешений к сезонному открытию парка стали бесплатные туалеты и комнаты МиР то парк бы не открыли или средства б сразу нашлись?

А что, парки у нас частные?

75-Пл тиновый DракоN > Как потребителя - да, а как налогоплательщика - вряд ли, или правда не понятно, что бесплатными фонтанчиками мы расплачивались за туфли в ползарплаты и телевизоры - в полугодовой доход?
Думаю, цены на билеты на муниципальные аттракционы бы подняли, причём ощутимо, а так же - арендную плату с тех, кто арендует место в парке, а они, в свою очередь, накрутили бы на то, что реализуют. Если все это из-за высокой цены станет существенно менее востребовано, бизнесовая составляющая парка прикажет долго жить, а вслед за ней захиреет и "природная", ибо она, о ужос, тоже не чисто за счёт бюджета содержится в порядке.

76-Tantis >большинство управляются МУП "Парки и что-то там", но это не означает, что они осуществляют деятельность только за счёт бюджета, наоборот - они призваны еще и доход приносить.

77-Нафанька > такое ощущение, что несчастная комната МиР ацки дорогая кампания. Олимпиада фигня, в сравнении с такими тратами.

79-Tantis >в этой реальности масса вещей, куда более необходимых и востребованных, нежели эта самая комната. Подземные переходы, например. Поэтому с т.з. здравого смысла тратить на это деньги и без того не самого феерического бюджета, просто неразумно. А отдать частнику вряд ли реально, поскольку совершенно нерентабельно. Вот и всё.