Мой пошел в 6,5...сам слезно просился))) ттт-учится на почти все пятерки (4кл)
Одноклассник точь такого же возраста-еле троечник( и поведение плохое....
Так , что все зависит только от ребенка. Его готовности

75-Психея > смотря что значит умный. Подготовка к школе - это не уровень знаний до школы))) это способность учиться, сидеть за партой, слушать учителя, готовность руки к письму, короче, это готовность к обучению в коллективе и с педагогом. Полно детей, которые что только не знают, а к школе не готовы))) но читать надо уметь неплохо, это да))
Представила, что моя доча ещё год бы дома просидела ... Жесть, она б с ума сошла. Но ноябрьских и смысла нет дома передерживать, наверное.

80-Veritas > не, ну если они все с 6 , то нормально)))

83-Valdemarson >6 - мало. Исключения бывают, но на то они и исключения. Хотя детей смотрят специалисты перед школой. Если все в один голос говорят, что готов, и родители видят, и ребенок хочет - ну что ж, готов, наверное.

Я сама едва была готова к 8) Хотя читала лет с 5 бегло, умела писать печатными буквами и считала)
Старшая дочь пошла в школу в 6.11 (в октябре др), младшая в 7.5 (даже позже) - все дети разные. Всегда ориентировалась на психологическую готовность детей. Согласна с 82.

[quote=ПеппиДлинныйчулок;41318340] все дети разные. Всегда ориентировалась на психологическую готовность детей.[/quote] +1000!
ну, низя всех скопом оценивать и на всех умные статьи примерять:) не, до 6,6г я бы и не рассматривала школу, а вот после этого рубежа уже смотрела бы по ребенку.

Олеся, у нас день рождения тоже в январе. Идем с 7 с половиной.

82-Valdemarson > Абсолютно согласна. Физиологическая и психологическая готовность - очень важно.

Мое мнение такое, что в 7,11, в 7,10, в 7.9 - это очень поздно отдавать в школу. Если нет, конечно, мед.показаний. Ребенок теряет целый год развития с маленькими детьми в садике.
Пределом для меня является декабрь. Т. е. в ноябре - нет сомнений. А в декабре - уже можно отдать, можно не отдать. А январские - однозначно - еще год ждать.

[quote=Valdemarson;41318236]Представила, что моя доча ещё год бы дома просидела ... Жесть, она б с ума сошла. [/quote]это так кажется. Я тоже думала сума сойдет,неа все хорошо не деградировала. Думаю и в 6 она бы не хуже училась, но психологически она более хрелая пошла, надеюсь в будущем ей легче будет определится с профессией.
[quote=Oliva;41319059]Ребенок теряет целый год развития с маленькими детьми в садике.[/quote]ничего он не теряет.

89-Oliva > или приобретает целый дополнительный год детства))

[quote=ПеппиДлинныйчулок;41318340]Я сама едва была готова к 8) [/quote]а в чем это выражалось?

91-ПеппиДлинныйчулок >Не в этом возрасте.
Ты правда считаешь, что если ребенку в сентябре 7, его можно на год оставить еще?

[quote=ПеппиДлинныйчулок;41319813]или приобретает целый дополнительный год детства))[/quote]Детство и так можно организовать)

Мой сын январский, в подготовительный группе сада, все педагоги, кто с ними занимаются, в один голос говорят, что к школе готов, надо отдавать в этом году, а то "перезреет" в саду. Записали его в школу на подготовку, посмотрим как пойдет, но у нас в этот класс много детей из группы идет. Да и он уж "лыжи навострил" из сада, все разговоры о школе.
А в Украине действительно дети в школу идут с шести лет, у меня подружка там живет.

90-Пл тиновый DракоN >сошла бы)))) не кажется))) я ж говорю, надо конкретно по ситуации смотреть. У неё все подруги такие же или старше - все пошли в школу. Если б я её оставила, у неё был бы стресс, на полном серьезе. И на самом деле она уже к школе столько умела делать, и в группе , и в классе заниматься, и шахматы и пр. , что я не знаю, не представляю, что я бы с ней делала ещё год.
Мы как дружили всей компанией, так они все пошли на подготовку и все в один класс. Первого сентября они половиной класса уже дружили, 3/4 класса она знала. Это было просто отлично, никакой адаптации не было.

93-Oliva > я правда считаю, что нужно ориентироваться на готовность ребенка, а не желание родителя)
А еще я противница раннего развития, и вообще)))

[quote=Valdemarson;41321576]У неё все подруги такие же или старше - все пошли в школу. Если б я её оставила, у неё был бы стресс, на полном серьезе.[/quote]это другая песня, а если б все оставались в саду еще, то оставила б?)
[quote=ПеппиДлинныйчулок;41321597]нужно ориентироваться на готовность ребенка, а не желание родителя[/quote]ппкс.

Мой младший крестик ноябрьский. Кума пошла на уговоры воспеток и доводы, что вся компания в школу идет ( там дети январские и апрельские) отдала вместе с ними в школу. Первый класс был кошмарным. Пацан (а он из шустрых) приходил домой и спал полтора два часа. Уроки делать ( хотя в первом классе официально домашку быть не должно) с боем. Все с боем,хотя мальчишка не глупый ему тяжело все давалось. Просидеть весь урок -не реально. Первый урок еще ничего, а последующие... сейчас он во втором классе и кое как выравнивает. Ну вот и кому оно надо было спрашивается?

КресТник и домашкИ - телефон зараза )))

[quote=Oliva;41319059] А январские - однозначно - еще год ждать.[/quote]Почему? Я вот ни разу не пожалела пока, дочка родилась в конце января. И еще интересно, что приводят тут многие примеры плохой учебы детей, которых рано отдали в школу. А вот чем тогда объяснить плохую учебу тех, кто в 7-8 лет пошел? Вот выше писала я о о мальчиках-погодках, из которых лучше учится младший. Так что тут не все однозначно. Надо конкретно по ребенку смотреть и отдавать в том возрасте, когда уже (еще) разрешено правилами, если ребенок здоров. Так что и 7 лет нормально и 6,5 и почти 8. Это все в пределах допустимой погрешности :)

сын родился 28 января - пошли в школу в 6.. пока полет нормальный.

102-Фредерика >У дочки в этот же день ДР.

Хорошо, а если старшие классы рассматривать? В 11-классе ребенку в сентябре исполнится 18! Он будет старше всех.
Его ровесники будут уже учится в институте и работать, а он за партой сидеть.
Ну не понимаю я этого.

Мой сын тоже родился 28 января)))

104-Oliva>мой муж говорит тоже самое, только другими словами - "у него (сына) женишка по-лбу лупить будет, а он за школьной партой будет сидеть". Это так он комментирует вариант отдать сына в школу в 7,7.

98-Пл тиновый DракоN >моя в сад не ходила. Но нет, не оставила бы. Она по всем пунктам была готова к школе, учитель на подготовке сразу сказала, что ей подготовка по сути не нужна. Она умела общаться в коллективе, воспринимать педагога, без проблем выдерживать 4-5 уроков, самостоятельно делать задания дома. Смысл держать её дома?

Не факт что ребенок доучится до 11 кл. Ну и в 11 классе это 17 лет. Вполне нормальный возраст. А что не так? В 17 лет еще дети дети

107-Valdemarson >да я ни к тому, что не надо было, а если б вы отдали в 7 то тоже ничего страшного бы не было и не скучала она)))

108-бух890106 >Если отдать в 7,11, то в 11 классе - будет 18.

110-Oliva >и что?

[quote=бух890106;41326501]17 лет еще дети дети[/quote]:)))) сохрани и перечитай через 10 лет:)

111-Пл тиновый DракоN >Много!

110-Oliva >, ну 18 и что?)
Согласна [quote=ПеппиДлинныйчулок;41321597] я правда считаю, что нужно ориентироваться на готовность ребенка, а не желание родителя)[/quote] вот ППКС!
Старший октябрьский, отдала в 6,11. Младшего если бы был осенний-зимний вряд ли.

112-Love is... >подтверждаю эти слова:-) не смотря на то, что старшая уже не жила дома с 15 лет , училась в другой стране, в 17 она была еще ребенок ребенком. Самостоятельным, рассудительным, отвнтственным, но ребенком.

113-Oliva >, почему много?

114-Ксенчик >Ну не в сентябре-октябре. А дальше смотреть по ребенку.
Ты просто не видела переростков)

116-Ксенчик >Узнаешь в 10-11 классе)

118-Oliva >, ну может быть)
[quote=Oliva;41327335]А дальше смотреть по ребенку.[/quote] вот это да. У старшего логопроблем не было, поэтому пошел. У младшего есть, поэтому не торопилась бы.

119-Ксенчик > ну у тебя с младшим то нет сомнений - он летний. С летними легко)