151-Пл тиновый DракоN >так а что? Они отстояли в очереди и получили свою законную путевку. Пишут так, потому что если отказаться, то неизвестно потом когдаоги эту путевку увидят потом. Если б у нас было все в порядке с садами, то люди бы так не делали.

155-Большая Булавка >так ваша зава поступает совершенно незаконно. Это и мешает другим завам так поступать.

159-Пл тиновый DракоN > гы)) в моем поселке тоже медпункт сделали, класс!!)) Да еще и жилье там пристроили для врача бесплатное. Уже два главврача на этом проекте руки нагрели - одна дачу построила у всех на глазах во время строительства, другой дом отремонтировал во время капремонта (через 2 года после постройки понадобился). В итоге у здания отсутствует фундамент, гидро- и пароизоляция, грибок и конденсат на всех стенах, окнах и дверях. А бесплатно поселенного фельдшера с 6-ти тысячной зарплатой заставляют платить за электрическое отопление всего медпункта (а не только ее комнатки с туалетом) по тарифам для юрлица. Ремонт это наше все!!))))

163-бух890106 > я не знаю что законно тут а что нет, не разбиралась, только в нашей группе ходят все детки никто не держит путевку просто так)

165-Большая Булавка >это не важно сейчас. Просто заведующая не имеет права так поступать, что за бред по мед показаниям до 2 мес? А если ребенок ногу сломал (ттт) и не может ходить более 2 мес? Тогда что? Отчисление? Махровый бред. Ваша зава незаконные условия вам поставила сидит и радуется. И кстати, по закону вы имеете права на гораздо больше чем месяц в год отпуска, ага . Путевку держат просто так не из-за того, что так хочется, а потому что отказавшись потом фиг получишь. Берут путевку, начинают сильно болеть и решают пока ребенка не водить. И имеют на это право.

166-бух890106 > ну дык Дракоша спросила на чьей совести такая ситуация, я ответила что на совести завы либо чиновников которые установили такие правила и нормы, привела в пример нашу ситуацию только чтобы не быть голословной. И уверена что если кому-нибудь из деток понадобиться дольше больничный она сделает все как надо. Я не считаю родителей свиньями которые пользуются тем на что им дали возможность. И

167-Большая Булавка >так а при чем тут совесть завы, если она пользуется законодательной неосведомленностью большинства родителей и мам. Тот кто знает без проблем воспользуется (если нужно) своим правом. Достаточно одного звонка в РОНО. И при чем тут ее совесть? Кстати, в хороших садах настолько заведующие боятся потерять свое место, что не нарушают закон, да))))

168-бух890106 > я написала что ЛИБО, кто эти правила устанавливает я не знаю, поэтому так я и написала, чего Вы цепляетесь? про совесть я написала Дракоше на основании ее поста и мысль моя ей стала понятна. Читайте внимательно тогда нашу переписку, если желает обсудить дальше мои посты.

[em]Тот кто знает без проблем воспользуется (если нужно) своим правом[/em] а тот кто не знает не станет поступать в садик просто так.

Вот так и живем каждый свои шкурные интересы соблюдает, а виновато во всем государство ))))))))))
164-Большая Булавка >строят, плохо, ремонтируют, плохо, не строят, не ремонтируют ещё хуже. )))

169-Большая Булавка >вы просто спросили, что мешает поступать так другой заве. Я вам ответила что: закон.

По тот кто не знает: ситуации бывают разные. Можно взять путевку и ребенок начинает в первые месяцы адски болеть ТАК, что мама просто боится угробить здоровье ребенка. А отказавшись от путевку ее потом можно просто не получить

170-Пл тиновый DракоN >а вы не так? Вам приятнее на фонтаны любоваться, на всех остальных на...ть.

172-бух890106 >стараюсь не так, и да мне приятны фонтаны и не только и не надо мне свои банальные мыслишки приписывать.

173-Пл тиновый DракоN >а я не приписываю ничего вам. Я вас цитирую: >а я хочу любоваться на фонтаны и арки и не хочу постоянно, чтоб чьи-то личные проблемы разгребало государство, так как этот канвеер бесконечен, и решить его не возможно

Любуйтесь на фонтаны, по вашим убеждениям каждый свои шкурные интересы соблюдает. По этому принципу и живете

174-бух890106 >я ещё раз говорю свои банальные выводы оставь при себе, раз плохо читаешь и через пост, я дальше ещё много чего писала.

175-Пл тиновый DракоN >ну да ну да)) "вы меня не так поняли?"

176-бух890106 >читай лучше все все так поняли кроме естественно тебя. Угу.

177-Пл тиновый DракоN > я почитала. Государство решать ничего не должно пусть строит фонтаны, все должно решать общество, не пожимая руку тем кто не платит алименты.. Так дракоша?) м?)))

[quote=бух890106;29275705]все должно решать общество, не пожимая руку тем кто не платит алименты..[/quote] У нас какбэ демократия (власть народа) Т.е. посредством референдума (выборов, голосований и пр.), мы выбираем себе того, кто будет изъявлять волю народа! Так должно быть))) Но только об этом все забыли кажется... А тем кто не платит алименты-руку не пожимать, да) Ибо не фиг! ИМХО

178-бух890106 >нет))) это твой вывод, я там ещё про общество писала и про другие способы и много чего и про Чечню в которой мечети как Тадж-Махал, но понятия алименты практически отсутствует.

178-бух890106 >да и разговор пошёл конкретно от поста где написано, что алименты должно платить государство, а потом их само выбивать.

179-Дамасская__роза >да уж прям так и выбираем?)))) кто забыл? Все пошли проголосовали, не за того. Но выиграл тот кто нужно. Да и баллотироваться разрешают слабому звену. Достойных сажают на неопределенный срок.

[quote=Пл тиновый DракоN;29275794] но понятия алименты практически отсутствует.[/quote]
А почему отсутствует, знаете?

180-Пл тиновый DракоN >у них отсутствует потому как вера другая и вообще все по-другому.. Совсем по-другому. У буддистов тоже по-другому.)))

182-бух890106 >Я все понимаю)))) Я говорю о том, как в идеале... А у нас государство само по себе, люди сами по себе)))
Вот, например, в США голосуют не все, а выборщики... Но нам это не грозит, т.к. все прекрасно понимают, что и выборщики будут еще те... А ведь можно было провести референдум по поводу того же фонтана, например)

180-Пл тиновый DракоN > это намек, что нам побольше церквей отгрохать, размером с Тадж Махал?:))

180-Пл тиновый DракоN > понятие отсутствует от того что не разводятся. Оставляют на малой родине жену с детьми ни в чем не нуждаться а сами с ш*вами по морям. Запретим разводы?))

[quote=ArtBerry;29276063]это намек, что нам побольше церквей отгрохать[/quote] это намек, что деньги идут куда-то не втуда)))) ИМХО конечно)))

185-Дамасская__роза > праильна, что отгрести не только от фонтана, но еще и от организации референдума:))

189-ArtBerry >гы))))) да, эту страну не победить))))

188-Дамасская__роза > кстати, на счет Чечни, мы не хило башляем "втуда" и очень я сомневаюсь, что там тоже все по делу:))

190-Дамасская__роза > такую страну и побеждать не надо, мы сами скоро вымрем:))

191-ArtBerry >да, это вообще печаль-печальная...

191-ArtBerry >мы тоже дотационный край)))) и в нас башляют как и в Чечню, а мы не фига не башляем))))

а если по 0 сабжу, автор так вы же дома с лялей сидите так и помогите сестре, она пусть работает а вы с двумя дома, вы же семья, что не поможете?

[quote=Пл тиновый DракоN;29276302]и в нас башляют как и в Чечню[/quote] нет, Томочка))) В нас столько не башляют))) да что там в Краснодар, ни один субъект РФ не стоит так дорого, как Чечня

196-Дамасская__роза >ну сути не меняет)))) чуть меньше, хотя я сомневаюсь))))

187-Большая Булавка > не не поэтому. а потому, что при разводе дети остаются с отцом. С кого алименты-то брать? Для женщины развод равносилен потере детей (в смысле связи с ними).

В общем лозунг такой каждой женщине по хорошему мужчине и будет всем счастья))))) Искренне всем желаю!

198-Астра >не правда. у них только после 7 лет мальчиков отец может забрать, ну тут и наши психолухи согласны.

[URL=http://hostingkartinok.com/show-image.php?id=4fe523215af3081958748abf787d7b30][IMG]http://s4.hostingkartinok.com/uploads/thumbs/2013/02/4fe523215af3081958748abf787d7b30.png[/IMG][/URL] детеныш опоссума. Вот тоже кто-то занимается денежки тратит и не кто ж не орет делом бы занялся и о детях подумал))))