34-Ахулита > Сын говорит, что немецкий намного сложнее, чем английский. *Сколько стоит пирожок с капустой* тоже не смог воспроизвести по- немецки)), зато по-английски - сразу же)
Я так поняла, на уроках они занимаются в основном переводами и грамматикой, а разговорная речь на последнем месте.

[quote=lbse;44470939] Доброго дня. Когда говорят о языковых гимназиях вспоминают 23, 69 (когда-то сама там училась). [/quote]
а также 36, 92, 90

37-Nochka23 > не городи ерунды, а????

41-allina2222 >я знала, что вы спросите :)
Не, я даже не такое спрашивала. Мои любимые фразы, просто необходимые в путешествии (шутю, но..) - "хочу кушать" и "где туалет?" :) сколько стоит - это уже для продвинутых :))
Просто у меня есть лото, там слова на англ и немецком. Ну, я и спросила название простейших продуктов. Не знает или не помнит. Даже картофель :) как жить?! :)

43-Advocatus_Diaboli >обещаю. Вот я беру книжку по физике и спокойно понимаю, о чем идет там речь. Если бы я не знала физику, но знала только язык,то смогла бы я перевести или понять...
Аналогично, дай мне щас договор гражданский я там ничего не пойму,хотя язык вроде как знаю.

Дети в начальной школе учились в 88й. С первого класса язык, + дополнительный третий час английского платно обязательно. Дополнительно английским заниматься все равно надо было, пять без репетиторства получить было непросто. А так - обычная школа, со своими плюсами и минусами. Сейчас учатся в 25й , тоже считается уклон на языки, так же с 5го класса второй иностранный. Для знания языка все равно школьной программы не достаточно. Вы в первый класс идете?

Буквально на днях мама из родкома сказаал, что вместо верещагиной в третьем классе вроде будет старлайт, третий класс. Взяла ради интереса учебник, они все это по факту прошли во 2 классе. По старлайту в третьем только презент симпл и континиус. У верещагиной - уже паст симпл должен начаться в третьем классе.
Старлайн мне показался каким-то детским (я не методист, судить не берусь). Лексика ну для третьего класса совершенно детская.
Лексика сильно отличается.
Но это пока только слухи.
Кто что думает? У кого дети по старлайту учатся? Как оно?

47-Nochka23 >Верещагина древняя тётя с хорошей такой, добротной программой. Старлайт из новых и там тети не все русские составляли. Подход разный.

[quote=Lipa;44502442] Сейчас учатся в 25й , тоже считается уклон на языки, так же с 5го класса второй иностранный. [/quote]
25-я гимназия не считается языковой. Сын проучился с 1 по 7 класс. Второй язык- немецкий с 5 класса по 1!!! часу в неделю. Это только название. И английский на обычном уровне, по три часа в неделю. Гимназия хорошая, с уклоном в русский, литературу, общество, историю.. Но- она не языковая!

48-Ахулита >Ну по мне - коль гимназия языковая, программа должна быть сложнее. По мне - верещагина заметно сложнее. Старлайт проще.

50-Nochka23 >А на каком основании заменили?

У моей в неязыковой будет или Биболетова (я за неё!), или Кузовлев (брр). Но в 5 по-любому будет Кузовлев (ну, пока он там), так что, конечно, лучше кж продолжать его после него же. Ибо Биболетова попроще.
У Кузовлева прям с первых слов транскрипция идёт :) жэсть :)

А я не знаю, пока в род ком сказали. Еще собрания же не было. Но мне даже интересно, как это будет происходить. Логично - дать третьеклашкам учебник за 4-й. С прохождением "выпавшей" лексики.
Старлайт прямо подозрительно направлен на кембриджские экзамены (самые первые), прямо задания один в один.
Ну а к верещагиной одна претензия - зачем мне диск с русской речью? Диск должен быть начитан носителем (ИМХО).

[quote=Nochka23;44502633]зачем мне[/quote]да вы-то тут причём? :))

54-Ахулита >Думаете, дети что-то понимают в тех записях? С пятого раза - дай Бог) Так что только мама в помощь)

55-Nochka23 >может, так и надо - чтоб слушали, пока сами не поймут? :)

45-Nochka23 > переводчики для того чтобы быть переводчиками, не идут учиться инженером, физиком и медиком. Извини, конечно, но вот ты язык знаешь как обыватель. Переводчик учит лексику, необходимую ему для работы. В частности в клиниках, конторах. Договоры, которые переведены на английский в Краснодаре, сделаны переводчиками. Юристами они не являются.

56-Ахулита > я тебя умоляю, чего те мамО там поймут, слушая диск.

А российские учебники языковые-обоссать и сжечь!

Тетки, ну раскошельтесь вы на 2 учебника Murphy. На красный и синий и будет вам счастье.

58-Advocatus_Diaboli >да чего там раскошеливаться? На все это нормальная цена. Все учебники импортные дорогие.
56-Ахулита >может) Даже наверняка, я б сказала.

59-Nochka23 > да я уж и не знаю, в свете темы цены на сарафан да блузку

58-Advocatus_Diaboli >Мерфи - это который весь на английском? :)

61-Ахулита >Если это тот мерфи, который инглиш граммар ин юс, так там, если не ошибаюсь, только грамматика. Или ошибаюсь?

62-Nochka23 >хз, я только мельком видела :) там слишком много информации. Да, название такое, припоминаю.

63-Ахулита >я по этой книжке (начальный типа уровень) занималась когда-то. Но там лексики кот наплакал. Грамматика, шикарная.

64-Nochka23 >лексики там достаточно, но ее уже желательно знать :)))

61-Ахулита > да
Ну красная для начального уровня, синяя для среднего, плюс дополнительно книга с упражнениями.

64-Nochka23 > в начальном уровне странно ожидать лексики юридической или экономической;))))

65-Ахулита > все норм. А ты знаешь как весело, когда люди приезжают за границу, английский они не знают, а учит их препод, который не знает никакого языка кроме английского;)))).

Я синюю смотрела :)
[quote=Advocatus_Diaboli;44503112]. А ты знаешь как весело[/quote]могу представить :)
У нас была группа, там учили быть преподом "русского как иностранного". Интересно, наверно..

67-Ахулита > синяя это средний уровень. К ней дополнительно покупается еще более тонкая с упражнениями. Еще дикс есть, но у меня вроде без диска.

Очень хороший учебник, как раз я рекомендовала его дочери подруги. Он уже бог знает сколько раз переиздается.

67-Ахулита > Murphy как раз идет для иностранных учащихся.

68-Advocatus_Diaboli >да понятно. Но дитё ж само по нему не будет заниматься? Нужен тот же учитель, чтоб объяснить, задать, ответить на вопросы и проверить :)

70-Ахулита > там есть ответы в конце;)))

Ну насчёт дитё, не знаю. Тут или заниматься серьезно или никак. Увы уровень обычной школы и не языкового вуза, крайне низок.

[quote=Advocatus_Diaboli;44503218]там есть ответы в конце;))) [/quote]я знаю :)
Просто ты ж написала, мол, куле морочиться, купите Мерфи. Этого мало :) надо ещё и по уму все это учить :)

72-Ахулита > я к тому, что российского учебника по-английскому, нормального я еще не видела. Как-то так.

73-Advocatus_Diaboli >ну, можно сказать, как раз та же Верещагина - это как подготовительный этап. Лексика и некоторый набор правил. Наверно, в более старших классах чо то типа Мерфи добавляют..

Увидела у Верещагиной pupil. Давно уже употребляют student. Даже к младшим школьникам.

В одном учебнике Айрон зе клозес, в другом Ду айронинг. Гладить. Как правильно? Оба импортные.

75-Advocatus_Diaboli >ну говорю ж, древний. Но современные более бестолковые. У нее как то вот по-нашему. Тема, новые слова, транскрипция, чтение, применение..

76-Nochka23 > а что тебя смущает? Iron the clothes

to do the ironing
the clothes, etc. that you have just ironed or that need to be done.

76-Nochka23 >а как по-русски правильно: гладить бельё или заниматься глажкой? Почему именно один вариант должен быть правильным, а второй нет? Английский язык тоже очень многообразен

47-Nochka23 >не нужен детям паст симпл в третьем классе, вот вообще не нужен. При двух часах английского в неделю. Мы потом разгребаем ту кашу и винегрет, которую наворотили в школе на уроках английского. Когда я работала в Эрудите, там английский в началке был 3 раза в неделю +2 часа дополнительных обязательных, т.е.по сути 5 часов языка в неделю, и даде там ни одному толковому преподавателю не приходило в голову давать паст симпл в 3м классе. Обычно это конец 4го. В обычной школе, где меньше часов, и того позже. Они еще с настоящим не разобрались как следует, там еще столько всего выучитт надо, такую базу набрать, чтоб спокойно к паст переходить и каши не было