199-Veritas >ох, сильно!
Я не удивлюсь, если в сознании людей со временем сольются два праздника – победы над войной и нацизмом и – победы над внутренним тоталитаризмом, средневековостью сознания и феодальностью государства.

200-atamanka01 >нет, не правильно

201-atamanka01 >да, сильно. Но ты пойми, к такому пониманию не каждый готов. Уровень разный у людей. Да и 100 лет не зря народ со всех сторон жали и полоскали - и свои, и "другие".

203-Veritas >201-atamanka01 > я вас умоляю, какое там глубокое понимание, не все знают где (в сегодняшнем названии) была Сталинградская битва. Война была, Путин сказал надо праздновать, все вокруг фото в соц сети постят, можно "по приколу" обклеить машину и дитю лишний повод для карнавала - Ура, можем повторить! Ведь все то, о чем вы говорите, оно не афишируется даже сейчас, в современной истории. Наоборот, культивируется иное мнение, именно исключительного народного подвига, нигде не показывают обратной стороны. И не многие "деды" об этом говорили, очень не многие! Тем более внукам. Да и детям тоже... Чтобы увидеть изнанку нужно самому это "раскопать", а многие ли будут/сделали? Я тут не зря упоминала репосты в соц сетях про бананы, это уровень критического мышления в обществе... Будут ли эти люди думать о чем-то кроме того, что увидят в телевизоре? Ответ очевиден...

202-Veritas >тогда почему ты акцент сделал на учите детей с первого класса и патриотизм?

204-В интересах революции >согласна,Маш. Я иногда думаю,как хорошо не понимать изнанки,не думать об оборотной стороне.Флаг взял,форму надел на ребенка,на машину наклейку,георгиевскую ленточку и все,вперед на Берлин. Патриот! Всегда ли помогает критическое мышление? Не отягощает ли оно жизнь ?

*************

205-atamanka01 >потому что твои умные, образованные, наученные критически мыслить дети будут жить и работать там.

204-В интересах революции >да нет, никто не прячет иные точки зрения. Имеющий уши, глаза да слышит и видит. Была б мотивация смотреть и слушать)
А ее нет, ибо смысл? Выгоды это не несет, только от смысла бытия отвлекает) Мешает жить, получая блага и удовольствия от жизни)))

208-Veritas >ты так уверена в этом? вот прям на 100%?
209-Veritas >зато появляется возможность пообщаться с единомышленниками в таких непростых темах:-) Найти их. Сверить настройки.

[quote=Veritas;45587470]да нет, никто не прячет иные точки зрения[/quote] я не говорила, что их прячут) не афишируют, ни в истории (в школе), ни в масмедиа, ни где-либо еще где эта информация могла бы зайти в голову сама собой, без каких-либо даже минимальных усилий... как-то так...

210-atamanka01 >да нет, не на 100, конечно, но вероятеость велика. Тем паче закручивание гаек уже просматривается все ярче. Зачем молодым, воспитанным в духе "я - гражданин мира", трудности отечества?)*грустный смайлик

210-atamanka01 >))) я тоже за это форум люблю)
Но. Не верю (с) чаще всего.
Вот Собакену верю)))

211-В интересах революции >в СМИ есть все, только фильтруй. Да и тырнеты пока не зарубили)))
А школы, да, но массовая идеология и должна быть такой. Штучный подход никто не обещал)
Хотя... Я школу в 90м зкончила. И свои первые 'индивидуальные" уроки истории получила у школьного учттеля истории, к тому же директора школы)О_о Казалось бы....)

Забыла добавить - СЕЛЬСКОЙ школы.
Нет его уже, хороший был человек

213-Veritas >В Шариковых тоже верю.Они всегда были,есть и будут.
214-Veritas >Мне повезло с учителем литературы,тоже сельская школа.

А мне не повезло в городской... ни с историей, ни с литературой... Не могу не поделиться: Юшку прочла сейчас (старшему задали сочинение, а он хрень написал, решила сама прочесть, в школе не читала: может не было, а может пропустила) О_о сижу плачу остановиться не могу! Старость поди... Не смейтесь только))

217-В интересах революции >я не смеюсь. Мы с мужем месяц назад ходили на «Горе от ума» Я шла и думала:» Ну что я там не слышала! Грибоедов разодран на цитаты весь. Образы эти типичные. В школе мусолили, в вузе». Ради мужа пошла, она с классикой на вы. И что думаете, я плакала! Совсем иначе восприняла те слова , которые читала раньше, и актеры молодые ( это был дипломный спектакль щукинцев) играли на разрыв просто. Каждый! Как я сочувствовала отцу несчастному Фамусову , как жаль было Скалозуба, униженного и оскорбленного Молчалина, заплутавшую душу Софьи. Это третий спектакль за мою жизнь, который заставил меня заплакать( а мы часто в театры ходим и летаем с мужем ).

Признаюсь честно - созерцала бессмертный полк на это 9е мая впервые. меня всю протрясло. на момент показалось что идут живые гробы... больше не пойду никогда. да и вешать на палку некого. Дедушка школьник был на начало войны и тот умер давно...
Насчет формы - кто прет форму на детей, тот готов их отправить на войну, у меня такой вывод. Вот пусть и отправляют раз им это всё игрушки т не страшно.
Кстати пишут журналист какой-то выдумал этот бессмертный полк и кстати примерно с того раза как он первый раз свершился, стали пялить форму на детей. Мне интересно -кто всё же был тем первым идиотом, кто это исполнил...

218-atamanka01 > мы на Онегина ходили (опера), тоже казалось бы... но нет, оооочень постановка понравилась, актеры подобраны супер, декорации, в общем скучно не было)

217-В интересах революции >у нас в школе на внеклассное чтение на лето задавали. У дочки не было уже.
А как сын увидел, что написал?*если не секрет

221-Veritas > в смысле? Я взяла полюбопытствовать, т.к. русский и литература не его конек, я предполагала, что схалявил по полной. Сам то он решил, что и так норм...

222-В интересах революции >ты говоришь, хрень написал. Что за "хрень"интересно)

223-Veritas > да как обьяснить, в общем "по верхам" без нормальной мысли, я подозреваю, что не дочитал даже (позорище, там три страницы), за что получил на орехи, сидит читает, завтра переписывать будет по человечески. Конец года, блин, человек уже расслабился и решил, что хорош учиться((

223-Veritas >моя средняя иногда пишет по верхам. Не проникается произведением.я рассказываю, что я вижу в данном произведении, чем оно меня зацепило, с чем не согласна, что дорого мне. И всегда добавляю, что о вкусах не спорят и мне интересна ее аргументация , но полная, а не не нравится и все.

224-В интересах революции >225-atamanka01 >всему свое время, наверное. Моя старшая только после шк читать начала с интересом. И историей заинтересовалась не так давно. Когда они с мужем стали в Что Где Когда играть), все учебники свои повыгребала, интересуется, расспрашивает с настоящим интересом, видно, что ей на самом деле интересно.
Хотя душещипательные вещи ее всегда трогали) она у нас настоящая женщина)

225-atamanka01 > я один раз так рассказала... а он запомнил и написал, поставили кажись 3, учительница сказала ты сам не мог так написать, мама писала))

227-В интересах революции >:-) у меня с братом 2 года разница. Он скатывал мои сочинения по литературе ( учителя разные были). Один раз увлекся и все глаголы прошедшего времени оставил в женском роде : я прочла этот роман, я думала и так далее:-) ох и получил он от учительницы!:-).

вот, прям, завидую...литература, сочинение...Мой школьник читает историю КПСС О_О спросила, чем ему интересна ЭТА история, начали обсуждать, стали спорить...с папой)))

Во всём мире стиль милитари в разных вариантах и никто не комплексует и не истерит:-),в России свой стиль, и чего соплями и слюнями исходить,каждый носит то что ему нравится и одевает детей как хочет,и больше всего те стонут кто своих отпрысков не может толком одеть и жаба душит,душит их :-)
Необычный стиль милитари 2018-2019: одежда милитари - фото ...
[url]https://1001sovety.ru/stil-militari/[/url]

А в Шотландии мужики юбки носят,и что,тоже им указывать что одевать:-),ну хотят и носят...
[url]https://womanadvice.ru/shotlandskaya-yubka-nazvanie[/url]

230-tolom >ну как бэ милитари в ссылке и тот милитари, о котором говорила автор, они разные. Как-то так.
Никто, кстати, кроме вас, не истерил.
У некоторых просто возникает закономерный вопрос - нахрена обряжать детОК в военную форму.
Варианты ответов получены.
А истерите тут только вы. Ну и ещё некоторые личности.

Стиль милитари в детской моде
[url]https://selyanka1.livejournal.com/29250.html[/url]

232-я над вами потешаюсь,законодатели мод кухонные,ах не носите то,не носите это,это правильно,это не правильно,запретить это и то,ваши ЗАКОНО-мерные(как вы выразились)вопросы ни кому не нужны,хотят люди и пусть одеваются,хотя вам лишь бы посудачить и осудить,кухня однако:-)

226-Veritas >225-atamanka01 >224-В интересах революции > ой, а я уж думала, что это мои недоразвиты, что с детсада не увлекаются русской классикой и не читают взапой Чехова и Тургенева оказывается, что явление довольно распространенное))

Кстати, а что такая бурная дискуссия из-за формы, это не вчера появилось, всегда дети в вознагку играли, сотни лет, можно сказать, и форму с детства носили, правда девочки не так давно, большинство государств придерживалось позиции, что курица не птица...
Сейчас многие учебные заведения с первого класса военную форму вводят. Это никак не влияет отрицательно на обучающихся. Именно форма.

234-tolom >куры мы,да:-) Поквохчем и разойдемся:-)
235-ghhg > а кто это МНОГИЕ вводит с 1 класса ВОЕННУЮ форму? В гражданских учебных заведениях? Не путаете ничего?

234-tolom >Та Б..га ради! Носите что хотите, никто ничего против не имеет)
Просто у некоторой прослойки граждан это вызывает умиление (я бы сказали) или - удивление.
И, наверное, сожаление.

Итак,согласно указу создателя темы и согласных с ней ЗАПРЕТИТЬ СРОЧНО по всей территории России все президентские кадетские, суворовские военные, Нахимовское военно-морское, Московское военно-музыкальное училища и кадетские корпуса Министерства обороны РФ так как это неэтично и фанатично,дети должны играть в песочницах.Так же запретить выпуск всех игрушек военного толка,от луков,пистолетов и т.д. до военных машинок.
Подпись:Атаманка и Компания:-)))

238-tolom >А где вы про запрет прочитали. Цитату, если можно....

239-Nochka23 >там проблема с восприятием и анализом написанного:-))