Цель брака - рождение детей или союз любящих друг друга людей?
 

"Говоря о сохранении института семьи, хотел бы предложить на государственном уровне пресечь попытки изменить российское законодательство, признающее браком именно союз между мужчиной и женщиной. В ответ на широкую международную дискуссию по этому вопросу мы решительно заявляем: брак — это союз мужчины и женщины, основанный на любви и взаимопонимании для рождения детей"
РИА Новости [url]http://ria.ru/society/20140128/991727587.html#ixzz2rgsmeSeo[/url]

Нет детей - нет брака?

0-Ректор > вы не забывайте, что цитируете патриарха, а в библии четко и ясно написано - плодитесь и размножайтесь.
[quote=Ректор;33898786] брак — это союз мужчины и женщины[/quote]
хоть так, а не просто союз 2 любящих людей и, как в некоторых странах, без разницы какого полУ.

1-Настоящий Форумский Гремлин >
Ну так речь о светской стране, а не о приходе

нет любви - нет брака?
наличие детей ещё можно проверить, а как проверить наличие любви?)

2-Ректор > ну так патриарх вещает исходя из своей религии, которую проповедует. И это, светская страна не равно снятие запрета на разнополые браки. И запрет на разнополые браки не равно православные проповеди. Светская страна подразумевает что такие нормы закона выражают мнение большинства ее граждан независимо от веры. Выйдите на улицу и поспрашивайте для опроса - большинство будет против однополых браков независимо от веры. Лично для меня ячейка общества, семья - это все-таки: мама-папа-дети.

[quote=Миллионерша;33899577]светская страна не равно снятие запрета на разнополые браки. И запрет на разнополые браки не равно православные проповеди. [/quote]
А причём тут велосипедист?)))))

ну подождите ! а если люди по состоянию здоровья не могут иметь детей ? и тем не менее остаются вместе . это что - разрыв шаблона ? или однозначно развод ?

Одна из моих дальних прабабушек получила развод в дореволюционные времена - тогда церковь признавала единственную причину разрыва ЦЕРКОВНОГО брака - бездетность. Сейчас еще добавились наркомания и алкоголизм, по-моему. Признаю возможность семьи без детей, где супруги любят друг друга. А как не признать очевидное? Варианты разные - не хочет один, или оба, или не могут , итд. Но то, что такая форма брака существует и имеет право на жизнь - бесспорно. Оговорюсь - я девушка возрастная, консервативная, и вела речь о гетеросексуальном официальном браке.

7-мумимама >+100

вопрос о детях в браке или об однополых браках? чаво конкретно обсуждать?

9-Ахулита > а тебе чего интереснее?)

9-Ахулита, лишь бы не начали обсуждать, что в однополых браках должны быть дети:))

[quote=Ректор;33898786]это союз мужчины и женщины,[/quote] согласна
[quote=Ректор;33898786]основанный на любви и взаимопонимании[/quote] хотелось бы, но бывает иначе
[quote=Ректор;33898786]для рождения детей"[/quote] более чем спорно.

как раз только что ругалась с телевизоров, смотря вечерние новости. а какого собсно лешего патриарх лезет в законы государства? насколько я помню из школьной истории СССР, с 1917 года церковь напрочь отделена от государства. имхо, этим вопросом должен задаваться президент сотоварищи

[quote=Ректор;33898786]брак — это союз мужчины и женщины, основанный на любви и взаимопонимании для рождения детей[/quote] извините, но ерунда полная... т.е. получается-если в семье нет детей, то и семейное право на нее не распространяется?! Прикольно чо уж!)))


Жареный петух в одно место клюнул,потому как грядет большая демографическая пИчалька!)))

13-Dyno >+1000

Да не, ну правильно он сказал...просто церковнослужителей я как- то не очень люблю... Ну и не нравится, когда указывают как жить, а так то в обществе должны быть именно в это русло направлены все устои и традиции, семья, детки, потому что заработаться или разгуляться можно ой как лихо, а там, глядишь, не успеешь оглянуться как зима катит в глаза :)))

Я вот сама иногда думаю, что нами движет в большей степени , инстинкты или сложившиеся в обществе порядки, традиции, откуда это желание выйти замуж и родить детей, ну жила я себе прекрасно до 27 лет, работала, на работе очень ценили и уважали. Прекрасные перспективы. Можно сказать даже переманивали с одной раб на другую, гуляла, отдыхала. Но нет! Внутри сидело прямо вопиющее - надо замуж, надо детей :) нет, конечно все хорошо, деток своих очень люблю! И эмоций они мне дарят побольше любой карьеры ( пока) :)

16-Марика N >может, еще обществом же навязанное - а кто тебе подаст стакан воды в старости?
ну, наверно, это было правильно для небогатых людей в древние времена - сыновья.дети - твоя опора в старости. А щас все переменилось, все разъезжаются, улетают из родовых гнезд и неизвестно, вернутся ли в нужный момент. А тут - денежку заработал, сиделку нанял - вот тебе и гарантированный стакан воды (это я вспоминаю разговоры бездетных на эту тему). Ну, как-то так..

17-Ахулита > ну фу же так, скучно! :) так ты состаришься, а внучка с твоими глазами и губами такая молодая в институт пошла, к бабуле залетела, про женихов рассказала! Я вот на сына смотрю, ну мои глаза, как в зеркале, когда глаза подводишь линию верхнюю ведешь- ну такая же и у него форма

Ну если разлетятся, то скайп! :)

18-Марика N >гы-гы. а у меня дочь вылитая отэц и дэд :) ничего моего :)
ну, кому-то, наверно, и не надо, чтоб к ним внуки залетали, раз у них и детей не было. а иногда внуки и не залетают. или залетают раз в полгода. или в день пенЗии.. всякие бывают внуки..

Ага, у меня доча тоже вылитый папочка! :) да, со внуками бывает такое