0-semenenko > [em]стоило ли все это знать и как теперь с этим всем жить?[/em] - это еще до расследований надо было решать )
а в семье у него какая роль в это время была? отсюда и пляши-решай.

Очередной опрос для газеты "Из рук в руки"?:)

37-Софи >
Понимаешь, большинство жен на ЖВ мужьям тоже не нужны.
Привычка+дети+понимание, что новая жена через годы будет такой же, как старая

39-Angel Predoxranitel >в таких случаях обычно хотят убедиться, что все хорошо.

43-Ректор > а ты не думал что мысля так - люди своими руками лишают себя счастья.
нельзя настраивать себя изначально на то - что все равно все будет плохо какой выбор ты бы не сделал. это глупо.

45-Софи >
можно ходить всю жизнь в розовых очках, конечно.
Я против пессимизма и оптимизма.
Я за реализм.

43-Ректор >а что это особая зона - ЖВ? Сборище ненужных жен?

47-Любовь Каксон >
В массе своей - да, конечно.

Женщина не во втором/третьем браке на ЖВ - редкость, разве не так?

48-Ректор >а в реальности редкость?

49-Любовь Каксон >
В реальности я столько разведенок даже в страшных снах не видел.

46-Ректор > так я и не предлагаю одеть розовые очки. Я наоборот призываю именно к реализму. Изначально выбрав себе любимого или любимую вкладываться в отношения по максимуму. Учитесь отдавать!!!
не сидеть на одном месте и сокрушаться ах какой я несчастный или просто пускать отношения на самотек - работайте больше попой и будет вам счастье

А детектив какой гад то. Никакой мужской солидарности:)

52-СИТИС >и недавльновидный: она б могла на радости, что все в ажуре, и чаевые некислые оставить)

А может, детектив мужика подставил?

50-Ректор >может, не в курсе просто? Или одни мужики вокруг. На стройке работаете?

52-СИТИС >А киллер какой гад то,... детектив ему и в подмётки не годится.(

54-Ректор >нанять еще одного, для проверки первого:)
53-пещерная девочка >Вот и я ж о том же:) а так разрушил крепкую ячейку общества:)а мужик ей сюрприз готовил, бизнес свой развивал:) И на пенсии бы был достаток:) А так что ему делать....остается жениться на деловом партнере, коей является эта женщина:)

Ректор, ну а как ты проконтролируешь?

Это просто у автора мужик идиот. Другие так шифруются, что не подкопаешься никак.

41-точка росы >как мы с тобой четко)
44-Фрекен Снорк >вот и убедилися...

вот поэтому я и не пойду замуж. все врут.

Доказательств измены практически не предоставлено. Ну фотки встреч, ну и что? я на день с десятком человек встречаюсь, я что, сплю с ними со всеми что ли?:) Ну заграницу вместе летали...так это обычная практика деловых партнеров по бизнесу, летать на переговоры, заключать контракты. Что там еще? А, машина...так может он просто от налогов ее уводил...делов то:) Так что мало иметь факты, надо уметь их анализировать и надо иметь четкие доказательства измены:) видео с постели подойдет:)

60-Ложка_ > ну они врут а у тебя будет не такой

61 - а видео и фото - фотошоп и монтаж! От так от)))

60-Ложка_ >Нет, просто не надо глупо пилить сук, на котором сидите:) Любите-любите!:) доверяете-доверяйте:) А если есть сомнения, то нет доверия и нет любви и нечего вообще заморачиваться:)

62-Софи >"[em]не такой[/em]" - голубой? Ты безжалостная, какая-то.(

63-Maria_Antuanetta >видео сложно отфотошопить:)

65-952856 > ну зачем сразу голубой? может просто импотэнт

58-Maria_Antuanetta >
Скажи, что значит - не подкопаешься?
Если на раз-два мониторится почта, соцсети и телефон.
Где и происходит общение в 98% случаев.

61-СИТИС >63-Maria_Antuanetta > Может, там на видео и фото запечатлён.. ну скажем, "омлет" в исполнении любовницы? Против такого не возразишь.

69-Мар Форама Ро >
может, его туда змея укусила, а она яд высасывала

70-Ректор > две, две змеи!! ))

смотрела фильм недавно с Бинош "Откровения".
[url]http://www.kinoafisha.info/movies/8124845/[/url]
хороший фильм... особенно последние сцены. очень жизненные.
институт семьи у нас развалился. если наблюдаешь за семьями знакомых, кажется, что у них все идеально, но стоит копнуть чуть глубже и...
хочется присоединиться к словам [b]Ложки[/b]
а потом думаешь: "Нет, ну, не не может же быть все так плохо! Я протестую!"
Автор, [b]semenenko[/b], вы не слушайте тех, кто здесь называет вас троллем или стебется.
не от большого счастья это люди делают.
вам нужна квалифицированная помощь в решении такой сложной ситуации.
вы же обращались к детективу. обратитесь теперь к специалисту другой сферы.
к психологу.
если нужно, пишите в личку. поделюсь контактами того, кто вам обязательно поможет.

какие у нас на жв мальчики сознательные... всеми способами пытаются сохранить ячейку общества

69-Мар Форама Ро > Я сомневаюсь, что фотограф мог подойти так близко, чтоб узнаваемо заснять данную сцену:) Все фотки, когда всех и все видно-это постановочные сцены, в реальности так не получится:) я поверю еще в скрытую камеру, где можно человека хоть как то опознать и опознать его телодвижения:) Самое главное в этих случаях-человек верит в то, во что хочет верить, а не в то, что может быть на самом деле:)

72-RneR > А вот уже и психолухи подтягиваются. На чужом керосине продвигать свой бизнес.

74-Софи >Нет, это липовая тема:) Мы лишь показываем, что у любой медали две стороны:)

73-Варюжка > и психолухов:)

[quote=RneR;31332373]обратитесь теперь к специалисту другой сферы. к психологу.[/quote]

[em]"-Какая разница между невротиком, психом и психологом?
-Невротик строит воздушные замки, псих в этих замках живёт, а психолог собирает арендную плату. "
[/em] (с)

76-Варюжка >:)

75-СИТИС > ну а что в 21-м веке проблема поставить скрытую камеру???