Ой, да я вас умоляю! Значит, как в кожаных лосинах чапать - так это на стиле, а как женскую сумку нести - так это фу.

И вообще, по списку. Неужели мужики не видят, как убого смотрятся:
носки в туфлях в сетку
рубашки в клетку с коротким рукавами
кожаные куртки со штанами Адидас
женские тренды (кожаные леггинсы, длинные кардиганы, драные джинсы)

79-bromberg >Можно подумать, тебя и правда кто-то когда-либо доставал своим пафосом, чтобы ты еще исхитрился всем этим впечатлиться и поразиться.
Все живут по своим правилам, а в статье всего лишь мнение.
Хочешь прислушивайся, хочешь - нет, кому ты нафиг сдался тебя целенаправленно поучать, вот же юморист.)

А ещё женские туфли-балетки.. (аж передёрнуло!) уж лучше кроссовки, ей-богу..

80-кицунэ > А 6, а 7? А 1 - ну это вообще - феерия.

81-marusya_k > Ну, список можно продолжать, а можно поспорить по мелочам.
Например носки в "туфлях в сетку" это еще туда-сюда, но вот в босоножках! А в тапочках/сланцах!

83-Мар Форама Ро > О, да. Какое уродство! Но все массово их носят :(

Хреново воспринимаю мужиков , обычной формации, не геев, пытающихся заниматься вопросами женского стиля. Ну или вы должны быть как минимум историками в вопросах моды Александрами Васильевыми. К геям снисхождение , ибо они хорошие подружки , тонко чувствуют вопрос, всегда подскажут и поправят, мимими.

87-финланд > Я не занимаюсь вопросами женского стиля. Но иногда этот "стиль" на столько вызывает диссонанс, что не замечать это невозможно.
Ну, я достаточно уравновешен, что бы держать свое мнение при себе :) Но таки хоть иногда его нужно же высказать :)

87, Это лишь твои личные комплексы/предубеждения, которые в принципе не могут служить модификатором поведения.

88-bromberg >натуралов обычно не интересует это, ну правда. Или если мама акцентировала мальчику не на умении забивать гвоздь , а на разборе *диссонанса* чужого стиля.

89-Мар Форама Ро >это мое мнение, зачем ты кинулся(лась) что-то в себе под него подстраивать?

Никто еще не предлагал мне разделить ношу моего офисного рюкзака аля Черепашка Тортилла :-)) даже муж как-то не рвется мне его поднести :-)))

90-финланд > Гм... ты знаешь, вот именно в недружбе с "гвоздями" как-то еще никто меня не подозревал.

93-bromberg >там нет ссылки именно на тебя, обобщение.

Игры в тряпочки и куколок-девичья прерогатива, мальчики гендерно выбирают иные социальные роли и позиционирование себя не в умении подбора тона трусиков к маечке, а...ну дальше каждый сам знает.

91, Да просто из твоего описания вырисовывается не мужчина, а мужлан. этакий анекдотический персонаж, которого в жизни интересуют только пиво, сиськи и футбол. ну иногда ещё деньги.

96-Мар Форама Ро >война, машины, доход. Да.

И это только моя точка зрения, остальные могут спокойно рассуждать про цветочки на клатчах.

96-Мар Форама Ро > Да, все так: Пиво, сиськи [s]футбол[/s] техника. Но иногда сиськи бывают в таких уродских "балетках" что прям пиво в глотку не лезет, пока их не снимешь с неё.
:)

87-финланд >неистово плюсую!

Даже настоящие мужчины, любящие оружие, машины и деньги, они не слепые и могут высказать мнение об уродских женских туфлях )

99-bromberg >если тебе реально кто-то женского полу понравится, то тебе будет все равно на балетки, сумку в цветочек или.."сам знаешь свои тараканы"))

100-Cosmo >есть еще такая категория мужчинок, желающих поуказывать на все, что не так, по их тонкому взору. То у бабы в борще капуста не того помола , то балетки не того фасона, или все у нее не так , мачо протестуэ. Обычно мачо в жизни ничего не сумел достичь, а виновата снова кто? Баба!))

102-Веселая тучка >103-финланд > Ну, я в таких случаях обычно практикую либо сделать сам, либо купить сам. Помню была у жены (когда она еще не была женой) юбка. Как я ее ненавидел... Ну и однажды (не без умысла) я ее "в порыве страсти" порвал. Мы тут же (ну... спустя некоторое время :) пошли и купили какое-то понравившееся ей платье. Все были довольны.

103-финланд >ну а почему бы и не поправить"бабу" если что то не так?

103-финланд >да-да, и пылинку-соринку ищут и пальцем её демонстративно показывают))
101-Мар Форама Ро >высказать лично своей супруге - почему бы и нет? Я на днях по выбору сумки со своим мужем советовалась. С ним все просто: "эта - да, эта - тоже, а вот та - фигня какая-то")))
Но строить из себя эксперта моды - смешно. А такие реально есть)

106-Cosmo >

104-bromberg >как вариант, опять же-жена, зависимый от тебя человек. Критикуя-предлагай.

105-Kuba_23 >бабе в ответ может ненароком длина плохого органа не понравиться. Все ли побегут *поправлять*?

106, Ну тогда и женщины, если они не эксперты моды, не имеют права обсуждать/осуждать мужчин в носках с сандалиями ;)

110-Мар Форама Ро >не соглашусь. Женщины однозначно ближе к миру моды)

Давайте пересчитаем жвшниц, экспертов моды! официальных, с документом. хоть одна наберётся? ;)

110-Мар Форама Ро >лучшая защита от критики женщин-нападение. Мужик,чо.

81-marusya_k >а что- рубашки в
клетку с коротким рукавом женские? Не знала))

в нуль, потому шо это единственное шо мужик реально может помочь донести девушке, ощутив всю ее хрупкость, тонкое психокотство технологии обольщения

Меня больше другое интересует лет двадцать. Я не против, чтобы лица обоих полов покупали что бы то ни было, хоть кружку Эсмарха, хоть эрекционное колечко. Но что понуждает посылать мужчину за прокладками и рассказывать про "капельки"? Разве это случается резко и внезапно? Почему при любом, даже продуктовом шопинге, не приобрести самой заранее? Время ж, так сказать, до них есть...

116-arlena >ппкс

И кстати) если уж на то пошло, автор возмущался мужским стилем, а не женским;-) к фине и космо)

117-кицунэ > тут меня вообще лучше заткнуть. Сумку дам максимум подержать, а иногда ещё и пакеты из супера не отдаю. Но самая жесть (это я вижу в кино), когда тетки в гостях надевают вместо халата мужские рубашки!!! Ааааа!!!

116-arlena >Не вижу ничего ужасного.Мужик идет в магазин за продуктами.что сложного по пути зайти в аптеку и купить прокладки?
Нет,я понимаю что целенаправленно за прокладками посылать жесть,но включить их в перечень необходимых вещей ничего ужасного.

118-arlena >Ну, мужская рубашка на женщине уж всяко меньшая жесть, чем халат, не?:)