215, аптека, просто эти девушки никогда не попадали в реальный физический контакт с мужчиной. я это говорю как человек, который попадал, на тренировках моими партнерами были мужчины разного веса и сложения, я вам скажу, что даже с подростком 16-осьмнадцати лет справиться женщине почти невозможно. Прям смех давлю, когда представляю такую терминаторшу, ставящую блок рукой с тонким запястьем кулаку.

217-сарлаах > А ты думаешь почему я туда не хожу? После того как там на Жоглая местное бабье кого-то науськало и его избили на встрече(как тут похвалялись потом,радостно рыгоча)все,как бабка отшептала.

217-сарлаах >На великах ездок!)

радует что есть таки адекватно оценивающие реальность дамы :)) а не клавиатурные рембихи :))

202-13й >так надо ж было по банкам, а не мимо.

201-Ложенька >Я не пойму, ты шо ангелы чарли не смотрела?!!??

Ложка дело говорит.

202-Редкий скот > Ай-яй-яй, жалость то какая! Он умер даже чаю не попив?

201-Ложенька > разумеется мужик физически сильнее женщины. Это даже ну никак не обсуждается. но вот проводя аналогию медведь или кабан, они физически сильнее мужчины, еще и не соображают. Но ведь в случае реальной опасности как-то же их валят. Не блоками конечно, оружие и тд. Но валят же. Хотя там скорость важна похлеще, чем с преступником человеком, ибо дикие животные действуют быстро

[quote=NoThanks;37689968] радует что есть таки адекватно оценивающие реальность дамы :)) а не клавиатурные рембихи :)) [/quote]
Да как тебе сказать) Был я сегодня в одном из продуктовых гипермаркетов и обратил внимание на обилие, мягко говоря, больших женщин. Если такая навалится, то не то, что рукой взмахнуть не успеешь, а в момент задохнёшься где-нибудь в складках. :)

Больше скажу, я на волне эйфории от занятий много разговаривала с тренером девушкой, чемпионкой мира, между прочим, видео ее боев можно посмотреть на ютубе, так вот даже она, бьющая ногой в голову с эффектом кувалды, говорила тоже самое. а это человек, чье умение и заслуги подтверждены соревнованиями и званием мастера спорта.

201-Ложенька > у меня знакомая занималась карате
будучи в школьном еще возрасте наваляла двум мужикам
но она правда высокая

208-сарлаах >Не знаю,не вникал в подробности,просто год не то что на встречи,на форум не появлялся.

209-Tutti_Frutti >Ногами и руками? Без ножа?

не, ну на счет спорта ситуация какая.. на открытой местности при хорошем освещении и отсутствии у оппонента оружия - спортсмен конечно может 2-3 соперников спокойно нейтрализовать..нефиг делать какбе.. но такие ситуации одна на сотню..в них полезно конечно быть спортсменом, но в большинстве случаев все совершенно иначе..

214-Фея Динь Динь > нет, я ж написала не блоками, а оружием, но тут же ржали, что физически более сильного соперника не пристрелить, а только получать удовольствие. Из этой логики следует, что и медведя не завалить, а только быть сожранным. Но как-то же валят, в случае реальной опасности

209, тутти, это исключительно теория. я понимаю, о чем ты-если так совпадет, что терминаторши противник будет килограмм на 30 легче-не спорю, шанс есть. задавить его весом. все остальное-ловкость, быстрота женщины против мужчины нормальной комплекции-это до первого поджопника. но я не люблю спорить, особенно тогда, когда у меня нет сомнений и желания получить информацию к размышлению ;)

По поводу использования оружия женщиной...я лично видела что может делать маленькая китайская девочка с четырьмя крупными мужиками)но..таи искусства-образ жизеи был, с младенчества. В остальном -какие биты,какие волыны. Кто интересно пробовал хладнокровно!стрелять в человека. При использовании оружия нужно созранять полное хладнокровие и уметь моментально оценивать ситуацию,быть готовым стрелять на поражение. Для просто тетки это невозможно. Кроме делать ноги есть один вариант-запрещенный электрошокер,вырубающий и иногда убивающий жертву.В расчете на то,что противник не ожидает сопротивления-под слезы и хлюпы как отвлекающий манер-пользовать и валить. Очень быстро,Джакоп(с)Если не темная улица,а группа рядом и защищаться надо-буду стрелять. Не раздумывая...наконец то)

216-Tutti_Frutti > дело не в силе противника.. в медведя стрелять можно.. а в прохожего - нельзя.. даже в того, кто к тебе подходит агрессивно - нельзя.. а если ты его подпустил на расстояние удара, то он ударит первым и ты проиграешь несмотря на оружие..

201-Ложенька > а я даже не старалась попадать, хоть и пограничные ситуации присутствовали, потому что чётко представляю последствия.
Мой отец всегда говорил, что даже два кило разницы веса делают мужчину непобедимым в этой неравной схватке)

218-Sneeuwstorm > мне как-то недавно тут дейл написал. Захочешь есть будешь жрать землю, Захочешь жить - убьешь. И это так. Просто стрелять в человека, когда тебе не угрожает опасность сможет только моральный урод, если ты понимаешь или ты или он, то смогут многие.

221-Tutti_Frutti >Некоторые не могли жрать крыс и трупы товарищей и погибали. Некоторые не могли убивать.Все по-разному.

И, вообще, не быкуйте(с) и вас не тронут, даже несмотря на кол-во идиотов на одну единицу человека разумного)
зы. исключения можно в расчёт не брать, потому как: если вышел погулять одни, на пустырь, в тёмное время суток - будь готов к приятной во всех смыслах встрече)

221-Tutti_Frutti > у тебя никогда не будет времени это понять.. всегда будет или рано или поздно... понимаете.. атакующий всегда на шаг впереди обороняющегося.. это в любом спорте от пинг-понга до хоккея.. ну и в любого рода войнах и схватках естественно.. нападающий - планирует, оценивает обстановку, выбирает момент и принимает решение.. а обороняющийся всегда вынужден немедленно спонтанно реагировать в сложившихся условиях.. все аналогии с банальной дракой двух неуравновешенных, с медведями и пр. - это все или фантазии или просто частные случаи, в которых что с оружием, что без - расклад был бы примерно одинаковый.. а если мы говорим о большинстве реальных вариантов применения оружия - то ты или еще не имеешь права его применить и сомневаешься применять или нет или уже поздно...

222-Sneeuwstorm > некоторые не смогли стрелять - это не все

"При использовании оружия нужно созранять полное хладнокровие и уметь моментально оценивать ситуацию,быть готовым стрелять на поражение. Для просто тетки это невозможно. "

А как же в войну стреляли. Просто тетки? Защищая своих детей, свой дом, себя?
Не все смогли, но многие ведь смогли, тк была реальная опасность
Жрать крыс или трупы товарищей - тут вопрос другой.
Конечно я рассуждаю теоретически. Как и вы. Но у меня некоторый вопрос, как многие женщины смогли все же, при реальной угрозе.

218-Sneeuwstorm > Я, помню, читал инструкцию к одному такому электрическому устройству. Сертифицированному, правда. Для гарантированного эффекта временной потери сознания его желательно прижать к открытой части тела (не конечности), лучше всего - шее, и удерживать в состоянии разряда не менее одной секунды, зафиксировав противника :)))
С другой стороны, если хватает сил зафиксировать шею и голову противника больше чем на секунду, зачем нужен шокер?

Если например ЖВ сейчас на Донбасс закинуть,АТО закончится в течении суток,кого не убьют,того снасильничают,кого не снасильничают,того женят,кого не женят,того затроллят.

225-Tutti_Frutti > реальная угроза на войне.. но вы не на войне.. вам не будет реальной угрозы.. ни один злоумышленник явно не грозит :)) он грозит скрытно и аккуратно..

227-Редкий скот > Про борщ забыл и том-ям. Закормят до посинения.

226-сарлаах >На пляже драться удобно и в сауне,ну или если тетка уже почти разделась,а все еще кочевряжится,бац ее шоке ром и вперед пока спазмы не прошли и мышцы ритмично сокращаются,необычные ощущения.

230-Редкий скот > это и личного опыта?;₽)

229-сарлаах >Том ям с салом и пропадная язва желудка гарантирована,хуже чем ментос с колой.

230-Редкий скот > Ну, мне простительно не знать. Я на пляже последний раз двадцать пять лет назад был.

231-Tutti_Frutti >Нет,знакомые рассказывали. Почти так же как будто она кашляет в процессе(мое открытие),но лучше,беззвучно все происходит.

226-сарлаах >никаких открытых частей,никакого гламура)

225-Tutti_Frutti >как вы можете определить какой опыт имеет ваш виртуальный собеседник?)теория или практика. Впрочем,пустое.

236-Sneeuwstorm > Я к тому, что шокер - больше подходит для нападения, чем для защиты.

237-Sneeuwstorm >так же как и мои виртуальные собеседники определяют качество выполнения супружеского долга, понятие о нападении, часто держания оружия в руках и так далее. То есть в воздух и наобум;)

238-сарлаах >безусловно. Следовательно,не уверен-нападай)
239-Tutti_Frutti >)

Меня сегодня Рафаэль реально пугает((
217-Ложенька >вот то-то и оно...
Особенно, если занимался и участвовал хотя бы в спарингах с парнями- есть понимание разницы, даже учитывая то, что они изначально понимали, что ты девушка... разница именно в силе была ощутимой;-)
Хотя, присутствие здоровой дури может помочь. Но я бы все равно не рискнула))