37-АптекаУлицаФонарь > Не суть важно. Разброс-то какой! До 38 вон сколько сочетаний! От 19+19 до 10+28! Оббух 17+21 и говорить не приходится! )

38-_ЛЕНИН_ > нет, возраст полового согласия в нашей стране - 16 лет. до этого возраста будьте добры отвечать по закону. статья 134 УКРФ, если не ошибаюсь

39-thought process >Всё так,меня именно арифметика задела и возможная реакция неокрепших,с незаросшим темечком людей,ничего другого в посте не было))

43-АптекаУлицаФонарь > Апть, гуусфраба ))) смотрела фильм управление гневом? ))))

41-бебекар переехал инглезину пегпереги > Так я и накидала этот разброс,причём мысли были , в основном: какой молодец сын или дочь,досидел до 28-ми,дотерпел,не размножался,в пику непутёвой мамаше.Репутацию берёг)

42-thought process >Я слышал, что этот вопрос ужесточили, поэтому спорить не буду, но самого такого понятия, как возраст согласия не имелось и не имеется. Уголовное дело может быть возбуждено и доведено до суда, не только по заявлению несовершеннолетнего лица, но и по заявлению, его родителей, опекунов.

44-thought process > смотрела,но смазано в памяти, явно не пронзил впечатлением от просмотра)

46-_ЛЕНИН_ > да все может быть. но педофилия с 16ти лет исключена. только изнасилование. а по факту, в 14-13-12 как спали, так и будут. и это факт. и этот возраст все меньше. скажу так - мамы - занимайтесь половым воспитанием своих чад и проблем будет меньше, говорите с ними доверительно, учитесь этому. об чем вопрос вообще?

это... женщину мать такую еще не опустили? Стремно читать все...

47-АптекаУлицаФонарь > ну я так, эт не шедевр, но гуусфраба иногда работает ))) Апть, посмотри фильм - древо жизни. я вообще под впечатлением! ого, сколько можно вложить в фильм прекрасного, светлого, вечного... в теме про фильмы ссыль дала на онлайн в ашди )))

48-thought process >Я собственно и писал о половозрелом возрасте, до него это ребёнок, что означает - педофилия.

51-_ЛЕНИН_ > тут вопрос спорный, про ребенка...
Dura lex, sed lex... но! иногда в 13-14 лет есть такие варианты, что и меня переплюнут в половом разнообразии. я говорю о том, что нужно смотреть на все через призму сознания. иначе никак. а если брать в рачет детей 12 лет и менее, все это поскудно!

38-_ЛЕНИН_ >Статья 134. Половое сношение и иные действия сексуального характера с лицом, не достигшим шестнадцатилетнего возраста

1. Половое сношение, мужеложство или лесбиянство, совершенные лицом, достигшим восемнадцатилетнего возраста, с лицом, заведомо [b]не достигшим шестнадцатилетнего возраста[/b], -
наказываются лишением свободы [b]на срок до четырех лет[/b] с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до пяти лет или без такового.
2. Те же деяния, совершенные с лицом, заведомо [b]не достигшим четырнадцатилетнего возраста[/b], -
наказываются лишением свободы [b]на срок от трех до семи лет[/b] с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до десяти лет или без такового.
3. Деяния, предусмотренные частью первой настоящей статьи, совершенные с лицом, заведомо [b]не достигшим двенадцатилетнего возраста[/b], -
наказываются лишением свободы [b]на срок от семи до пятнадцати лет[/b] с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до двадцати лет или без такового.

52-thought process > в любом случае возраст 12 лет с потолка, все нужно смотреть индивидуально. искать личностную границу. на то мы люди мыслящие (я надеюсь)

53-бух890106 > девочка, это к чему копипаст? думаю ленин уже прочитал закон, если ему это было интересно. или ты КЭП?

53-бух890106 > ого, еще и время потратила, пожирила самые важные моменты ))) иди спать )))

55-thought process >Девочка, это копипаст к тому, чтоб женщина не тупила, т.к возраст ограничен до 14, далее все ок КЭП. что не так?

56-thought process > девочка, давай я сама решу идти мне спать или нет ладно?))))

54-thought process >Да нет, закон есть закон, после ужесточения, лицами не достигшими половой зрелости являются лица, до 16 лет, включительно, так, что извините - педофилия, как не смотрите.

57-бух890106 > почитай пост 42 и подумай, что человек, если бы ему было это интересно, сам бы нашел закон под существующим номером и прочел бы его, что он и сделал. а копипастить тут ни к чему, КЭП )))
58-бух890106 > да решай, что я против что ли. я так, посоветовала. тебе ж завтра на работу, наверное

59-_ЛЕНИН_ > да, по закону так, как не смотри. но... есть много-много но... по закону, опять же, брачный возраст можно опустить до 14 при взаимном согласии сторон. короче, спор не приведет к истине этот. а изнасилование мальчика в любом возрасте плохо и противно.

57-бух890106 >Стоп, ты сомневаешься в моих словах? Так статья про что, она предусматривает наказания, соответственно их тяжести, чем моложе ребёнок, тем наказание суровее и никаких, разговоров.

62-_ЛЕНИН_ > все правильно. она просто не понимает о чем пишет. но возраст от 12 и старше, тут очень много но! я тоже была девочкой когда-то и помню что и как. тут только воспитание имеет смысл, внутрисемейное. личностные ценности, доверие и т.д.

61-thought process >пост 46. При условии, что все не против, может быть и благополучный исход.

63-thought process > закон тут никак не убережет дочь от опрометчивых поступков. он только на бумаге и все. наказать мы всегда можем. а вот предотвратить опрометчивый поступок, внедряя моральные ценности. тут все в наших руках. имхо

64-_ЛЕНИН_ > да-да, о том я и толкую. у меня есть такая подргуа, родила в 14 лет, причем вышла замуж. от 20-ти летнего. ну глупышки были. но все сейчас прекрасно. дочька-лапочка, в разводе они, но папа дочь боготворит. по всякому бывает.

нет в жизни черного и белого, не забываем про полутона и оттенки. жизнь, она ведь цветная, все в наших руках. дай бог всем счастья и поменьше ошибок

66-thought process >Такое в Таджикистанах, Узбекистанах и пр., поголовно, у нас, тоже было, но очень редко.

68-_ЛЕНИН_ > всяко бывает, всяко. вот у меня нет дочки, но я, признаюсь, даже сейчас понимаю, загрызла бы за нее. но все в наших руках. любовь, доверие... умение говорить и доносить мысль. не приказом, не насилием, а логикой, как-то так. когда мать в пьяном угаре и пофигизме не будет валяться, тогда и сожитель не будет ее детей тракать на соседней кровати. как-то так, кратко

Нет повести печальнее на свете, чем повесть о Ромео и Джульете. Классика, Шекспир, героям этого романа было по 16, это было проблемой во все времена.

70-_ЛЕНИН_ > спор это бесконечен и не приведет к истине, так как её нет! а разглагольствовать можно до умопомрачения...

70-_ЛЕНИН_ > 13(в других источниках 14) было Джульетте, а Ромео - 17 лет.

Я не знаю о чем вы, но конкретно в том, случае, который я описала в 9, ребенку было 9 лет.

73-Чита Матильдовна > а мамаше и отчиму около 35

чо за бред развели? эти подонки не заслуживают жизни среди людей.работать в рудники и как износятся-замуровывать заживо. ну это чисто мое имхо

Ваще-то и Ромео и Джульета личности вымышленные...не настоящие типа. А с этой педофилией скоро папаш пачками будут сажать. После горшка попу вытер дочке - в тюрьму пожалте. Ужо вся полиция ищет "педофилов" которые, якобы, по словам ребенков пытался их насиловать, но не справился. Бред какой-то. А уж тем кто верит в благородство зеков рекомендую убедиться в этом на личном примере.