320-АптекаУлицаФонарь >именно игрушка и именно попользоваться.
Не больше.

Прогрммы закладывает мама очень глубоко.

318-Silki2110 > согласна, но именно так и поступают абсолютно все проповедники святости.

319-Silki2110 >там вопросы по теме моей часной жизни, а она как и у всех под защитой закона-разумеется вы не получите удовлетворения..из чего я делаю вывод что вы не знакомы с правами и обязанностями человека о получении и передаче сведений относящихся к неприкосновенности частной жизни..это раз, а второе..в теме предлагается проанализировать сюжет мной созданный..не нравится не ешьте)

312-Родная >[quote=Родная;43769635] 287-dee >хорошо...ты ничего не смыслишь в личных отношениях! :) [/quote]

[quote=dee;43769626]Не надо меня хвалить, я не экзамен сдаю вам, я делюсь информацией[/quote]вы сами просили...я всего лишь выполнила ваш каприз))

Эта модель отношений - странная и нежизнеспособная в силу человеческой слабости.
Допускаю, что могут ее реализовать только люди духовно развитые. Таких почти нет. Сейчас.
Когда читала, как Родная представляла детали этих отношений, все время в голове крутилось "19 век какой-то".
Тогда такие браки - обедневший дворянин и богатая невеста - были возможны. Но тоже не всегда они были жизнеспособны и зачастую приводили к трагедиям. Вспомним Пушкина и Гончарову. Родителей М. Лермонтова, Салтыкова-Щедрина...

325-Родная > ну и мы отвечаем на вашу тему, сами же создали тему, не обладающую смысловой нагрузкой.

326-Видимо уже >"спокойно Маша. Я Дубровский!")))

326-Видимо уже > духовно развитые, но со свечным заводиком в активах)

[quote=Видимо уже;43769806]могут ее реализовать только люди духовно развитые. Таких почти нет. Сейчас.[/quote]а были?

327-dee >благодарю вас за внимание к теме)

326-Видимо уже >неразрешение этого конфликта привело к определенным последствиям..время циклично..

330-Родная > были. С заводиками и пароходиками.
Они умели красиво рассуждать о духовном, намазывая бутерброд икоркой (не баклажанной, разумеется)
Грешно приводить наглядной картинкой рассуждения профессора Преображенского о пропаже галош, но - имеем то, что имеем.

333-АптекаУлицаФонарь >ну вот вроде бы все было и не так давно...а подход остался прежним...а боюсь и усугубился...прогибаемся под капитал - раз, а потом и цели как не было так и нет...ну разве что поговорить)

в принципе спасибо классикам...заложили программку) она и сама хорошо теперь работает

323-Родная > я вас есть и не собираюсь, я таких как вы не люблю) а общение в одностороннем порядке это не совсем то общение которое предусмотрено на открытом форуме, вы же тут на равных правах со всеми остальными находитесь)

335-Родная > а классики тут совершенно ни при чём, эта программка народная, выстраданная веками и опытом поколений)

336-Silki2110 >послушайте..меня не интересует замужем ли вы, если ли у вас дети и где вы работаете- в данной теме. Возможно когда-то эта информация и окажется вдруг остро необходимой и тогда я вас о ней спрошу с вашего согласия..или мне достаточно будет просто взглянуть в ваш гороскоп.
В настоящее время меня интересует ответ участников и личное обоснование, свои доводы строго по теме и ответы я тоже предлагаю...

337-АптекаУлицаФонарь >может мы говорим о разном?..я продолжила мысль и согласилась с тем, что было упомянуто в сабже №326

А вот в Сингапуре власти поощряют особей мкжского пола жениться на умных (то бишь с высшим образованием).
Женщинам без высшего за второго ребёнка надо платить штраф.
А необразованным настоятельно рекомендуют стерилизацию в обмен на деньги.
Во как.
[url]http://webdiscover.ru/35140.html[/url]

338-Родная > вот вы сами себе противоречите, только что говорите о неприкосновенности личной жизни и тут же хотите личного обоснования. Доводов по теме вы никаких не приводили, вы пока что только выдаете тезисы)

341-Silki2110 > что за тенденция пошла на жв? Почему на вы?

340-солярис > мы единственная страна в мире, остро нуждающаяся в приросте населения. Поэтому пути демографического урегулирования других стран нам не подходят никак.

342-Игры разума >я с ней на брудершафт не пила и даже лично ее не знаю, не могу на "ты", мне это кажется панибратством)

344-Silki2110 > интернет сообщество- здесь все на ты. Разве нет?

341-Silki2110 >эээ...смотрите...встретились два человека...девушка и парень..у них возникли отношения...вам реально необходимо вот точно знать их ФИО и адрес?...ну нет же...не важно это...обычная история...встретились, общаются...а выясняется что девушка богата а парень нет..вот и всё.
мой тезис...не бойтесь жениться на богатых!
Обоснование -
1)укрепите свою силу Духа, убедитесь и убедите девушку, что в отношениях деньги не важны...
а важны сами отношения...
2)если сбить настрой с денег на отношения и строить сами отношения будет интересно жить.
всё. занавес)

340-солярис > если бы там практиковался самострой, хозяину бы публично отрубывали руки

[quote=Silki2110;43769928] 338-Родная > вот вы сами себе противоречите, только что говорите о неприкосновенности личной жизни и тут же хотите личного обоснования. Доводов по теме вы никаких не приводили, вы пока что только выдаете тезисы) [/quote]
Полностью соглашусь

294-АптекаУлицаФонарь > да,обязана.
@пать так королеву.

343 А что, правда нуждаемся? Уверенности нет.
Нам нужно не полноценное (грамотное) население а наоборот - малограмотные рабочие на чёрную работу за копейки.
По моему так.

346-Родная > некоторые просто боятся, не позволяют себе, мечтать)

351-Видимо уже >на мечты между прочим уходит достаточно энергии..мечтать это не страх а просто непозволительная роскошь в условиях энергодифицита...так что да...вобщем удовольствие не для всех

350+ Кстати богатство у нас гарантирует не ум и образование а "правильные связи".
Как так заведено.
Поэтому жениться на богатой или выйти замуж за богатого - это приобщение к другому кругу.
Этакий социальный лифт (ибо других лифтов стало маловато).

353-солярис >мы об этом где-то на 2й или 3й странице вскользь упомянули (связи они же не с неба падают - они есть линия передачи)..но особо никто не возбудился...не аргумент ибо

352 Мечты в наше время не просто блажь а ещё и полное нарушение норм безопасности.
Мечтать в наше время однозначно ВРЕДНО.
Проверено на собственном опыте.
Да и вот свежий пример.
Про так мечтать за рулем.
[url]https://www.youtube.com/watch?v=X-UyNdMOUJo[/url]

350-солярис > у нас огромная страна и с дальнего востока нас уже нагло прут китаезы потому что там банально жить некому... и если и дальше положение не изменится, то сибирь и дальний восток у нас просто отожмут... причем задарма... а мы вообще то с сибири кормимся. это и лес и газ и нефть и алмазы... в общем ситуация очень хреновая, и думать нужно явно не о душеспасительных беседах...

355-солярис > кому мечтать опаснее: тому кто спит или тому кто снится?)

356 Ginger - да какая разница?
Если ты в обойме нужной сидишь то никакое китаёзо тебе не страшно. Главное - работай на своём месте правильно.
А если ты в стороне от мейнстрима (основного течения), там хочешь мечтай хочешь книжки читай хочешь груши околачивай, хочешь пиши на форуме по 10000000 знаков в час. Ничего не поможет.

345-Игры разума > не знаю как все, а у меня рука не поднимается писать на "ты") ломать себя ради непонятно кем установленных или нет правил тоже не хочется)

346-Родная > я разве где-то спрашивала ваши ФИО и адрес?) а вторая часть вашего поста прямо как инструкция для египтян для развода русских и европейских женщин на деньги через любовные отношения)