Форум на Kuban.ru (http://forums.kuban.ru/)
-   Женский вопрос (http://forums.kuban.ru/f1065/)
-   -   Я тащусь от красивых женских ножек в обтягивающих джинсах (http://forums.kuban.ru/f1065/ya_tashus-_ot_krasivyh_zhenskih_nozhek_v_obtyagivayushih_dzhinsah-8563639.html)

flaka 25.12.2017 13:59

37-Стажер >ну а че ты бабе платье зажал?

Votonokak 25.12.2017 13:59

[quote=Сильный Саша;45144215]Почему, когда в запросе не указал слово женских, а яндекс не выдаёт мужских, только женские, как я хочу? ДискиминацЫйа! :-))))))))))))))) [/quote]

[url]https://youtu.be/qsnBGZ_h7nw?t=362[/url]

555666 25.12.2017 13:59

38-flaka > ужас)) я такие в жизни не одену, пусть буду не модная тогда)

GolayaPravda 25.12.2017 14:00

38-flaka >Иисусе новорожденный. Што это.

samaposebe79 25.12.2017 14:01

не знаю идут они мне или нет, всё равно лучше чем в юбке

flaka 25.12.2017 14:02

43-Элен Ди >44-ГолаяПравда >второй год уже в тренде, откройте вог штоле (((-:

Stager 25.12.2017 14:02

41-flaka > бабе бы зажал. 124%! Я вообще с бабами стараюсь не водиться. А ты? Как ты относишься к бабам? Ты к ним относишься?

iyfqlth_ 25.12.2017 14:03

45-samaposebe79 >автор вообще не про это, а они фасон обсуждают)

Stager 25.12.2017 14:03

39-Schulz > ну да.
"ты женатый паренек, тебя то чё они радуют?;)
ты уже просрал свободу." - говорит о том, что для тебя штамп что-то значит (какие-то морально-этические значения). Для меня это только юридические обязательства. Не более.

samaposebe79 25.12.2017 14:04

48-Schulz > Лёшенька, проскочи коником, ааа:)))

555666 25.12.2017 14:05

39-Schulz > она нормально смотрится, для "выйти в магазин" пойдет, обувь только жесть-поменять на нормальную и все ок будет)

flaka 25.12.2017 14:05

47-Стажер >гомик штоле?

samaposebe79 25.12.2017 14:07

52-flaka > У него [b]девушка[/b], а не баба. Ты ещё не врубилась что-ли, что нас кошёлками обозвали?:)))

Batman 25.12.2017 14:08

38-flaka > *развидеть!!*

iyfqlth_ 25.12.2017 14:10

49-Стажер >так ты кобелируешь нет-нет?;)
50-samaposebe79 >тыг-дык тыг-дык;)

Stager 25.12.2017 14:10

52-flaka > Нет. Мужчина. И заметь - не мужик! А мужчина.
53-samaposebe79 > Не обозвал, а лишь поинтересовался :)

flaka 25.12.2017 14:10

53-samaposebe79 >читали мы про его, кхм, девушку
54-Кан Суфанусинфон II >хахаха!

Stager 25.12.2017 14:11

55-Schulz > ну при случае думаю скобелирую. Просто за 9 дней как-то не довелось :) Рано делать выводы :)

samaposebe79 25.12.2017 14:11

56-Стажер > я разглядела подтекст *прищурилась*
55-Schulz > гарный, гарный коник *погладила по гриве*:)))

iyfqlth_ 25.12.2017 14:13

58-Стажер >время покажет.
а пока у меня сложилось четкое убеждение что ты подкаблучник.

Stager 25.12.2017 14:15

60-Schulz > эгоист-свингер-подкаблучник! Если что. :)
Кстати, а почему? Просто интересно :)

samaposebe79 25.12.2017 14:16

60-Schulz > а у мну наоборот, что в кои-то веки на ЖВ забрёл нормальный мужик

Stager 25.12.2017 14:21

62-samaposebe79 >
[img]http://clipart-library.com/image_gallery/360248.jpg[/img]

iyfqlth_ 25.12.2017 14:22

62-samaposebe79 >нормальность в чем?

samaposebe79 25.12.2017 14:24

64-Schulz > хоть шмару от обычной девушки отличить может :D

Stager 25.12.2017 14:28

64-Schulz > дожились! Надо доказывать нормальность на ЖВ? :)
Т.е. тут действует презумпция ненормальности? :)
Так почему подкаблучник то?

iyfqlth_ 25.12.2017 14:41

65-samaposebe79 >хых)а кто не может??
66-Стажер >да кому тут доказывать?что доказывать и для чего доказывать??
я тебя где то читал, появилось четкое убеждение покаблучника;)
но пост 58 заставил засомневаться)

samaposebe79 25.12.2017 14:44

67-Schulz > добрая половина обитателей ЖВ:)
слушай, он неделю назад женился, рано ему кобелить:)))

iyfqlth_ 25.12.2017 14:51

68-samaposebe79 >ты пост 58 читала?

samaposebe79 25.12.2017 14:53

69-Schulz > читала:) ничего он не скобелирует

555666 25.12.2017 14:56

те-кто "кобелирует" или собирается, торжественно не уведомляют. Молча натихую все делают. Что Стажер, что Шульц, балаболы проекта, один раз в жизни где "нахаляву " подвернулось- вся оставшаяся жизнь в воспоминаниях)
*хихикает*

Stager 25.12.2017 15:05

71-Элен Ди > это да. Кто много трындит - тот обычно врет.
Ну или просто фантазирует - можно ли женщину которая уже разводится или нет :)
А вот в тихом омуте, да кто девочкой да кто по любви да 1 раз да на всю жизнь... Тут да, тут чертей и ищи :)

iyfqlth_ 25.12.2017 15:36

ну дайте хоть тут пофантанировать
;)
в реале воще тяжко кому то в трусики залезть)

AviatorABC 25.12.2017 15:37

501, 505 все остальное к джинсам не относить. У Элен Ди не плохая подборка. Есть у девушки вкус к классическим вещам

555666 25.12.2017 15:50

74-Aviator > я еще и опять с челкой, все -как ты любишь!))

silnyi_sasha 25.12.2017 15:55

[img]http://www.radass.com/wp-content/uploads/2016/05/Happy-Hump-day-ass-pics-013.jpg[/img]

iyfqlth_ 25.12.2017 15:57

76-Сильный Саша >ноги норм.
срака через чур..
и на фотошоп не похоже)

grazhdanin 25.12.2017 15:59

77-Schulz >
вот она же
[img]http://www.radass.com/wp-content/uploads/2016/05/Happy-Hump-day-ass-pics-015.jpg[/img]

555666 25.12.2017 16:01

77-Schulz > просто в таких джинсах почти все так смотрятся- как лошади после ведра овса) Одень ее в те- что пошире, постильнее- еще та конфетка будет) Хоть и попастенькая, конечно)

Apell 25.12.2017 16:01

Я купила брючки, но свободные, уже мне они не нра
А вот скинни, да, но они тоже разные, разок взяла модель прям идеальную, сносила до дыр.. больше такие не встречались.


Текущее время: 07:19. Часовой пояс GMT +3.