195-Baba_dura >становитесь
Но можно всех туда не загонять

198-Коготок >199-Софи >отлегло...

Пять страниц в теме басмата трындец.

203-vestiti >, это просто СтрашнОФФ))

203-vestiti >и басмат, вопрошавшая недавно "почему мне не платят за темы? просит тему УДАЛИТЬ. Это ваще ппц.

204-Коготок >205-Baba_dura >я вроде и не против басмата, но как-то дозировать надо.

Басмат порционный "натюрель"... ))

Да...

басмат марьянский филе-кусочки в майонезном соусе. Масса нетто: 200 г.

208-финланд >это ты автору на сабжевый ответи?))

210-ЁлкА ТигровАЯ >да.))

209-Baba_dura >, злые мы(((

212-Коготок >А с учетом хлопца, что в онлайне повесился, - еще и моральные уроды.
Нет, чтобы поддержать человека, которому страшно и которая страшная, - эх, мы... И нет для нас статьи в УК РФ. Только муки совести.

213-Baba_dura >да ладно
Уж сколько автор жв мозги полощет, мы сегодня святые

214-ЁлкА ТигровАЯ >а, кстати, сколько? Что раньше появилось: ЖВ или басмат?

"Злые. Святые. ЖВ" ))

215-Baba_dura >странный вопрос, конечно жв. А басмат лет пять назад, может, шесть

216-Коготок >В этом слогане явно не хватает одной части. Не могу понять какой: Басманутые? Алегархи?

217-ЁлкА ТигровАЯ >Т.е. философского спорта на эту тему на ночь глядя не получится. Жаль.

219-Baba_dura >ну если вы внезапно решите доказать мне необходимость философского спора в данном вопросе, то я подумаю

Во1, мне понравилась тока 1 фотка басмата, где она на фоне сваленных веток зимой. Кажись, она там улыбалась даже.
Во2, кто увидит басмата на улице подойти и заговорить. У меня с самых первых тем впечатление, что фотки у кого то стырены и человек даже не знает что ее фото гуляют по жв. Я даже одного человека подозреваю, кто писал под одним из ников басмата. Но это всего лишь подозрения.
Хотя, одно сомнительно, с ней парни жвшные, вроде как, встречались.. Но опять же, кто мешает быть в сговоре с проектом басмат?

221-Ванилька Шкода >ты ведь тоже проект

221-Ванилька Шкода > это реальный человек.

222, думаешь нас много?) В смысле кто пишет под моим ником)

221-Ванилька Шкода > за такое вообще то и штраф можно получить. брать личные фото человека и выставлять в неприглядном виде на всеобщее обозрение и при этом писать об этом человеке порочащие его факты. если бы жв такое допускало, то уже ни жв ни кубань ру в природе бы не существовало.

223, ты с ней лично знакома?

226-Ванилька Шкода > знакома с тем, кто её знает.
И фото ее видела другие, не те, что она на форуме постит.

Наталья, страшная. Уговорила.

225, а кто жалобу подаст? Я ж не знаю, мож мои фото тоже гуляют где то на забугорном сайте, например... Вон фото звезд на всех рекламах «я ела только этот продукт и похудела на 100 кг», при чем головы к телам чужим прифотошапливают)) и гуляет же реклама годами, нет управы.

227, и у нее реально проблемы такие? Или просто сценарий фильма пытается писать, но чет не идет.. Не ложится перо?)

229-Ванилька Шкода > форум многие читают. любой может тут узнать в ней свою знакомую и передать ей или ее мужу информацию. в наше время можнот выиграть любой суд.
вон в америке мужик подал в суд на редбул в рекламе ему обещали что редбул окрыляет выпьешь и полетишь. он выпил... и не полетел. и выиграл в суде по этому делу 13 миллионов.

230-Ванилька Шкода >да троллит она.
Ума, конечно, не палата, но и такого, что пишет, по факту нет.

227-vestiti >там хоть лучше?

233-ЁлкА ТигровАЯ > нет))))

232-vestiti > а пишет зачем? ей за это кто то платит или у самой такая тяга бред писать?

232, ясно)

235, значит тяга)) тут я басмата понимаю))))))

235-Софи > понятия не имею.

175-ЮА >177-Вечно забанена > Я тоже считаю, что Басматик - это дьявольский "ха-ха" проект. Сейчас в ее постах очень много ошибок, хотя на днях она удивила меня грамотной, по всем разделам русского языка, перепиской с сосайтницами)).

в общем басмату лечится по любому не помешает - тем более праздник сегодня такой - всемирный день психического здоровья!
с праздником вас дорогие сосайтники и сосайтницы. отчасти этот праздник касается и нас всех.