"Я предпочту быть умным. Честность — дура. И губит тех, кто с ней"
 

Умный человек у нас не может быть честным, приходиться всегда выбирать между умом или честью?
Задумаешься поневоле, когда видишь, что некоторые люди предпочитают быть дураками потому что это им выгодно.
Эти выводы сделаны из наблюдений поведения некоторых товарищей на работе.
Обсудим?)

помоему это чушь, геннадий :)))

0-стикс > честными дураками быть выгодно?!
А в чём цимес?
ЗЫ: я почти уверовала в то, что жизнь пошла мимо.

1-NoThanks > Ну тебе трудно представить, чтобы в твоей компании кто-то был умнее тебя, ибо ты бы сразу уступил ему своё место?!)

3-стикс > очень быстро ты, геннадий, впал в безумие.. одного поста хватило... напомню - тема не обо мне.. а о чем то таком, что лично я считаю чушью.. можно мне так считать? или нужно обязательно с тобой согласиться?

Для конструктивной беседы предлагаю определиться с терминологией. Что считать «умный» в контексте заданной темы?

Умный не равно мудрый, гибкий. Если ты об уме,как совокупности знаний.
Я за ум в значении умудренный . А это умение находить выход в любой сииуации с минимальными потерями и потрясениями. Система принятия решений. Дурак не осилит , он напролом идет.

без примеров это все не имеет смысла.. нужно вносить конкретику...

4-NoThanks > Конечно не соглашайся, но у меня тоже сложилось своё мнение и я его высказал. А вот твоё резюме без разъяснения мне кажется плоским...)

5-No Pasaran > Не обязательно нужны рамки, это сужает "фантазии".)

8-стикс > чтобы не казалось плоским - развивай тему.. а иначе - тут нет основы для объемной беседы..

7-NoThanks > Возьми как пример доминирующие социальные отношения в обществе и на их основе можно предположить поведение основной массы людей.)

11-стикс > давай уже, заканчивай заумь.. говори что хотел сказать и не делай людям моск :))

Какую именно из глупостей в сабже предлагается обсудить?

13-ГолаяПравда > Можно обсудить основные глупости, которые совершают женщины в отношениях с мужчинами; с точки зрения женщин .)

вкратце: автор считает себя умным и честным, а несебя глупым и нечестным?

15-Telemax > Слишком поспешный вывод; автор не хуже и не лучше других, просто наблюдения и общение с сослуживцами помогли сделать вывод описанный в сабже. Плюс нужно чем-то заполнить паузу ожидания еврокубков...)

6-atamanka01 > Если считать дураками, идущими на пролом, людей типа Павки Корчагина, то их можно назвать духовными людьми. А как быть "умным ничтожествам" - делать подлости и низости?)

я один вообще нихрена не понимаю о чем стикс пишет? О_о

17-стикс > Гена, когда у тебя день рождения? Я подарю тебе палитру. Ты поймёшь, что цвета можно смешивать. Это забавно, правда.

18-NoThanks > спасибо, тему можно закрывать...)

17-стикс >то есть ты утверждаешь, что напрлом идут только духовные люди?

20-стикс > да ее можно было и не открывать, так если по хорошему :)))

21-atamanka01 > Я выделил тип, а так да, я с тобой согласен...)
А вот чем считать использование ума в бесчестных целях...)

22-NoThanks > Почему, лёгкий вечерний полуофф.)

24-стикс > главное правило успешного полуоффа - должно быть чтото личное :)) абстрактная заумь никого не интересует.. нужен пример из жизни..реальный, живой.. и из него уже выводить выводы.. а так.. никто тебя не поддержит :) давай уже, подливай масла :)

23-стикс >я думаю , что это система моральных ценностей работает . К уму же прикладываются общественные устанрвк ( мораль). Отсюда и пляшем. Если в нашем с тобой обществе красть считается преступлением, то мегамозг, взломавший доступ к твоей банковской карте и перегнавший все средства себе, преступник.умный , да, но преступивший закон и мораль.

25-NoThanks > Я уже писал о некой скованности нашего сообщества - обязательно нужен прямой вопрос и аналогичный на него ответ...
За редкими исключениями, может поэтому и скучно, к тому же тобой отмечено, сколько раз повторяются темы. Я тебе больше скажу - а словосочетания ваще почти те же...))

Не,я не дурак,я безответственный скорее,мне так выгодно.

периодически наблюдаю, как некоторые прикидываются дураками, чтобы их не нагружали сложной работой

"Умный по своей подлости не сделает то, что дурак по своей глупости" )))
Противопоставлять ум чести это сравнивать тёплое с кислым )))

30-36и6 > не знаю, скорее мудрый не сделает...

31-стикс > при чем тут мудрость ? Просчитать выхлоп, риски, последствия, даже много ума не надо )))

По-настоящему умный человек будет честным, но для этого иногда ещё и отвага нужна;)

34-Ч у ж а я >Настоящего Богочеловека, мало того.
Кстати, вот можно быть умным: профессор, например, и при этом гнилым в поступках, хитропопым и ты ды. По мне, так лучше меньше эрудиции, больше нравственной чистоты и того, что называют совестью. Но дурачком не раз назовут, и "не от мира сего" как приговор или диагноз. Вижу такие примеры, они меня привлекают больше эрудированных подлецов. Примитивно написала, ибо как собака - чую, а словами высказать не могу

Единственныи мой враг лень с ней борюсь, а сказать могу то что думаю в глаза любому, предупредить могу что бы не связывались плохими людьми и лучше сто раз правду выслушаю, чем гаденькую льстивую ложь, которая переходит в шепоток за спиной.